Объектив Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED AF VR Zoom-Nikkor отзывы

Достоинства: Отличная цена на вторичке, хорошая ликвидность. Очень хорошая резкость, я думаю новый будет по лучше(но цена , оставляет его позади старичка) вес в 1.2 кг отличный для такого зума.

Недостатки: Хотелось резкость чуток по лучше, хотя если до 8 поджать и хватает свето, то хорошо. Стабилизатор бы по стабильней.

Комментарий: Неплохой объектив, куплен с рук за 25т.р. В принципе если приловчится получаются отличные фотографии. Больше нравится использоваться на полном кадре (Nikon d700)на кропе как-то не зашло. Использовал на авто гонках, вполне неплохо себя показал, да и птиц мелких вполне хорошо. Стабилизатор лучше отключать если можно сфотографировать без него.

Достоинства: - Качество сборки на высоте-Надежный, долговечный с виду конструктив.(По мне,так у никона всегда так)
- 400мм фокусные
- Фокусировка быстрая,(Да,Вам не показалось)на d90 она быстрая и точная .

Недостатки: При фотографии с рук очень велика вероятность смазов на 400мм ,даже с vr и при хорошем освещении.И дело не в том что "тёмный",а в издержках управления такой не лёгкой конструкцией.Пусть не смутит Вас что всего 1.5 кг
Тут уж необходима опора.

Комментарий: Брал за 41 тр с гарантией Никон.Вполне адекватная цена.В комплектации так же удобный кофр под него на молнии и липучках.Массивная бленда длиною 10 см. При фокусных в 400 длина объектива за счет подвижной части будет ~ 23 см. (без бленды)Брал для animal фотографии.Как альтернативу,рассматривал Сигму 50-500,но после долгих изучений обзоров и отзывов остановился на Никон,так как удобнее конструктив и лучше качество изображения на "длинном конце".Подвижная часть держится как вкопанная.Хоть как крутите камерой-ни чего само не выпадет и не сдвинется. На счет скорости фокусировки-фокусирует быстро,в том числе и при следящем фокусе никаких неудобств не почувствовал.Использую на d90/ Объектив полностью оправдал мои ожидания,за эти деньги он король.

ps Что бы Вам было понятно что такое 400mm в плане зума- Птица,вроде голубя,снятая в полный рост-будет занимать около 40% кадра на расстоянии ~25-30 метров.

Пример фотографий,сделанных мною на данный объектив на 400 mm:
http://fotki.yandex.ru/users/trickin/

Достоинства: Широкий диапазон фокусных растояний, резкость на всех значениях диафрагмы, стабилизатор изображения.

Недостатки: Тяжелый, темный, медленно фокусируется.

Комментарий: Объектив дает прекрасную картинку, очень мягкое размытие в зоне нерезкости.
На D80 работал очень медленно. На D700 "отвертка" помощнее, фокусируется заметно быстрее.
Стабилизатор работает безупречно - иногда буквально спасает, позволяя снимать с относительно большими выдержками.
Ну и, конечно, 400мм - это почти телескоп! Причем качество изображения и резкость отличные на всем диапазоне 80-400.

Достоинства: Отличная работа стабилизатора, позволяющая снимать с рук.Солидная конструкция и масса удобных переключателей, уже одним только видом говорят о высоком классе объектива. 17 оптических элементов, позволяют получать великолепную картинку.
Благодаря этому, он прекрасно подходит и как портретник, и для съёмки дикой природы.
Конечно, для спортивной съёмки, он не так быстр, но приноровившись, можно и здесь делать относительно неплохие снимки.

Недостатки: Во первых, вес. Поначалу, побаливают руки и спина.
Во вторых, размеры, особенно с блендой. Очень часто привлекает внимание прохожих.

Комментарий: В ценовом сегменте до 2т.$, присматривался и к Сигме 50-500 OS. Но взяв в руки Никон, вопрос с Сигмой отпал сам собой.
Критикующим объектив за медлительность, хочу напомнить, что это не 24-70 и двигать такую массу стекла, довольно трудно. Также есть кнопка лимита фокусировки, позволяющая не гонять всю конструкцию, что существенно ускоряет процесс фокусировки.
Стекло замечательное и по цене , и по качеству. Рекомендую.

Достоинства: Аккуратно фокусируется, особенно в точечном режиме. Промахов по вине объектива ни разу не увидел. Стабилизатор работает весьма эффективно, что при такой светосиле критически важно. Вес, скажем так, удовлетворительный для пушки 400 мм. Резкость приемлемая, но, естественно, фиксированным объективам уступает. Боке практически без геометрического рисунка - просто ровное размытие фона. Блики ловит редко, поэтому о бленде почти не вспоминаю

Недостатки: По причине существенного веса или недостаточной эффективности стабилизатора на 400 мм для достижения резкости требуется работа с опорой. Далее - скоба не снимается (то есть снимается, но с риском для регулировочных винтов), а весит эта кочерга нешуточно. Конечно, при необходимости часто пользоваться опорой это не слишком обременяет, но таскать от этого не легче. Шум мотора не считаю недостатком, поскольку никого это не вспугивает:-)

Комментарий: Объектив для "подглядки", когда подход к цели затруднен или нежелателен (из-за этого и брал до 400 мм, а не до 300). О чем-то вроде спортивного репортажа лучше забыть - не успеет стёклышко это. Строго рекомендована любая опора, включая моно- или трипод, потому что с такой светосилой с открытой дыркой на длинном фокусе съемка чревата смазом. Сразу после покупки "пристрелялся", вот несколько примеров:
http://fotki.yandex.ru/users/spider007man/view/752524/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/spider007man/view/752523/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/spider007man/view/752522/?page=0