Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Фотоаппараты

Фотоаппарат Panasonic DMC-FS3 отзывы

Реальные отзывы о Panasonic DMC-FS3 от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев на Супер Опинион. ✔

Рейтинг: Отзывов: 34   |   Характеристики
Panasonic DMC-FS3 отзывы на Srop.ru


Достоинства: - несомненно качественная немецкая оптика Leica + современная электроника от Panasonic (идеальное сочетание для любительской фотографии)
- разнообразие предустановленных режимов съемки и возможность ручных настроек
- естественная цветопередача
- дальность работы вспышки аж 6 метров
- наличие встроенной памяти (немного 50мб, но в качестве резерва достаточно)

Недостатки: - широкоугольный объектив - не такой уж и широкоугольный (33 мм), поэтому разница между стандартным 35 мм-вым не особо видна

Комментарий: Выбирала долго и мучительно. Между Canon и Panasonic (критерии: качественная оптика и подходящие для меня карты памяти SD). Фотоаппарат изначально выбирался для любительской фотографии (дом, семья, друзья, реже природа) и в определенной ценовой категории (от 5 до 9 т.р). В финал вышли Canon IXUS 80IS и Panasonic FS3. Характеристики примерно схожие, и у того и у другого есть плюсы и минусы. Сомнения разрешила пробная съемка в магазине. Кэнон выдал яркие, сочные, насыщенные цвета, Панасоник более спокойные, сдержанные, естественные. Мне больше импонировал второй вариант (хотя это дело вкуса).
После покупки аппарату был устроен тест. Панасоник показал себя отлично в различных условиях съемки. После освоения настроек, думаю фото будет еще лучше. Наблюдаются небольшие шумы (особенно при использования зума), но не критично.
В общем, фотоаппарат оправдал все ожидания, хорошая, качественная вещь по приемлимой цене. Рекомендую.

Читать полностью

Достоинства: Очень лёгкий , удобные кнопки , качественный дисплей , отличные снимки в любых условиях в режиме АВТО , что для меня очень важно , чёткие снимки с хорошей детализацией м цветопередачей , ISO рабочее до 400 и 800 тоже неплохо , аккумулятор кушает мало , да и просто красивый.

Недостатки: Для зарядки нужно вынимать аккумулятор и заряжать в устройстве.

Комментарий: Изначально хотел взять что-нибудь с бОльшей матрицей , типа 1\1,7 или 1\2,3 , поэтому на Панас этот особенно не смотрел. Ходил с картой памяти и ноутбуком в магазин , пробовал Фуджи фд60 (1\1,7)Кэнон иксус 85,95, 870 и прочее. Нужен был фотик , идеальноработающий именно в режиме АВТО , без заморочек с ручными настройками. Так же в претендентах были и Касио и Кодак. Касио очень неплох. Потом вспомнил , что был у меня старый Люмикс 3мп. , и решил посмотреть Панасоники. Выбор был между FS3 и FS5. Сначала хотелось FS5 (матрица больше), но объектив в FS3 по светосиле был лучше. В итоге взял FS3 , ибо количество МП на единицу площади матрицы приблезительно одинаково. Очень понравился. Не ожидал такого отличного результата от столь малой (но отличной) матрицы.

Читать полностью

Достоинства: Цена, качество сборки,понятное и ребёнку меню.Приемлемое качество фото.

Недостатки: Зума не хватает.

Комментарий: Я не понимаю столь громогласных,негативных комментариев в сторону этого фотоаппарата.Что вы хотите за такие деньги?Лично я купил его за 5000 и практически доволен всем.Снимал и в помещение, и на улице в мороз -20 ничего нормально работает.Я не спорю что Сони W 130 достойный аппарат.Но меня раздражает одно обстоятельсво ОРИГИНАЛЬНЫЕ карты памяти для Сони стоят в 2-3 раза дороже,чем SD или SDHC для Панасоник.Вспышка Панасоник гораздо лучше,чем у Сони 6 метров против 3 метров с небольшим.Единственное,чем Сони лучше это глубина цвета 42-bit против 24-bit у Панасоник.Ситстема стабилизации у Панасоник лучшая.Возможность получить смазанный кадр минимальна, если не исключена вовсе.Советую берите этот фотик,кому нужно хорошее домашнее фото.Единственный минус о котором я упомянул выше не хватает зума.Но тогда вы можете купить Панасоник TZ-4.Но это будет другой фотоаппарат за другие деньги.

Читать полностью

Достоинства: Для такой цены вполне приличная модель. Отличная эргономика!!! Удобен в использовании, простое меню, множество сценариев. Даже в темноте снимки получаются хорошего качества.

Недостатки: Отсутствие зума на видео, но ведь это фотоаппарат.

Комментарий: Отличный фотоаппарат для дома и семьи.

Читать полностью

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Дизайн (версия Space Gray очень хороша), полное отсутствие вентиляторов, Apple, компактные размеры, шикарный экран и тачпад новой технологии, живучая батарея. Достоинств однозначно очень много.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋)
Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
лучший среди своих конкурентов на windows. Не заметили. Очень хороший и удобный малыш, заткнет за пояс многие ноуты и пк, несмотря на свои размеры. Приятно пользоваться и удобно брать с собой на... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Небольшой размер, но очень емкий по содержанию. Качество сборки, легко управлять macbook, очень приятный ход клавиш. Подсветка клавиатуры, емкий аккумулятор (хватает на целый день работы),... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее



91% владельцев рекомендуют Panasonic DMC-FS3

Отзывы с оценкой

- 21

- 10

- 2

- 1


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.38


🏅 Надёжность: 4.15


🎨 Внешний вид: 4.29


🛍 Удобство: 4.26



Страница 1 из 7 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Panasonic DMC-FS3 фотоаппарат

Читайте отзывы владельцев и покупателей Panasonic DMC-FS3. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика