Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 50mm f/1.4 USM от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев. ✔

Рейтинг: Отзывов: 237   |   Характеристики
Canon EF 50mm f/1.4 USM отзывы на Srop.ru


Достоинства: Резкие границы объектов в фокусе.
Идеален для съемки на близком расстоянии.
Красивое боке - никакие фотошопы не нужны :)
Легкий и крайне удобный.
Классика японского качества.

Недостатки: Для записи видео этот объектив использовать проблематично. Он ориентирован на фотосъемку.

Комментарий: Вчера купил этот объектив. Выбрал его вместо стандартного китовского, при покупке фотоаппарата. Это мой первый зеркальный (650D).
После установки объектива не могу оторваться фотографировать все больше и больше)
Необычно яркие фотографии, резкие границы объектов в фокусе.
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Снимать им просто и удобно. Бесшумный. Качество не вызывает сомнений, хотя читал про жалобы. Соотношение цена-качество устроило вполне. Такую технику за эту цену поискать еще нужно.

Решил добавить комментарий спустя год использования: Мнение мое ничуть не изменилось. Сразу поставил на объектив светофильтр, чтобы проблем с пылью не знать. Фотографии великолепны. Уже приноровился =) На счет видео я свое мнение поменял в корне. Главное не использовать автоматический фокус. При съемке статичных объектов я был поражен тем, что может этот объектив. Получается невероятно красиво: http://www.youtube.com/watch?v=8vHWFFmcL6k
Всем кто планирует покупать очень рекомендую! Я ниразу не пожалел. А тем кто купил другой объектив, советую подумать о том, чтобы обзавестись 50мм объективом с хорошей светопередачей. Это классика. Как говорится, "плох тот фотограф, который не имеет 50-ку" =) Этим все сказано. Спустя год это высказывание подтвердилось на все 100%. Больше мне добавить нечего.

Читать полностью

Достоинства: -Быстрый автофокус.
-Лекий и компактный
-Фикс
-Светлый, даже очень, позволяет работать в вечернее время с хорошей выдержкой.
-Очень резкий, начиная с диафрагмы F2,2
-Резкий начиная с диафрагмы F1,8 - F2
-Хороший контраст и цветопередача.
-Красивое бокэ, задний фон размывает в хлам.
-Полное соответствие, цена-качество.

Недостатки: -Часто промахивается, причем не сказать, что бы сильно, иногда в сантиметр, но с его маленьким ГРИП, это очень ощутимо. (Мне кажется проблема в том, что у меня зеркалка начального уровня, на более старших моделях этого фокуса не наблюдается. К слову камера Canon EOS 650D)
-Невероятное количество Хроматических Аббераций (ХА), на полностью открытой диафрагме сияет всем спектром ХА и сиреневая и зеленая и желтая и красная обводка, причем таким толстым, серьезным слоем по всему светлому контору.
-Ловит зайцев, ему жизненно необходима бленда =)
-В бокэ, вкручивает гайки, как только начинаешь прижимать диафрагму и в прицепе, это нормально для всех светосильных объективов, обычно через 1-3 значения, но у этого получаются гайки начиная с F1,6.
-Сильно мылит на открытой диафрагме, иногда это украшает снимок, словно кладет на него вуаль, но иногда, это просто испорченный кадр. И тут приходиться выбирать, между мылом,смешанным с хроматическими абберациями и гайками, но талант,я думаю, всегда выкрутится =)
-Сильное виньентирование.

Комментарий: С неделю, как купил данный объектив, пока только привыкаю к его особенностям и характеру. Отзыв решил написать по первым ощущениям, а в целом, они положительные.
Аналог в лице Canon EF 50 мм F1.8, он выигрывает во всем, тот, на его фоне, шумный, медленный, темный, унылый, краски не яркие, контраст хуже, а хроматических аббераций вдвое больше, а резким, он становится начиная с диафрагмы 4, что совсем убивает всю светосилу.
Этот объектив более совершенен, рисунок более мягкий и более приятный, звук работы тише, фокусировка в разы точнее и быстрее, хроматики меньше, результат лучше, и, он значительно светлее.
Несмотря на все минусы, которые я перечислил, объектив хорош, с ним можно делать хорошие снимки уже на диафрагме F1,8 - F2, он хорош как портретник, можно снимать и макро. Его недостаток, в виде мыла, можно обратить в плюс, а прямые руки и фотошоп или лайтрум, позволят удалить хроматические абберации и виньентирование,ну, а на гайки редко обращаешь внимание, так как рисунок настолько хорош,что большего и не надо. В талантливых руках, он раскроет весь свой потенциал.
В арсенале имею:
Canon EF 24-105 mm IS 4L,
Гелиос 44-4, 50 мм F2,
Юпитер 37А ,135 мм F3.5
Индустар 50-2, 50мм F3.5
Теперь, Canon 50 mm 1.4 USM
Раньше, до L-ки, был китовый, Canon EF-S 18-135 IS F/3.5-5.6
Есть с чем сравнить.
Мне нравятся мануальные,советские объективы,у них красивый, дорогой рисунок, они светосильные,надежные, резкие,у них мало хроматических аббераций. Но,они ручные и у них очень большой ход кольца фокусировки и невероятно малая глубина резкости, в пол сантиметра,а максимум в полтора сантиметра и пока наведешься, сломаешь глаза, утомишь модель,а может быть и смениться время года. Они очень капризны, ловят зайцев и у них переменчивый характер хроматических аббераций, сильно переменчивый. Поэтому,решил купить с автофокусом. Тем,кто выбирает,советую, результатом будете довольны.
И вот альбом с сравнительными примерами:

http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/211459/

Читать полностью


Достоинства: Отличная картинка, на 1.4 мягкая (но красивая), от 2 - чёткость отличная, от 2.5 просто упирается в разрешение матрицы (на 20D). Фокус тихий и довольно точный, скорость тоже ничего.

Недостатки: Хлипковат. Катался с фотиком на сноуборде в горах и как результат, по выдвинутому линзовому блоку пришёлся удар (смягчённый рюкзаком, но всёж). После этого фокус заклинивает в положениях ближе 80см, ему надо помогать руками. Я так понимаю, что мне ешё повезло. Цена ремонт - пол цены объектива (причём цена главным образом складывается из очень дорогих комплектующих, которые я даже в прайсах поставщиков нашёл).

Комментарий: Самое безопасное положение фокуса объектива - на +бесконечность, когда линзовый блок полностю внутри.

Читать полностью

Достоинства: 1. Легкий
2. Светосильный
3. Рисует красиво
4. Тихий
5. Удобный, да и вообще компактный

Недостатки: 1. Иногда долго фокусируется
2. Иногда даже слишком светлый))
3. Пластик внушает опасения

Комментарий: Ну это же полтинник)
Шикарная вещь)
Рекомендую абсолютно всем)
Получаются клевые фотографии абсолютно всего.
Особенно портреты нравятся, только нужно софт-фильтр купить или еще что-нибудь, потому что все недостатки кожи видно сразу.

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
4900MHz на 1,32-1,34v Не заводится на 5100MHz :-) Ребятки, ну что я Вам могу сказать?! После того, как 6400, неудачно заскальпированный медленно умирал в течении полугода, я ждал 8350. Первый... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
адекватная цена - продал 7600к за 13 а этот взял за 12 по личным ощущениям скорость выше гонится без проблем нет брал проц с планами поменять на 8700к когда те появятся в продаже, но теперь... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
1.Частота 3.6 в стоке 2. 4 ядра чистых и этого с головой хватает 3. Тянет все мои новые игры на ура на ультра высокие настройки 4. Тепловыделение Он один нет разгона но я брал не для разгона,а... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
четыре ядра и хорошей частотой ядер, холоден и не прихотлив, 14 нано метров нет i3 8100 плюс gtx 1060 плюс 16 gb оперативной памяти и хорош в новых играх, для процессора поставил охлаждение deepcol... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Отличное решение для старых материнских плат на 1xx чипсетах, всё что нужно это перепрошить BIOS используя CoffeeTime, ничего не нужно изолировать\закорачивать. Отличный вариант для... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 2(🔋)
Цена, хороший однопоток все остальное. Включая ужасающий потанцеал Сейчас абсолютно бесперспективный процессор. В этом году я бы его уже не купил, взял бы 6-ти ядерный AMD подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
цена и переполненность им рынка i3 стал i5 пока не выявил Купил б/у с рук за 6500 рублей. Доступный минимально мощный процессор. Много б\у на рынке. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Холодный, как сердце твоей бывшей Цена на фоне конкерентов из AMD. Ребрендинг i5 прошлого поколения, за наши деньги. На июнь 2019 его покупка бессмысленна, вышел i3 9100F с турбобустом, без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
очень экономичный 4 ядра еще хватает частота в бусте 4 ГГц более чем достаточно не сильно греется в нагрузке вобще не слышно нет встроенной графики(спорный минус) нет разгона(спорный минус) речь... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Производительность почти на уровне i7-7700 термоинтерфейс никуда не годится, при запуске серьезной программы сразу +20 град. Легко скальпируется, возле кристалла нет смд компонентов. После... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Купил с рук почти новый за 4000! 4 полноценных ядра от синих, для игр до сих пор годится! 4 ГГц по всем ядрам, по сути это старый i5 6400, 7400, 8100, только без видео ядра которое по сути никому... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Взял за 7 тыс. i3-9100. Решил при ограниченном бюджете лучше сместить баланс в сторону видео. В паре с RTX2060 на full hd тащит всё. С кулером от aerocool выше 55 не нагревался под нагрузкой.... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
работает, не греется подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Такие себе. Ryzen дешевле, мощней и не разводят на новый сокет, который в итоге такой же. Юзаю 2 года подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Дешевле сопоставимых АМД аналогов, не хочу спорить что лучше. Работает и есть не просит, в PUBG с 1660 супер выдает 80-120 фпс в зависимости от настроек графики BOXовый вентилятор полный отстой!... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Проц адекватен по отношению цена-качество, холодный даже с боксовым кулером. Нет. Я прекрасно знал что и для чего беру. Проц покупался для единственной цели - обновить биос на материнке для запуска... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Хорош за эту цену, получаем уровень i5 прошлых поколений. Есть турбобуст до 4 с чем-то ГГЦ 4 полноценных ядра. Цена. -Ставил на B150 чипсет, потребовалось модить биос. -Еще бы добавить HT - был... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Собирал недорогой ПК, нужен был процессор со встроенным видеоядром. Выбирал между AMD 2400G и Intel I3 8100. Решил взять Intel. С 8 Гб оперативки тянет Ютуб на 720p, игры тоже идут. Не греется,... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Цена(цена на момент покупки в Германии - 4900р), производительность, тепловыделение. Их нет. В первую очередь говорю как инженер-проектировщик. Я работаю постоянно в AutoCAD (2d), который является... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Цена, экономичность, слабый нагрев, производительность. Абсолютно несерьезный разгон Речь о 9100f. Пожалуй, это один из немногих процессоров с Intel, способный конкурировать с Ryzen в конце 2019... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Речь про I3-9100F Цена Сокет Турбобуст(зачем?) Тепловыделение Энергопотребление Если придираться: 4 ядра 2400 МГц памяти Нету видеочипа Если вы уж дошли до прочтения комментариев, то скорее всего... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Про i3 9100f. Цена. Вполне хорошая производительность для своей цены. 4 ядра. Турботуст (который кстати у меня из коробки не заработал, как исправил смотрите в видео, ссылка чуть ниже). Ядер... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Box версия кулер очень тихий реально , удивился сильно и температура отличная !!! По сравнению со старым fx8300 , i3 9100F просто пушка и дешевле и так далее , советую брать не думаю , лучше за... подробнее



80% владельцев рекомендуют Canon EF 50mm f/1.4 USM

Отзывы с оценкой

- 117

- 72

- 23

- 11

- 14


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.13


🏅 Надёжность: 4.11


🎨 Внешний вид: 4.18


🛍 Удобство: 4.13



Страница 1 из 48 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Canon EF 50mm f/1.4 USM объектив

Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EF 50mm f/1.4 USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика