Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Отзыв 7476 о Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM объектив

Реальный отзыв 7476 о Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца.

Рейтинг: Отзывов: 150



Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Постоянная f2,8. Причем иногда рабочая, т.е резкость почти не отличима от f4, иногда конечно заметно хуже.
Автофокус даже при очень плохом освещении достаточно хорош, хотя перефокусировка при каждом полунажатии на кнопку, даже если не было смены расстояния фокусировки.
Картинка по сравнению с Canon ef-s 18-135 STM интереснее (и прочими китовыми, наверное, тоже).
Ну и хорошие резкость и наличие стабилизатора.
и в общем-то всё...

Недостатки: Цена завышена.
Дисторсия на 17мм, хотя для пейзажа это можно обернуть в плюс.
Отсутствие пыле-влагозащиты, которая за такую цену обязана быть.
По сравнению с EF объективами (24-105 f4 L, EF 40 STM) заметное глазу снижение детализации к краям кадра.
И лично мне мало на длинном конце.

Комментарий: Использованные аналоги: Canon 18-135 STM, 24-105 f4 L. Это с совпадающими ФР.
Сравнивал с альтернативным штатником CANON 24-105 f4 L в солнечную, но с облаками погоду, затем в моросящий дождь, и, наконец, в квартире со вспышкой и без на диафрагме 5.6, как самой оптимальной для обеих линз. Сделал следующие выводы: цвет 24-105 чуть теплее, живее и лично мне интереснее. Этот же чуть контрастнее показался, видимо, за счет менее выраженной теплоты. Резкость при этом в центре кадра одинаковая. Оба объектива были отъюстированы в аппарате.
Брал его как второй штатник в дополнение к 24-105 f4 L для широкого угла и хваленных резкости, картинки и светосилы. Оказалось в результате только из-за широкого угла и светосилы в один стоп. Это все в сравнении с 24-105 f4 L, фокусные расстояния которого меня устраивают больше. Конечно, если сравнивать с бывшим у меня EF-S 18-135 STM или китовым 18-55, то разница очевидна.
А так отличный штатник на кроп если устраивают именно эти ФР. Но цена явно завышена, видимо из-за отсутствия адекватной альтернативы, как никак лучший EF-S объектив. Продать почти новый, даже в отличном состоянии, без потери 1\3 цены уже не получится. Только за завышенную цену и снизил оценку.
УРА. Продал с потерей всего 15% от цены покупки. Больше не куплю никогда. Суперкачества он не дает, а стоит как позолоченный.

Опыт использования: несколько месяцев


Читать все отзывы о Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (150)

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Умеренно шумная, уверенно держит дорогу, даже в сильный дождь. Устойчивы на поворотах. Износостойкие "Шлифует" по грязи и мокрой траве. Балансировка - грузики 60-80 г., это много Откатал на этой... подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 1(🔋)
Цена, дешевые Абсолютно никакие шины. Отвратительно ведут себя в дождь и даже при сухом асфальте. Решил сэкономить на резине, купил эту каму. В сравнении с предыдущей резиной (нордман) это просто... подробнее
🏆 2, 🏅 1, 🎨 1, 🛍 2(🔋 🔋 🔋)
-Нет - Не балансируются (был на 5 шиномонтажках, так ничего и не получилось) - Весьма странная геометрия резины. Такое чувство, что её делали специально для езды по лестницам, причём делали на... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
-Отлично держат сцепление на влажной дороге -Устойчивы к повреждениям, в частности к боковым ударам -Колею не бояться -Использовал в околоминусовой температуре на влажном покрытии, повели себя... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
приемлимая стоимость не особо шумные пока не выявленны подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Вполне не плохая шина, хорошо держит дорогу даже в дождь, даже в ливень ведет себя на хорошем уровне. Хорошо держит скорость по трассе. Отрабатывает хорошо на поворотах на скорости. С осени стал... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Хороший держак в сырую погоду, неубиваемая по нашим направлениям с дырявым асфальтом, в тоже время мягкая. Тише Камы 217. Красивый рисунок протектора (субъективно). Пока не обнаружил. Нормальная... подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋 🔋)
Цена со скидкой 1100 рублей На фото Поставили в начале марта, в середине апреля на скорости около 130 км/ч шину порвало подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋 🔋)
Цена.Толстая боковина. Отвратительное качество! Резина яйцом,скачет как мяч по дороге.Сначала были грузы около сотни(правда на одном колесе 65).Провернули балоны на... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Хорошая отечественная резина Снова пришло время переобуваться, ставлю breeze. Комплекту 2 года, износа не заметил. Мне эта резина нравится своей устойчивостью в разную погоду: в дождь хорошо... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
хорошо держат курс, устойчивы к износу на высоких скоростях шумновата Покупая Каму, прежде всего стремился сэкономить. Думал что отъезжу сезон, кризис переживу и возьму что ни будь из импортных. Но... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
отличные шины за свою цену не вижу Покупал по рекомендации в магазине. Не хотел брать что-то дорогое, а из бюджетных эти показались самыми качественными. Поэтому решил купить. Сразу переставил на... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋)
Цена Ужасные, "пластмассовые",не балансируются,на 90 и выше вибрация.не пожелаю и врагу.раньше делали лучше. подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 1, 🛍 1(🔋 🔋)
Цена и толстая боковина Гул на скорости больше 90 км/ч Повелся на отзывы в яндекс маркете, что это бесшумная резина с отличными характеристиками по сцеплению с дорогой на сухом и мокром асфальте.... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Мягкость хода, что является неожиданностью. Тихие. Цена. Ещё не обнаружил. Были куплены в размере R14 175/65 за 1450 на ТаЗик. В сравнении с 217 Камой за те же деньги оставляют положительное... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Недостатков не выявил Хороший вариант. Приобрел себе такой комплект – остался очень доволен. То, что нужно – цена-качество. Тестил ее на мокрой дороге, грунтовых, по грязи – все прошло успешно,... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋)
Мягкая. Дешёвая. Яйцом. Езда как по стиральной доске. Не советую никому. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Бесшумная, мягко проходит неровности Не выявлено По сравнению с Amtel DC, супер бесшумная!! На скорости норм. По воде едет уверенно, не страшно заезжать в лужи подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Лучший выбор в эту цену пока нет выбрал между кордеант комфорт и камой, не пожалел, качество выше цены. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
цена, качество поставил на нексию, 185/65 r14, пока все норм, цена за комплект 6800, очень демократично, биения-вибрации нет, диски штампы, будут дефекты-дополню подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 2(🔋)
Дешево 50% брак, который не признает производитель Приобрел 4 шини, после установки на скорости свыше 90 км. ощутил сильную вибрацию. Обратился в шиномонтаж где выяснилось 2 из 4 шин яйцом. Поехал... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Износостойкая. Мягко проходит стыки и небольшие ямки в асфальте на скорости. Отлично ведет себя на мокрой дороге и лужах. за эти деньги их нет Мне нравится! С удовольствием купил бы еще один комплект. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
цена, надежность, стойкость. их нет и быть не может хватает на 4 сезона в среднем борта тверже, нежели у корейцев, китайцев следовательно износ меньше по нашим дорогам в РФ ставить на штампы и... подробнее



93% владельцев рекомендуют Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Отзывы с оценкой

- 103

- 37

- 8

- 2


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.37


🏅 Надёжность: 4.41


🎨 Внешний вид: 4.34


🛍 Удобство: 4.37



Показать только: плохие | хорошие | все отзывы








Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика