Отзыв 2677000 о Canon EOS 1Ds Mark III body фотоаппарат

Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!

Достоинства: Камера вышла на рынок в 2007, как эталонная, стоимость около 10к $, конструкторы вложились по максимуму, соответственно даже с учетом «устаревания» камера позволяет профессионалу зарабатывать вполне комфортно. По истечении трех + лет плотной работы корпус и внешне выглядит как новая на 4+++, при этом же сроке эксплуатации с Никона слезла бы резина ( рботал никоном 9 лет), а с Сони вся краска с корпуса, посмотрите то что продается на авито в каком состоянии. В камере на уровне железа мне всего хватает, с пересветом и белым при ярком солнце отлично все, динамический диапазон отличный, с пониженным контрастом можно сразу в джипеги снимать, два размера raw, два слота под карты, снимаю спорт и автомобили на скорости на тестдрайвах без проблем на скоростях за сто все резкое… из тысячи кадров промахов может быть кадров 10…надо понимать как работают датчики автофокуса, они не такие как на современных камерах, но вполне рабочие и подводят редко…Промахи по фокусу были, бекфокус убрал юстировкой на камере. Картинка радует, конечно внутрикамерный софт отстал и не затянет съемку в jpeg при слабом освещении, но при съемке в RAW особых проблем не возникает тк внешний софт и современные алгоритмы обработки вполне справляются, деталировка достойная, файлы имеют размер больше чем выдавал никон тк более информационно насыщеннее и вообще рисунок и пластика камеры мне нравятся.

Недостатки: Небольшой медленный буфер в недостатки бы не указывал, камера изначально поддерживает флешки не более 32 gb и да, со старыми флешками тормозит освобождая буфер, при репортаже можно столкнутся с переполнением буфера и ждать…. !!!!! ЛЕЧИТСЯ!!!! На современной быстрой флешке 64+ gb, которую не получится отформатировать на камере, создаем на компьютере папки скопированные из старой отформатированной. Далее чистить современную флешку не форматированием, а удалением всех фотографий с флешки. Создание новых папок с камеры будет поддерживаться…. С новыми современными флешками под видео буфер не тормозит, в малом раве до 18 кадров в серии по 6к в секунду вполне комфортно, в большом раве при обычной съемке не в серии без тормозов.

Есть порог освещенности при котором камера «замолкает» не дает картинку, такой как глубокая ночная темнота в небе, но если есть хоть немного света и то же ночное небо хоть легкую ночную синеву, то камера отрабатывает , равы тянутся в современном софте. В ночных заведениях может быть не идеальна, но в театрах в ресторанах работать можно исо 1600, 3200 хватает при наличии стабилизации в телевике и светосильных зумах, тем более при работе со вспышкой.

Комментарий: 95 % моих профессиональных потребностей камера закрывает,
причем при интерьерной съемке клиенты сравнивают пластичность картинки с 3D, а пару раз фотографии у разных хозяев банили на авито именно с комментарием что это не реальные фото, а 3D графика, приходилось равы показывать в службе поддержки…. На вопрос с фото что то не то? хозяева напротив говорили что они идеальны и на авито не верят что это фото. Делайте выводы, устарела ли камера или все так же выдает эталонную картинку в прямых руках.

Опыт использования: меньше месяца