Отзыв 2628109 о Philips SHS4700 наушники

Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!

Достоинства: Сбалансированный и чистый звук. Заменяют недорогие мониторные наушники.

Недостатки: Не г-образный штекер, хилая демпферная резиновая контсрукция в зоне перехода штекер-провод, Что в СОВОКУПНОСТИ по-любому, априори подразумевает малый ресурс данного элемента наушников, и, следовательно необходимость аккуратного использования . . . Как так можно было проектировать?? За что люди деньги получают??? Идея ведь наушников - Класс!! Динамики за свою цену отличные!!! Малый вылет заушной кулисы, если уши большие. Мне хватило правда, но вот дядям за 1,90 см и тем у кого большой череп и (или) большие уши, может не хватить... И в таком случаи центр динамика будет выше входного отверстия ушной раковины... что возможно, в свою очередь не очень хорошо скажется на звуке. Как говориться "при желании всю физику к ... можно свести)" Сделай все правильно- цена конечного продукта возрасла бы максимум процентов на 5(если проектировали бы талантливые люди), так, на вскидку, а может и того меньше, ведь запороли немного на стадии проектирования продукта... По материалам вообще удорожание было бы не существенным. Немного неудобны на ушах из-за очень жёстоко пластика заушной кулисы(со временем поймёте, при длительном прослушивании). Типа мягкая насадка на кулисе всё равно..... Ну вы поняли... Такое ощущение, что наушники проектировали две разные команды инженеров: одна - динамик, вторая - контрукцию корпуса и крепления...(((( Первым- пятерка(штук залени в качестве премии), вторым - Орден Сутулого(с занесением в грудную клетку с ноги вертушкой)...

Комментарий: Сравню с моими любимыми Сони МА -100(прогреты дОнельзя) - открытые монторы и сенхами сх - 200(слушал до покупки Филов, когда надоел сухой звук арматуры SBA-1), для наглядности. Сони лучше по глубене и количеству баса(в Сони бас очень хорош, даже говорить нечего), Филы в сравнении с ними играют более "воздушно" и легко. Но радует то, что нет перекоса в Филах в сторону ВЧ. Филы так же чуть уступают Сони по объему сцены, но совсем чуть чуть, не существенно! И это возможно потому, что еще "не прогрелись". В сенхах завышен бас и ВЧ. По сцене сенхи курят в сторонке. Филы имеют полуоткрытую конструкцию(прорези в корпусе наушника) и это говорит обо всём, в сравнении с Сенхами. Теперь о ценах. Сони брал за 1100 р. (что ли?) в Связном, не помню - подарок! Сенхам цена красная - 600 руб. За Филы заплатил в Эльдорадо (буржуи недобитые:)) 890 р.- они того стоят 100%, но можно взять существенно дешевле... Для чего нужны именно эти наушники? Ответ прост: мониторный звук при отличной портативности наушников (играют от любого плеера "из кармана"). Имейте ввиду: эти филы любят батарейку(Сони и подавно-40 Ом импеданс), Сони МА-100 слушаю с компа. При одинаковой слышимой громкости Сенхов(импеданс 16 Ом) и Филов(импеданс 32 Ом), показатель громкости на плеере у Сенхов 15-16, у Филов 21-22... при максимальной в 32... Так что имейте ввиду, что лучше брать плеер с хорошим количеством мА/ч батареи. Правда мне, старенького, но боевого и проверенного друга, плеера Explay L70 хватает. В Филах звук неожиданно чист и объемен если учитывать форм-фактор конструкции. Мониторам уступают только по басу... Это сносно (на четвёрку) исправляется эквалайзером. Адекватная цена им, полагаю, рублей 700-750. Найдешь дешевле - хватай. Дороже(, думай... Я взял за 890, потому что лень было мататся по городу...

Опыт использования: меньше месяца