Отзыв 16315 о Olympus E-420 kit фотоаппарат

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: У меня, после травмы, не работают пальцы правой руки и подобрать зеркалку было практически невозможно!Для левшей камер ни кто не делает. Эту же держу одной левой и палец достаёт до спуска!Кулаком правой только страхую подпирая снизу.Камера маленькая ношу в простой хозяйственной сумке особо не берегу и пыли на матрице за 2,5 года не заметил.Наверно потому,что есть пылетряс. Настроек в камере зашито столько,что до сих пор с уверенностью владею не всеми. Живой экран для панорам медленный,но для автопортретов,- самое то! С ним иногда удобно показать модели на экране телевизора в живую как она будет выглядеть на снимке!Оптика, в комплекте: 14-42мм F3,5-5,6 и 40-150F4-5,6.Первый, для своей ценовой категории очень хорош.Резок с нормальной цветопередачей.Хотя здесь наверно больше заслуга матрицы.Я практически им одним и пользуюсь поскольку птичками и белками не увлекаюсь.Его максимального фокусного расстояния в реальных 85мм для портрета вполне хватает.Матрица то кропнутая и фокус на практике в 2раза длиннее. Качество этого объектива очень высокое, для такой ценовой категории и вряд ли найдётся ему конкурент за эту цену!Телевичок же помягче и на максимуме даёт приближение как плёночный 300 мм.объектив.Это во весь рост в кадре метров за 15-20.Вспышка у меня PRAKTICA BD32 lcd она подходит и к цифровому Олимпусу и к плёночному Пентаксу.Где то читал,что в Олимпусе конструкторский бонус.Дескать синхроконтакт выдерживает напряжение до 300 вольт. Но этого я не проверял,-камеру жалко!Для печати снимков 10х15 камеры более чем достаточно!На ИСО 100-200 и при хорошем освещении на ИСО 400 можно делать снимки годные для печати с достаточным качеством в размере 20х30см.

Недостатки: Мне частенько приходится снимать при недостаточном освещении в репортажном темпе когда встроенной вспышки не достаточно,да и рисуют они погано делая всё плоским,а навесная не успевает заряжаться!Приходится ставить чувствительность ИСО 400 и то, при печати 10х15, вылазят шумы которые не удаётся убрать в фотошопе!А уж о 1600,при недостаточном освещении и упоминать не стоит.Ещё меня,например,напрягает формат матрицы с соотношением сторон как 4х3 потому,что я большинство снимков печатаю на бумаге в соотношении сторон как 3х2 и увы приходится уже при съёмке строить кадр под последующую обрезку 20% от длинной стороны! Вот и получается,что матрица имеет разрешение в -10 мегапикселей,а после обрезки остаётся только -8.Распределить бы отрезанные на формат 3х2 и можно бы было ожидать качества отпечатков ещё лучшего,но увы!Сразу оговорюсь! Тех кто печатать не собирается и смотрит свои снимки в электронном виде, моя беда не коснётся,а останется только шум на ИСО 1600 и при слабом освещении на ИСО 400! Вот только из за этих двух надоевших недостатков не стал обзаводиться оптикой. Вырос я из этого формата и решил перейти на другую систему с меньшими шумами и большего формата матрицей с соотношением сторон 2х3 для печати крупнее чем 20х30.И ещё ошибочка в описании! Написано:" Выдержка Х- синхронизации 1\4000." А на самом деле она 1 \185 . Но это уже очень хорошо. Потому, что у топовых моделей она =1\250.

Комментарий: Так что, для любителя,за такие деньги у конкурентов подобного качества оптики как 14-42 увы ничего нет. Вам не придётся выбрасывать мылящий китовый объектив и покупать более качественнуый ценой в новую тушку! А это значит, что за какие то 15000р.вы имеете и камеру и оптику! Снимаю уже три года и из недостатков только шум на ИСО 400, при слабм освещении, и чуть меньшая, чем у полноформатных, градация тональных переходов.И ещё он легче любого суперзума!

Опыт использования: несколько месяцев