Достоинства: +потрясающая резкость +крайне высокая скорость автофокуса (в особенности с более новыми тушками) +покрывает весьма широкий и богатый на сюжеты диапазон 12-60 (24-120мм) разом, одним стеклом +очень качественное изготовление +весьма неплох как макро объектив на 60мм, фокусируется в 1-2см от передней линзы
Недостатки: -дорогой -светосила хороша но в теле режиме все же высоковата..сюда бы 2.8-3.5 -не очень удобная крышка
Достоинства: 1) Быстрый. Понял это, когда расстался с ним на пару недель по случаю ремонта – пользовался в это время выданным на замену объективом 14-54 мм. Мне с моим немного не повезло – попался экземпляр из бракованной партии (Olympus на своём сайте извещал об этой проблеме). Периодически отключался привод автофокусировки (несколько раз в день), лечилось отключением-включением камеры. Снимал таким образом полтора года, потом превозмог лень и отнёс объектив в гарантийный ремонт. Через пару недель починили. 2) Пятикратный зум (24-120 мм в пересчёте) – мечта репортёра, за полтора года ни разу этого не показалось недостаточным.
Недостатки: Все недостатки – продолжение его достоинств, а именно: – тяжёлый – не самая выдающаяся светосила (весьма спорный недостаток для репортажного фотографа, Вы ведь не станете делать документальный снимок в той же эстетике, что и глянцевый портрет с микроскопической глубиной резкости?) – бленда со временем всё туже и туже надевалась и снималась, наверно, из-за того, что пластмасса истёрлась; после того, как объектив вернули из ремонта, бленда встаёт очень легко – теряюсь в догадках отчего.
Достоинства: +потрясающая резкость
+крайне высокая скорость автофокуса (в особенности с более новыми тушками)
+покрывает весьма широкий и богатый на сюжеты диапазон 12-60 (24-120мм) разом, одним стеклом
+очень качественное изготовление
+весьма неплох как макро объектив на 60мм, фокусируется в 1-2см от передней линзы
Недостатки: -дорогой
-светосила хороша но в теле режиме все же высоковата..сюда бы 2.8-3.5
-не очень удобная крышка
Достоинства: 1) Быстрый. Понял это, когда расстался с ним на пару недель по случаю ремонта – пользовался в это время выданным на замену объективом 14-54 мм. Мне с моим немного не повезло – попался экземпляр из бракованной партии (Olympus на своём сайте извещал об этой проблеме). Периодически отключался привод автофокусировки (несколько раз в день), лечилось отключением-включением камеры. Снимал таким образом полтора года, потом превозмог лень и отнёс объектив в гарантийный ремонт. Через пару недель починили.
2) Пятикратный зум (24-120 мм в пересчёте) – мечта репортёра, за полтора года ни разу этого не показалось недостаточным.
Недостатки: Все недостатки – продолжение его достоинств, а именно:
– тяжёлый
– не самая выдающаяся светосила (весьма спорный недостаток для репортажного фотографа, Вы ведь не станете делать документальный снимок в той же эстетике, что и глянцевый портрет с микроскопической глубиной резкости?)
– бленда со временем всё туже и туже надевалась и снималась, наверно, из-за того, что пластмасса истёрлась после того, как объектив вернули из ремонта, бленда встаёт очень легко – теряюсь в догадках отчего.
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Полоса частот как заявлено, низы такие что слышна детонация старой аудио дорожки у фильма, что в принципе раньше услышать невозможно было, по началу даже пугает.
По реализму звука sen держит марку... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Носить очень удобно - амбушюры НЕ давят на уши. Качество звука просто неописуемо. Кабель съёмный , можно удлинить. Складываются в очень компактный чемоданчик - удобно при транспортировке. На вид... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋) Чистый звук, подробный. Меняет представления о звуке. mp3 что раньше можно было слушать (192Кб/с) теперь слушать нет никакой возможности. Придётся переделывать медиатеку. Теперь есть желание... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋) ысочайшее качество звука.Сравнивал с более дорогими моделями от AKG и Beyerdynamic - звук не чуть не хуже.
Хороши как для электронной, так и живой музыки.частотный диапазон позволяет расслышать... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Детальный звук, хорошие верха, приятно удивило наличие мощного баса. немного жарковато в них все же, немного давят на голову. Вот и я стал обладателем данных "ушек". Купил за 4000. Первое... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) В сравнении с мобильником, маленькими наушниками и колонками ноутбука эти наушники звучат просто божественно. Сидят очень удобно. Через ~7 месяцев плёнка на амбушюрах в некоторых местах... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Хороший звук. Объективно хороший. Большие ракушки, что для моих огромных ушей немаловажно. Уши закрыты полностью. На мочки не давят. В первые минуты может показаться навязчивым их присутствие, но... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Сравниваю с HD 280 Pro. Использую и те, и другие.
Обе модели превосходны. Это просто хорошие наушники. Примерно как обыкновенная чистая вода. Полноценны и бескомпромиссны.
Если взять звук HD 280... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Работаю 3-4 часа в них - нет ни малейшего намека на дискомфорт, отличный глубокий атмосферный звук. Deep techno и Tech house просто текут из наушников. Все частоты ровно прослушиваются, ничего не... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋) Отличная конструкция
Не искажают звук Все же достаточно плоское звучание Очень доволен конструкцией - просто неубиваемая. Но звук, мне кажется, можно было бы сделать поярче. Конечно, это все... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋) прекрасный звук, очень удобно сидят на голове и регулируются, внешняя звукоизоляция. В комплекте удобный накручивающийся переходник с маленького на большой джек и твёрдый футляр для переноски... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) после китайских sven затем Koss Porta Pro, хочеться стереть весю колекцию mp3, да данный момент пытаюсь собрать все в "ape" , как и было написано отлично передает звук, начинаеш слышать много... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋) - Отличный чистый звук.
- Легкая конструкция, ушки вращаются, складываются.
- Очень удобная коробка для их переноски в комплекте. С этой коробочкой есть уверенность, что в рюкзаке с ними ничего... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋) Радует звук, особенно басы - 20-35 Гц звучат очень даже глубоко, диапазон 100-200 не приподнят. Верхняя середина как по мне "острая" немного, на метале это заметно, правда не на всяком материале.... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Нижние действительно воспроизводятся честно (т.е. не завышены насильственно) и без искажений вплоть до порога слышимости. Поначалу непривычно давили (у меня размер головы 59-60) нельзя было... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Довольно качественные материалы,действительно удобный слим чехол в комплекте поставки.Амбюшуры,оголовье,кабель,да и сами динамики и те,можно без проблем заменить в специализированном сервисе.Звук у... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋) мониторный сбалансированный характер звучания (наверное засчёт достаточно ровной АЧХ); удобство; качество изготовления; шнур; цена; классный чехол в бонус не детальные НЧ и немного не натуральные... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Прекрасная звукоизоляция (для меня принципиально) - в маршрутке "шансон" глушится напрочь :-). В целом достаточно удобные - 2...3 часа без усталости головы. Отличный сбалансированный звук. Явных не... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Очень хороший звук. От низов и до верхов все играют ровно. Слышно все вплоть до мелких деталей. Но не забывайте что наушникам нужно время чтоб распеться. Часов 30 работы на громкости не ниже... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Потрясающе глубокий звук, шикарные и не наваленные басы, звукоизоляция на уровне, складная конструкция, удаляемый провод - и длина этого провода не маленькая При растягивании провода ощущения могут... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) ОООЧень доволен наушниками. сразу прогревал розовым часов 50 (купил их ещё год назад, не помню, какими были до прогрева, да и нужен ли он был хд). если бы писал отзыв сразу после покупки, то назвал... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) -Доскональная точность воспроизведения практически любого музыкального материала
-Правильный и динамичный бас, где нужно - сейсмической глубины. Причём, на большой и очень большой громкости - без... подробнее
100% владельцев рекомендуют Olympus 12-60mm 1:2.8-4.0 ED SWD
Отзывы с оценкой
- 6
Общие значения для товара
🏆 Качество: 4.5
🏅 Надёжность: 4.83
🎨 Внешний вид: 4.67
🛍 Удобство: 4.83
Страница 1 из 2 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о Olympus 12-60mm 1:2.8-4.0 ED SWD объектив
Читайте отзывы владельцев и покупателей Olympus 12-60mm 1:2.8-4.0 ED SWD. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Отзывов: 6 | Характеристики
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)