Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Фотоаппараты

Фотоаппарат Panasonic DMC-FS3 отзывы

Реальные отзывы о Panasonic DMC-FS3 от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев на Супер Опинион. ✔

Рейтинг: Отзывов: 59   |   Характеристики
Panasonic DMC-FS3 отзывы на Srop.ru


Достоинства: - несомненно качественная немецкая оптика Leica + современная электроника от Panasonic (идеальное сочетание для любительской фотографии)
- разнообразие предустановленных режимов съемки и возможность ручных настроек
- естественная цветопередача
- дальность работы вспышки аж 6 метров
- наличие встроенной памяти (немного 50мб, но в качестве резерва достаточно)

Недостатки: - широкоугольный объектив - не такой уж и широкоугольный (33 мм), поэтому разница между стандартным 35 мм-вым не особо видна

Комментарий: Выбирала долго и мучительно. Между Canon и Panasonic (критерии: качественная оптика и подходящие для меня карты памяти SD). Фотоаппарат изначально выбирался для любительской фотографии (дом, семья, друзья, реже природа) и в определенной ценовой категории (от 5 до 9 т.р). В финал вышли Canon IXUS 80IS и Panasonic FS3. Характеристики примерно схожие, и у того и у другого есть плюсы и минусы. Сомнения разрешила пробная съемка в магазине. Кэнон выдал яркие, сочные, насыщенные цвета, Панасоник более спокойные, сдержанные, естественные. Мне больше импонировал второй вариант (хотя это дело вкуса).
После покупки аппарату был устроен тест. Панасоник показал себя отлично в различных условиях съемки. После освоения настроек, думаю фото будет еще лучше. Наблюдаются небольшие шумы (особенно при использования зума), но не критично.
В общем, фотоаппарат оправдал все ожидания, хорошая, качественная вещь по приемлимой цене. Рекомендую.

Читать полностью

Достоинства: Очень лёгкий , удобные кнопки , качественный дисплей , отличные снимки в любых условиях в режиме АВТО , что для меня очень важно , чёткие снимки с хорошей детализацией м цветопередачей , ISO рабочее до 400 и 800 тоже неплохо , аккумулятор кушает мало , да и просто красивый.

Недостатки: Для зарядки нужно вынимать аккумулятор и заряжать в устройстве.

Комментарий: Изначально хотел взять что-нибудь с бОльшей матрицей , типа 1\1,7 или 1\2,3 , поэтому на Панас этот особенно не смотрел. Ходил с картой памяти и ноутбуком в магазин , пробовал Фуджи фд60 (1\1,7)Кэнон иксус 85,95, 870 и прочее. Нужен был фотик , идеальноработающий именно в режиме АВТО , без заморочек с ручными настройками. Так же в претендентах были и Касио и Кодак. Касио очень неплох. Потом вспомнил , что был у меня старый Люмикс 3мп. , и решил посмотреть Панасоники. Выбор был между FS3 и FS5. Сначала хотелось FS5 (матрица больше), но объектив в FS3 по светосиле был лучше. В итоге взял FS3 , ибо количество МП на единицу площади матрицы приблезительно одинаково. Очень понравился. Не ожидал такого отличного результата от столь малой (но отличной) матрицы.

Читать полностью

Достоинства: Цена, качество сборки,понятное и ребёнку меню.Приемлемое качество фото.

Недостатки: Зума не хватает.

Комментарий: Я не понимаю столь громогласных,негативных комментариев в сторону этого фотоаппарата.Что вы хотите за такие деньги?Лично я купил его за 5000 и практически доволен всем.Снимал и в помещение, и на улице в мороз -20 ничего нормально работает.Я не спорю что Сони W 130 достойный аппарат.Но меня раздражает одно обстоятельсво ОРИГИНАЛЬНЫЕ карты памяти для Сони стоят в 2-3 раза дороже,чем SD или SDHC для Панасоник.Вспышка Панасоник гораздо лучше,чем у Сони 6 метров против 3 метров с небольшим.Единственное,чем Сони лучше это глубина цвета 42-bit против 24-bit у Панасоник.Ситстема стабилизации у Панасоник лучшая.Возможность получить смазанный кадр минимальна, если не исключена вовсе.Советую берите этот фотик,кому нужно хорошее домашнее фото.Единственный минус о котором я упомянул выше не хватает зума.Но тогда вы можете купить Панасоник TZ-4.Но это будет другой фотоаппарат за другие деньги.

Читать полностью

Достоинства: Для такой цены вполне приличная модель. Отличная эргономика!!! Удобен в использовании, простое меню, множество сценариев. Даже в темноте снимки получаются хорошего качества.

Недостатки: Отсутствие зума на видео, но ведь это фотоаппарат.

Комментарий: Отличный фотоаппарат для дома и семьи.

Читать полностью

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Мягкие бесшумные Нет Очень большая разница с зимними. Переобулись и были в шоке от мягкости хода и малошумности подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋)
Сомневаюсь что резина оригинальная, но узнаю я это только весной … подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Отличное торможение на грани блокировки; понятная и стабильная управляемость на любом покрытии; высокая топливная экономичность; хорошая курсовая устойчивость; невысокий уровень шума Нет... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Хорошая резина по неплохой цене, покупал летом, за 7900 за колесо. Долго обкатывалась, гораздо больше 1000 км., После 3-4 тысяч км. только появилось приемлемое сцепление с асфальтом. Советую брать,... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
качество, цена. Входит в Топ-Лидеров по тестам Подвержен боковым порезам подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Отлично держит дорогу на больших скоростях, управляемая За сезон на одном Балоне грыжа ( не попадая в яму), один пришлось выкинуть при попадании в небольшую яму подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Износостойкость, проездил на ней с 2011 до 2018 и кажется, если бы не уговоры шиномонтажников т ещё бы оставил на одно лето, благо езжу мало меньше сейчас на машине пробег 81 000 км. Через 3 года... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Быстрая, тихая, отлично держит дорогу, неплохая в дождь, после 4 лет и 40 тыс протектор еще оставался. Боковина мягкая на пробой. Хотя Конти ранее был еще хуже. Рекомендую подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Отличные шины! Хотелось бы немного ниже уровень шума, хотя он и так довольно приемлемый... Брал в 2013 году с технологией RunFlat специально для дальних поездок на KIA Cerato 205/60 r16. Всучили... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 2(🔋 🔋 🔋)
Шины 245/45 R17 Тихая, в меру жесткая. После пробега около 16 000 км, три шины стали "яйцом". При скорости 110 - 140 км автомобиль подпрыгивает и вибрирует. Только что заменил на Continental... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋)
Управляемость хорошая на любой дороге, езжу быстро, поворачиваю резко, никаких эксцессов не было Не мог понять что со мной не так стало - грыжа на грыже. Почитал отзывы - все пишут "мягкая".... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Надежность и отличное поведение на дороге не выявил Второй комплект таких пирелли поставил в середине лета. Предыдущий комплект отходил, получается, 3,5 сезона. Пробег точно не высчитывал, но... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Брал в мае на Мазду 6, весьма доволен летним сезоном. В сравнении с мишлен и бриджстоун - лучше. Поскольку шумка на машине отсутствует как понятие, шумность важна и она ниже вышеперечисленных... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Отличная управляемость,на удивление не очень шумные как многие пишут,цена качество,хорошо отбалансировались.Глубокий протектор. Жестковато,не для комфортной езды, хотя это скорее особенность... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
До этого покупал шины Континенталь, но надоело то, что их хватает максимум на 2 сезона. Считаю, что Пирелли не уступают гораздо более дорогому Континенталю. Естественно я не делал никаких дорожных... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
После первого сезона шины как шины,после гудиера разницы не почувствовал нигде.Стабильные и можно было бы радоваться если бы не НО!..на 2-й год эксплуатации и в последствие. Первый сезон все... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Резина в первую очередь надежная. Езжу второй сезон, и в ямы влетал и по плохим дорогам ездил типа щебенки и все норм - грыж, порезов нет. На дороге ведет себя очень прилично причем некапризна к... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Резина всем понравилась но была производство Германия подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Хорошее поведение в дождь, относительно не шумные.экономия топлива. Не комфортные,не едешь а прыгаешь как на мячиках.колею не любят Размер 205/55 R16 купился на бренд Pirelli но так как сделано в... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Мне очень не понравилась резина, из достоинств ну может только что толстая боковина, и торможение на сухом асфальте. Плохая управляемость на сухом асфальте, не любит колею, при езде по лужам... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
управление, комфорт езды, износостойкость цена покупаю уже второй комплект. Прошлый проехал 120000км. проколы не собирает по ходу износа, ранфлет - один раз резину одел и ездишь пока не искатаешь. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋)
- с порванной боковиной проехала 200 км на скорости 50-60 км/час - относительно комфортная с т.з. проезда разных стыков и мелких неровностей (на ТТК) - относительно хорошо держит ямы, никаких грыж... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋 🔋)
Из достоинств не увидел ничего выдающегося, можно ездить по сухой ровной дороге. Шумная, на мокрой дороге неуправляемая, портит внешний вид машины за счет раздутых боковин, не держит колею. Если... подробнее



86% владельцев рекомендуют Panasonic DMC-FS3

Отзывы с оценкой

- 34

- 17

- 4

- 3

- 1


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.34


🏅 Надёжность: 4.14


🎨 Внешний вид: 4.2


🛍 Удобство: 4.2



Страница 1 из 12 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Panasonic DMC-FS3 фотоаппарат

Читайте отзывы владельцев и покупателей Panasonic DMC-FS3. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика