Не рекомендую. модель с серьезными недостатками
Достоинства: Объектив не плохой, довольно шустрый, резкий и легкий. (пользовался два года на Mark II)
Недостатки: Телескопическая составляющая объектива при наклоне постоянно изменяется что очень не удобно. Так же имеется поперечный люфт на выдвигаемой части. Корпус пластмассовый что приводит к собиранию статического электричества, тем самым притягивает пыль через поперечный люфт и пыль попадает внутрь объектива.
Комментарий: Если вы хотите просто попробовать себя в качестве фотографа и просто побаловать себя не частыми снимками то этот объектив может вам подойти, но для постоянной работы я бы его не брал. Советую покупать сразу хороший аппарат.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: Удобные фокусные на ФФ, в целом неплохая картинка, стаб
Недостатки: Тёмный, выезжает хобот
Комментарий: Был у меня не долго, но протестировать в целом успел. Из явных плюсов удобный диапазон фокусных на полном кадре, объектив в прямом смысле штатник. Картинка с неплохими цветами и резкостью. Во всяком случае точно лучше чем 17-85. Наличие стаба порой сильно выручает в ситуациях со слабой освещённостью, но вспышку всё равно лучше иметь при себе ибо светосила крайне слабая. В целом свою цену вполне оправдывает.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: Удобные фокусные на ФФ, в целом неплохая картинка, стаб
Недостатки: Тёмный, выезжает хобот
Комментарий: Был у меня не долго, но протестировать в целом успел. Из явных плюсов удобный диапазон фокусных на полном кадре, объектив в прямом смысле штатник. Картинка с неплохими цветами и резкостью. Во всяком случае точно лучше чем 17-85. Наличие стаба порой сильно выручает в ситуациях со слабой освещённостью, но вспышку всё равно лучше иметь при себе ибо светосила крайне слабая. В целом свою цену вполне оправдывает.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: 1. Цена.
2. Диаметр - фильтры не самые дорогие.
3. Бленды есть в продаже, не надо заказывать издалека.
4. Линза сосет пыль меньше, чем другие.
Недостатки: 1. Дает бочку по краям кадра.
2. На дальнем конце - небольшие, но все-таки ХА.
3. Темноват.
4. Мылит, особенно в условиях неидеального света.
5. Хобот вываливается - даже необязательно наклоняться, просто при ходьбе.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: Широкий угол, цена, вес (не самый тяжёлый). стаб, фокусное расстояние (но это для новичков)
Недостатки: Хобот вываливается при опускании камеры вниз, Смена фокусного расстоянии рывками, что достаточно не приятно. Объектив для любителя.
Комментарий: В основном снимаю видео на марковку. Обычно стоят фиксы, но иногда приходится одевать зум. Темноват, но это само собой, потому снимаю только днём и только на улице. Как временный объектив - сгодится, но если плотно заниматься, то этот объектив лучше заменить на люкс.
Для любителя вполне нормальный объектив, для профессионала вообще никак))) просто посмеётся.
Опыт использования: более года подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: Цена, прощает ошибки, наличие оптического стабилизатора, широкий диаппазон фокусных
Недостатки: Стабилизатор портит изображение - желательно отключать если условия позволяют снимать без него, на кропе использовать совсем нерекомендую за исключением случаев репортажной съёмки, тёмный - можно снимать только на улице днём, ошибки автофокуса в тёмных помещениях, при этом на ручном фокусе можно получить вполне хороший кадр, идеальный объектив на камерах до 10 МП. Купив тушку 7D, понял что нужен другой объектив взамен этому.
Комментарий: Рекомендую как переходной со штатного 18-55 на модели до 60d, Ограниченное применение на матрицах более 10МП. А так вполне хороший зум объектив за свои деньги. Т.к. лучше уже только (для использования на кропе) ef 17-40 или ef 24-105 или ef 24-70 или ef-s 17-55 (считаю не обоснованно дорогим т.к. не L) из родных, но это другие деньги и другой класс объективов.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: Недорогой и достаточно универсальный объектив. Красивое боке.
Недостатки: "Хобот" выезжает уже после месяца использования, люфтит. В режиме "макро" резкость неудовлетворительная. Оптический стабилизатор следует использовать только в случаен крайней необходимости - картинку таки портит, хотя и предохраняет от "смаза".
Комментарий: Использовал в разных ситуациях: путешествие, портрет, макро. Результат удовлетворяет, пока не знаешь лучшего.
Опыт использования: более года подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: Недорогой и достаточно универсальный объектив. Красивое боке.
Недостатки: Хобот выезжает уже после месяца использования, люфтит. В режиме макро резкость неудовлетворительная. Оптический стабилизатор следует использовать только в случаен крайней необходимости - картинку таки портит, хотя и предохраняет от смаза.
Комментарий: Использовал в разных ситуациях: путешествие, портрет, макро. Результат удовлетворяет, пока не знаешь лучшего.
Опыт использования: более года подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: Недорогой и достаточно универсальный объектив. Красивое боке.
Недостатки: "Хобот" выезжает уже после месяца использования, люфтит. В режиме "макро" резкость неудовлетворительная. Оптический стабилизатор следует использовать только в случаен крайней необходимости - картинку таки портит, хотя и предохраняет от "смаза".
Комментарий: Использовал в разных ситуациях: путешествие, портрет, макро. Результат удовлетворяет, пока не знаешь лучшего.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: Удобное переменное расстояние
Недостатки: Мылит, в плохо освещаемых помещениях вообще не стоит им пользоваться, в целом не увидела особого отличия от китовского 18-55, разве что переменное расстояние удобнее.
Комментарий: Ожидала НАМНОГО большего... Чувствую буду долго привыкать.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
- 48
- 56
- 9
- 1