Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Объектив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев. ✔

Рейтинг: Отзывов: 80   |   Характеристики
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM отзывы на Srop.ru



Достоинства: Фокусное расстояние 300 мм, на кропе 1,6 -480 очень неплохо. Позволяет снимать крупным планом портреты на удалении 10 - 15 метров. ZOOM ~4. Очень приличный Стаб. жужит как пчёлка во время работы - как индикация стаба. Реально на 1/100 можно снимать на А300мм. Хорошо прорисовывает детали и очень хорошая цвето-передача. Снимал на Canon450.

Недостатки: Мелкие планы людей на F300- недостаточно чётко проработаны лица. Кадрирование и увеличение в редакторе приводит к никаким результатам.

Комментарий: Работал с универсалом SIGMA 18 -200. При смене на этот Сanon создалось впечатление, что Canonы созданы друг для друга. Это тяжело объяснить, но картинки, особенно крупным планом с Canon 70-200 более впечатляют. Конечно папараци с таким обьективом не станеш, но картинки с 10 - 20 метров отличные. Астигматизм на порядок ниже. Красивое Бокэ. Рекомендую посмотреть http://foto.mail.ru/inbox/adivin/5/566.html#566 http://foto.mail.ru/inbox/adivin/5/566.html#565

Читать полностью

Достоинства: Самые главные его достоинства это цена (позволить себе его может почти каждый фотолюбитель доросший до зеркалки). А также вес и компактность - если у вас достаточно просторные карманы в куртке, то вы без труда сможете его туда положить как сменник, если вдруг понадобиться сделать небольшой выход без кофра.
Дальше достоинства не столь очевидные, но тем не менее.
Конструктив вполне удобный и хорошо выполнен, несмотря на то, что все из пластмассы.
Стаб отрабатывает неплохо.
Картинку на небольших фокусных расстояниях (где-то до 150+ мм) он дает довольно резкую, но жестковатую, поэтому как портретник не подойдет.
У него весьма приятное, не раздражающее боке.

Недостатки: Главный недостаток это, пожалуй, пылесос. За счет сильно выдвигающейся передней части он работает как помпа и при резких поворотах зума засасывает внутрь пыль, которая в итоге оказывается в фотоаппарате на матрице. Поэтому зум крутить резко и без надобности не стоит.

Ешё недостаток - поворотная передняя линза, что делает затруднительным использование некоторых типов фильтров, например, поляризационных.

"Мылит" на фокусе больше 200 мм. Так что если Вас интересуют именно эти фокусные расстояния имеет смысл присмотреть другие варианты подороже.
Также на большом фокусе дает эффект виньетирования, затемняя изображение по углам. Но иногда, в зависимости от сюжета, это бывает даже в тему.

Видимо не очень крепкая конструкция внутри, особенно стаб - скорее всего боится любых падений и ударов. Где-то через полгода после покупки пришлось отнести его в сервис по гарантии из-за того что отошла или отклеилась линза стабилизатора, хотя я обращался с ним вполне аккуратно. Но уже полтора года после ремонта все работает исправно.

Комментарий: Отличное соотношение цена/качество. В данной ценовой категории с такими возможностями и характеристиками конкурентов просто нет.
Но обращаться надо аккуратно, ибо хрупок.

Хороший объектив для любителя, который не созрел переплачивать за L-ки, но хочет расширить свои возможности в репортажной или натурной съемке.
Но и профи тоже может пригодиться, когда сложно взять с собой крупногабаритную оптику для репортажа или нужно снимать, не привлекая к себе особого внимания большими белыми трубами. Вполне дополнит линейку L-эк. ;)
Пожалуй, объектив совершенно непригоден ни для какой художественной съемки, если Вы действительно хотите достичь в этом вершин.

Читать полностью

Достоинства: Отличный стабилизатор, скорость фокусировки радует, в диапазоне 70-220 очень резок, хорошо передаёт цвета, даёт красивое боке, особенно в контровом свете. Хорошо продуманная конструкция, наличие фиксатора хобота.

Недостатки: Я купила за 15 000, очень довольна, но сейчас он кое-где и за 20 тыс. заваливает. Всё-таки это дороговато. В диапазоне 220-300 картинка не всегда чёткая, особенно при плохом освещении - это основной недостаток, других серьёзных нет.

Комментарий: Использую в связке с Canon 50D для фотоохоты на птиц. Даже в пасмурную погоду на 70-220 даёт очень чёткую картинку с приятными цветами. Часто фотографирую на 300мм, здесь он работает "по настроению". Иногда мылит довольно сильно, а иногда картинка очень чёткая, с отличной прорисовкой пера птицы (даже при плохом свете!). Пользуясь скорострельностью 50D, делаю много кадров, обычно несколько получаются резкими, даже на диафрагме f/5.6 (хотя лучше ставить поуже). Есть небольшие хроматические аберрации на краях поля зрения. Геометрических аберраций не обнаружено. Интересно, что благодаря мягкому фокусу на длинном конце и красивому боке - делает неожиданно красивые портреты.
Стабилизатор великолепен - снимала с рук на 300мм с выдержкой 1/80 - качество очень хорошее. Фокусируется невероятно быстро, почти никогда не промахивается. А ещё стабилизатор очень приятно урчит :)
Вращается передняя линза - это факт, но мне не очень мешает. Отдельное слово об общей конструкции, как её не ругают, по-моему, она вполне неплоха. Фиксатор хобота в самом нужном месте, как раз под пальцем, сама труба удобно лежит в руке. Конечно, при виде выезжающего пластмассового хобота становится немного страшно, всё же он требует аккуратного обращения. Недавно объектив пережил фотоохоту на тетерева в поле под дождём - пыли пока нет, хотя на самой фотоохоте стало понятно, что неплохо было бы перейти на 400мм :) Это так, в виде очень далёкой "денежной" перспективы :)
В общем, абсолютно точно отрабатывает свои деньги, если брать до 20000. Цена более серьёзных телевиков уж очень отличается... Отлично подходит для новичков благодаря великолепному стабилизатору. Начинающим любителям дикой природы вообще рекомендую, только на 300мм поосторожней с ним :)

Читать полностью

Достоинства: - Качество исполнения, прочность и надежность (падал и пережил все, отделавшись царапиной на корпусе. На оптике никак не отразилось
- Мощный 2-х режимный стабилизатор (обычный и для съемки в проводку)
- Рабочий диапазон
- Великолепная резкость в диапазоне 70-200 мм, приемлемая для любительской съемки резкость в диапазоне 200-300 мм
- До 200 мм очень приятная, сочная картинка
- Плавный приятный ход кольца зуммирования. Если берете после любительских стекол начальной ценовой категории, сможете почувствовать настоящую ВЕЩЬ в руках
- Быстрая и точная фокусировка
- Байонет EF
- Маленькие и дешевые фильтры 58 мм

Недостатки: - Энергоемкий стабилизатор. В режиме Live View и видео ужасными темпами жрет батарею.

Остальное скорее особенности, о которых надо знать: передняя линза вертится при фокусировке, хобот выдвигается на порядочную длину и может затаскивать внутрь пыль, стабилизатор шумноват для видеосъемки, в положении 300 мм резкость только для публикации в интернете и печати 10х15. Как уже многие говорили, если объектив сфокусирован не на бесконечность, то, чтобы свернуть выехавшую трубу, надо сначала переключиться на ручной режим и докрутить кольцо. На автофокусе кольцо фокусировки руками крутить нельзя.

Комментарий: Свою цену оправдывает на 150%. Стоил своих денег, даже когда продавали за 18000-20000 р. Сейчас реально новый найти за 13000 р. (б/у и того дешевле).

Как особенность стоит отметить габариты: в положении 300 мм становится неприлично длинным Девушки с непривычки как-то загадочно косятся, когда он выдвигается.

В магазине сравнивал с 55-250. У 70-300 картинка приятнее, как и конструктив, но для знакомства с диапазоном лучше все-таки взять 55-250 - дешево и сердито. Для полупрофа и на длительное время лучше подойдет 70-300. После покупки 18-200 стал использовать очень редко, т.к. для большинства моих сюжетов 200 мм достаточно, но продавать пока жалко.

P.S. Рекомендация начинающим. При съемке на самом длинном конце обращайте внимание, через что снимаете. Например, выйдя зимой из автомобиля, отойдите чуть в сторону, не снимайте через выходящий из салона теплый воздух. Вроде мелочь, а на большом приближении выльется в полосы резкости и нерезкости по всему полю кадра - будете потом искать неполадки в объективе.

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Не шумит. Резина уверенности не добавляет На липучках езжу с 2003 года. Была резина разных производителей. Dunlop, Toyo, Bridgestone, снова Toyo, снова Bridgestone. Сейчас на другой машине бридж... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
- Очень тихие, тише летних (michelin latitude sport 3). - Отличный боковой держак. Увести в занос затруднительно. - Хорошо ведут себя в плюсовую температуру. - Отлично ведут себя на любом типе... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Резина и резина Я тут шип словил на дороге, резине все равно, отковырял из зазора и забыл Потомкам: помните снежный февраль в Москве, когда ещё фуры застряли на МКАДе? Имеем 4х4 кроссовер и данную... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Всю зиму ездил себе и ездил на этой резине. Ну да, неплохо. Тихо, мягко, наши морозы (чуть за 20) выдерживала. Но вроде как ничего особенного. Так бы и считал, что резина как резина. Пока не... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Отсутствие шума, проходимость Нет подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
— тихая — прочная — надёжный бренд — за всю зиму не подвела ни разу Оправдала все ожидания. Понятно, что по гололёду ведёт себя хуже шипов. Но все плюсы перечёркивают этот минус. Резина мне очень... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Шины выше всех похвал. Достаточно тихая и мягкая. Отлично держит дорогу! подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
отличная резина осторожней в гололёд покупал в октябре 2020 года на civic 4d 205/55 r16. ездил по Москве и Московской области. резиной очень доволен: хорошо держит дорогу при любых условиях,... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Тишина,комфорт Тормозят предсказуемо хуже шипованных,но это нормально. Для эксплуатации в городах,где мало-мальски чистят,самый то! подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Отъездил сезон. Понравилась. Держит дорогу хорошо, снег, каша, вода. Для зимнего юга отличный вариант. Этой зимой был и снег и лёд, обычно у нас такое редко. Пока нет. Надо вовремя менять, обычно в... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Очень хорошо показывают себя на льду. Мне не нравится их поведение на голом асфальте. Машина переваливается. Покупал эти шины на ниссан альмера классик. В целом, остался доволен управляемостью на... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Забыл про колейность на МКАДе. Низкий уровень шума. Хорошая управляемость и торможение (лед не учитываем). Даже на полном приводе не смог выбраться из ледяной колеи во дворах. Поменял авто в марте.... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Хорошая резина,стоит своих денег подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Мягкие, в меру шумные. При плюсовой температуре не валкая и не плывет (в отличие от той же хаккапелиты). По асфальту сухому и мокрому на 5. Колея не чувствуется (колеса 19’’). Снежная каша, лужи-... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Мягкие, держат отлично, на полном приводе просто сказка подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Год откатал пол Москве, R19, по асфальту как на летней, отлично управляется. По снегу замечательно, одна из лучших что встречалась. Ушёл впервые с шипов, работа резины на льду настораживает, не... подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋 🔋)
0 Брак и не адекватное поведение производителя по претензит Всю зиму 19/20  года промучился с резиной pirelli (пирелли). Жил на шиномонтажках, лежал на трассе меняя колеса. Из 4х новых колес за... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Отлично держит дорогу, низкий износ Нету Не забывайте проходить обкатку и любая резина послужит дольше подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Информативность, качество Нет Ок подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Тихая, держит дорогу, интересный протектор. После одного сезона вопросы в выборе шипов или липучек отпали. Теперь только липучка. По дорогам Самары и Тольятти езжу уверенно и без опаски. На голом... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Тихие. Реакция на руль - изумительная. Хорошо себя ведет на мокром и сухом асфальте. Первую сотню километров машина "рыскала" по полосе, резко смещая корпус всего автомобиля сантиметров на 30-50.... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Резина супер Нет Взял второй комплект на второй авто подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Хорошо себя ведут при любой температуре и на всех типах покрытия, кроме чистого льда и льда под снегом. На чистом льду и льду под снегом никакие. Шины были куплены взамен 6-летних Хака R. Шины... подробнее



91% владельцев рекомендуют Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM

Отзывы с оценкой

- 45

- 28

- 4

- 3


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.35


🏅 Надёжность: 4.29


🎨 Внешний вид: 4.38


🛍 Удобство: 4.36



Страница 1 из 16 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM объектив

Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика