Sony S650 фотоаппарат отзывы

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: простота
удобство
надежность

Недостатки: скорость работы

Комментарий: пользуюсь уже пятый год (время от времени), нащелкал около 20 тыс. кадров, никаких нареканий, все работает

из плюсов - аппарат маленький и при этом удобный, в руке лежит хорошо, все кнопки на месте, меню простое и понятное. нормальное качество снимков при хорошем освещении, разве что цвета тускловаты, даже в "красочном" режиме цвета. главный плюс - делает очень симпатичные ч/б снимки (в ч/б режиме, кстати, можно смело выставлять исо 400 или 800, смотрится пристойно)

минусы (большую часть которых можно списать на "возраст" и дешевизну камеры) - рассчитывать на нормальную цветопередачу при съемке в помещении не приходится - шумы (исо 400 - максимум), искажения (как при слабом естественном свете, так и при искуственном - смена баланса белого помогает мало) и т.п. нет стабилизатора. автофокус задумчивый и нерешительный (опять же, с нормальным светом - все ок), а лампы подсветки нет. очень заметная дисторсия на "широком угле" (хотя минимальное фокусное - лишь 35 мм, не слишком-то широко). снимки со вспышкой часто пересвечены - очень жестко бьет, потому чаще пользуюсь ей в режиме "медленной синхронизации". ну и дисплей, по нынешним меркам, так себе - маленький, зернистый, да и снимки не вполне корректно отображаются - ярче и насыщенней, чем на самом деле.

но в целом аппарат достойный, нормальная мыльница, требовать от нее большего - глупо. продолжаю пользоваться с удовольствием.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. плохая модель

Достоинства: служит 7 лет и это хорошо, больше ничего не могу написать хорошего

Недостатки: фотки перестали устраивать после 2х лет использования, перехожу на любительскую зеркалку

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Качественные снимки. Моему фотоаппарату семь лет, замечаний нет. Смазанных фото у меня не разу не было. Грешите на себя. Если руки дрожат - ни один фотоаппарат не сделает качественный снимок.

Недостатки: Недостаточный функционал (например, редактирование). Приходится прибегать к компьютеру.

Комментарий: Вообщем, рекомендую. Но основной выбор за Вами.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Их немного,но достаточное количество для такого фотоаппарата.
Простое и удобное меню,понятные кнопки,много режимов,лёгкий,компактный,ставит таймер на видео в отличии от некоторых моделей,на штативе получаются шикарные снимки,не смотря на 7.2 мегапикселя,долго держит зарядку,если его не беспокоить,и давать отдых,фото при зуме хорошее,для него.

Недостатки: Их много,но всё-таки за такую цену можно понять.
Маленький дисплей всё из-за того,что основное место занимает,название фирмы,и из-за этого он такой маленький,качество фото и видео меня очень сильно огорчают,кнопка затвора тормозит,наверно из-за того что всё меняет время а так нормально,нет у видео звука,хотя он пишет что видео со звуком,наверно он имел ввиду что на компе со звуком,да это так и есть,эффект красных глаз вообще не работает,на фото какой-то шум который нужно убирать фотошопом,и то не .

Комментарий: Я им пользуюсь с 25.12.08 не раз он меня огорчал и радовал,фото которое сделано этим аппаратом внизу в ссылках,хочу сменить на Nikon D3100 всё-таки это настоящий аппарат,я его изучила вдоль и поперёк,вообщем неплохая модель,советую тем,которым нужно сфотографировать и выложить,этот фотоаппарат для них,и довольна и огорчена.Обычная модель.Купила за 2650 рублей,не знаю почему в предыдущих комментариях 7500 стоит?!
1 фото:
https://twitter.com/i/#!/annahollod/media/slideshow?url=pic.twitter.com%2F56Qi0h4P

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Хорошее качество фотографий(2008-2013 год).Чуть выше среднего качество видео.
Легкость передачи данных с фотоаппарата на компьютер.

Недостатки: Устарел(пользуюсь с 2008 по 2013 год).
Слабенькая крышка отсека для батареек и карты памяти(сломалась через 2,5 года),но на работу это ни как не повлияло.

Комментарий: Если вернуться в 2008 год то я бы остановила свой выбор именно на нем-Он отлично отходил 4 года.Мороз,Солнце,Жара,Дождь,Дети и даже пасть собаки

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. Не покупайте

Достоинства: ничего не нашел

Недостатки: Снимки все какие то синие.Только при сьемке на улице днем при естественном размытом освещении что то похожее на фото.Цвета дрянь.Раньше пользовался Canon совсем другое дело.Кто его хвалит или первый фотоаппарат (сравнить не с чем) или не знаю.

Комментарий: Советовать какой апарат брать не буду ,но только не его.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Довольно простой в использовании

Недостатки: Очень плохо снимает в темноте- лица получаются засвеченные, кстати засвеченные они получаются не только в темноте, видео на нём проигрывается без звука..

Комментарий: На мой взгляд этот аппарат должен стоить значительно дешевле ( покупала за 6500 руб )

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Хорошее качество фотографий, тип элементов питания

Недостатки: Низкое разрешение видео, плохо снимает при недостаточной освещенности

Комментарий: Пользуюсь больше 2х лет.
Качество фотографий и цветопередача вполне хорошие, присутствует функция макро, таймер.
Порадовал тип элементов питания, т.к. если аккумуляторы внезапно "сдохнут", можно вставить обычные батарейки.
Плохо только что:
1. видео пишет с низким разрешением
2. при недостаточной освещенности (в сумерках/темноте) снимает очень плохо (хотя, наверное, она на это и не рассчитана)
3. цифровой зум сильно уменьшает качество снимка (по-моему везде так)
4. нет встроенного динамика (как следствие, видео на нем самом проигрывается без звука).

Так же не очень хорошо что нет ручной настройки выдержки и диафрагмы (да и время максимальной выдержки наверное маловато)

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. ужасная модель

Достоинства: Нет

Недостатки: Плохая цветопередача, чувствительность, шум матрицы на больших разрешениях, при плохом освещении фотки какие-то синие получаются.

Комментарий: Такой у моей сестры. Каждый раз фотки с этого фотоаппарата приходится тщательно фотошомить. Моя мыльница Panasonic Lumix DMC-LZ8 по сравнению с этой сонькой - просто зеркалка :)
Для сравнения: я купил свой Люмикс за 4500, сестра купила ЭТО СОНИ за 7500. Короче этот фотик - деньги на ветер.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. не покупать

Достоинства: нет

Недостатки: Впечатления не из приятных. Обьекты в фокусе один снимок из 3-х смазан, 7-ми МП матрица себя не оправдывает, обьекты в движении вообще не реально снять даже при малейшем смещении, и многое др. За такую цену аппарат себя не оправдывает, даже учитывая, что мне предложили его за 900 гривен новый. Батарейки не все подходят!!!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. плохая модель

Достоинства: В целом, длостаточо добротный фотоаппарат за свои деньги.

Недостатки: Благодаря маленькой матрице (в большей степени) и посредственной оптике (в меньшей) фотографии получаются крайне низкого качества, если их увеличивать хотя бы немного больше размеров среднего монитора. Я уж не говорю про печать больше А4.

Комментарий: Сфотографировать себя любимого на фоне пальмы или котика на подоконнике вполне можно, но для чего-то более сложного даже на любительском уровне он не подойдет. Лучше взять модель DSC-W100 и выше. Оптика Carl Zeiss и большая матрица будут выгодно отличать его от описываемой модели.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: компактная.

Недостатки: размытые фотографии, видео проигрывается без звука. до этого пользовался canon- ом. вернусь к ней.

Комментарий: 3

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: пользуюсь уже 3 года. Качество фотографий отличное. Если праивльно натсроить парметры качество фотографий тянет на проф. На долго хватает батарейки (около 900 фотографий)

Недостатки: Иногда фотографии получаются размытые. Когда просматриваешь видио на фотоаппарате звука нету.

Комментарий: При правильных настройках может выдасть отличные снимки. Больше для любителей.
Всё такие для профи придумали проф фотоаппараты.
И то что читала, что появляются какие то полосы и т.д., то это просто либо брак, либо явное повреждение фотоаппарта.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. ужасная модель

Достоинства: никаких

Недостатки: Полно. У меня через год использования стали на фото линии появляться. Видимо, с матрицей что-то. Мучаюсь. Но лучше этот фотик не брать на значимые мероприятия. Зимой батарейки тухнут за час. Ужасно. Ваще жалко пяти штук, которые я на него угрохал

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. плохая модель

Достоинства: Прост в использовании

Недостатки: Цветопередача при использовании вспышки сильно ухудшается; настроек мало, а какие есть, доступны через корявое и неудобное меню.

Комментарий: При съемке человека с 2-3 метров кожа приобретает белый с вкраплениями розового цвет на всех открытых участках; без внешнего освещения снимать = заранее испортить кадр; как работат автофокус остается загадкой - при съемке портрета вполне может размыть лицо, зато задник будет идеальным. Интерфейс убогий - чтобы найти где переключить режим с 5МПикс (по умолчанию) на 9МПикс (максимально) понадобилось около часа (без чтения мануала). Доступные режимы съемки, кроме "ночного", похоже, приделаы для галочки - разницы никакой. Короче говоря, хрень та еще. Если подарят, как мне, можно попользоваться, пока нет денег на что-то получше. Но специально покупать - не советую.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее