Каталог Scer.ru - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Sony SAL-16105 16-105mm F3.5-5.6 отзывы

Реальные отзывы о Sony SAL-16105 16-105mm F3.5-5.6 от пользователей и обладателей. Только правдивые отзывы владельцев.

Средний рейтинг: Отзывов: 20. → Добавить свой отзыв

Страница 1 из 2

Плюсы: Отличный объектив, брал такой в Москве три года назад за 10 000 р, была акция. Три года отработал без нареканий и в холод и в дождь. В этом году к сожалению сломался от интенсивности использования.

Минусы: Для новичков нет. Но цена неадекватная.

Отзыв: С удовольствием купил бы такой же, но есть варианты в более приемлемую цену.


Плюсы: Диапазон ФР. 16мм!

Минусы: Всё как и должно быть. Ha 18mm резче заметно, чем на 16. Но это у многих так и, думаю, считать недостатком нельзя.

Отзыв: Чуть бы порезче на 16mm! Был в ките.


Плюсы: Диапазон ФР.

Минусы: Всё как и должно быть.

Отзыв: Чуть бы порезче! Был в ките.


Плюсы: Отличная оптика на все случаи жизни! Сони есть сони.

Минусы: Не выявил.

Отзыв: Многие пишут, это не то, то не так, хочется спросить, нахрена тогда покупали?


Плюсы: Объектив идеален в своей ценовой категории и равных ему просто нет. Кто говорит про ХА и искажения - видимо, не видели оных на зум-объективах других фирм. К тому же, учитывайте весьма широкий диапазон фокусных расстояний. Я просто не понимаю, как инженерам SONY это удалось. Аберрации и искажения минимальны даже на полностью открытой диафрагме, прикрываешь на один стоп - картинка становится почти идеальной. Я уж не говорю про f7.1 и выше.

Минусы: Ход фокусировочного кольца довольно мал, плюс само оно вертится с довольно большим усилием. Впрочем, я почти всегда пользуюсь автофокусом по нужной зоне, так что не особо критично.

Отзыв: Безусловно, в своей категории лучший объектив для Alpha с APS-C, при этом универсальный - можно снимать всё и всюду. И широкоугольник, и почти телевик. Не знаю насчёт тревел-зума - там можно какой-нибудь захудаленький тамрончик 28-300 использовать с пометкой "пятый сорт ну почти не брак" - вот там ХА так ХА. А с SAL16150 можно чудеса творить, коли руки откуда надо произрастают.


Плюсы: быстрая и точная фокусировка,резкая картинка.

Минусы: немного сам выезжает хобот, когда носишь вниз объективом.

Отзыв: у меня была сонька R-1, купил А550 , но качество с кита вообще ниайс не разу, вначале хотел 18-250, но тоже как-то не по душе.
купил 16-105 и я рад, напоминает рыдвановский,незначительные искажения легко правятся в фотошопе, мне очень нравится и это главное !


Плюсы: Прост,удобен,практичен.
С КМОП работает замечательно.
Хобот не вываливается,и не выкатывается.
От 16 до 105 все ФР рабочие.
На 16 мм ни виньетит,ХА большая редкость может из-за накрученного защитного фильтра B+W.
АФ не подвёл ни разу!

Минусы: Если не сравнивать с Z и G,их не много.
Края на f5,6 сливает но не смертельно,на f8 всё подтягивается в норму.

Отзыв: Объектив для начинающих выполняет свои функции на все 100%.Слегка топорный.Но на фотографии это не отражается.Если вы выбираете хорошее а не лучшее,в меру своей универсальности он вас будет радовать.
Беру его в походы и поездки куда дорогие стёкла брать жалко.
При юстировки проблем не возникает.


Плюсы: Широкий диапазон фокусных.
Неплохая резкость.
Адекватная цена.

Минусы: Ручной фокус неудобен из за малого хода кольца.
Темноват, ну да по другому и быть не могло...

Отзыв: Объектив прямой соперник CZ 16-80/3.5-4.5, но ощутимо дешевле. Немного мыльноват по краям кадра почти на всем диапазоне фокусных, однако центр везде очень хорош. Очень хорош для тревел-зума.


Плюсы: Вся оптика, тихий АФ,

Минусы: Туговатый зум, так что разболталось резиновое кольцо зума. Для плотной работы ненадежная механика.

Отзыв: Объектив действительно, практически во всём хорош. Резкий, с красивой картинкой, быстрый в фокусировке, нешумный, не очень тяжелый. С отличным диапазоном зуммирования (х6,25) и замечательным ФР на коротком конце, которое позволяет вести съемку даже в тесных помещениях. Но! Но! На моих фотоаппаратах за пять лет перебывало два таких объектива. По очереди. У первого после ремонта в профессиональной Сони-мастерской (а в какой - не скажу) через год был ещё один такой же отказ. И вот месяц назад и второй сломался. Поломка у обоих одинаковая - отказ ручной фокусировки, застревание зума где-то в середине диапазона, какие-то деталюшечки болтаются при легком потряхивании. Если первый мне ремонтировали по гарантии, то у второго гарантия кончилась, за ремонт просят около 70% стоимости нового объектива, поскольку необходима замена тубуса, то-есть всей оптической системы. И я больше не хочу. Мало того, что ненадежный узел каждый раз отказывал в самый неподходящий момент, так ещё и сразу, "без предупреждения". Конечно, я снимал много. Не один десяток тысяч кадров, наверное, до отказа. Поэтому я решил "сменить пластинку". Я выбрал объектив Sony18-135/3,5-5,6. Посмотрим, как он выдержит мой "режим работы". Тем же владельцам камер Сони, которые будут снимать не каждый день и не по столько кадров, а по 50, скажем, или 100 в неделю - 16-105 - отличный выбор на много лет. БЕРЕЖЛИВЫМ фотографам настоятельно рекомендую!


Плюсы: Вполне терпимый объектив для замены кита (по сравнению с SAL-1870). Отличный "презентабельный" внешний вид. Чёткая и резкая картинка во всём фокусном диапазоне.

Минусы: Отсутствие фиксатора зума - при носке фотоаппарата на шее объектив выдвигается. Заваленные края на предельных диапазонах фокусных расстояний (причём на 16-ти крайне заметно).

Отзыв: Неплохой, удобный для начинающих. У меня честно отработал 2 года после чего передал своё место старшим братьям с фамилией Цейс и был продан. Но всё что от него ожидал получил.


Плюсы: Широкий диапазон фокусных.

Минусы: мыло в краях включая до ф8, 70% промах в бэк-фокусе

Отзыв: За 20 тыр могли бы запихать ультра звук или посветлей сделать и качество получше. ИМХО цена качество не стоит того.


Плюсы: Широкий диапазон фокусных.

Неплохая резкость.

Адекватная цена.

Минусы: Ручной фокус неудобен из за малого хода кольца.

Темноват, ну да по другому и быть не могло...

Отзыв: Объектив прямой соперник CZ 16-80/3.5-4.5, но ощутимо дешевле. Немного мыльноват по краям кадра почти на всем диапазоне фокусных, однако центр везде очень хорош. Очень хорош для тревел-зума.


Плюсы: Большой диапазон фокусных расстояний, небольшые габариты для такого диапазона фокусных, малые искажения геометрии на крайних фокусных, резкий при определенной диафрагме (разная на разных фокусных) и при хорошем освещении, относительно быстрый АФ, доступность в магазинах.

Минусы: ХА на всем диапазоне фокусных, автофокус редко, но бывает что промахивается даже при хорошем освещении (хорошо что - не гоняет туда-сюда), малый диапазон диафрагмы для резкой картинки, темноват, цена.

Отзыв: Хороший универсальный объектив, но не стоит соей цены.


Плюсы: Прост,удобен,практичен.

С КМОП работает замечательно.

Хобот не вываливается,и не выкатывается.

От 16 до 105 все ФР рабочие.

На 16 мм ни виньетит,ХА большая редкость может из-за накрученного защитного фильтра B+W.

АФ не подвёл ни разу!

Минусы: Если не сравнивать с Z и G,их не много.

Края на f5,6 сливает но не смертельно,на f8 всё подтягивается в норму.

Отзыв: Объектив для начинающих выполняет свои функции на все 100%.Слегка топорный.Но на фотографии это не отражается.Если вы выбираете хорошее а не лучшее,в меру своей универсальности он вас будет радовать.

Беру его в походы и поездки куда дорогие стёкла брать жалко.

При юстировки проблем не возникает.


Плюсы: Хороший диапазон фокусных расстояний.

Минусы: Виньетирование на ШУ. ХА может выдать и на 105 мм. Теряет резкость в углах (а порой и вовсе варит кашу).

Отзыв: Был он у меня 3 года. Кита на А350 я терпел только месяц, а потому скорее хотелось что-то серьёзнее. Это стекло я терпел уже всё-таки 2 месяца, после чего обнаружил, что Тамрон 17-50/2.8 многократно лучше. Отправил 16-105 в запас. Через год потестировал и вроде бы помирился с ним, однако на серьёзные дела брал всё-таки Тарон. Но 16-105 меня всё-таки достал и я отнёс его на Савёловский. И надо отметить, что доверие к славной фирме Сони катастрофически пошатнулось. Не только касаемо стекла. А за три года после А350 и А700 что-то серьёзное сделано?




Sony SAL-16105 16-105mm F3.5-5.6 отзывы

Читайте отзывы об Sony SAL-16105 16-105mm F3.5-5.6. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным. Вы так же можете посмотреть отзывы на варианты модели.

Страницы:

12далее




Scer.ru 2022. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам. Служба поддержки: scerru@yandex.ru