Объектив Sony SAL-1680Z 16-80mm F3.5-4.5 отзывы

Достоинства: хороший микроконтраст, резкость и цветопередача

Недостатки: цена, плохой конструктив, проблема с плесенью

Комментарий: Купил SAL-1680Z и теперь жалею потраченных денег. Использую со своей а700 уже три года. Что самое печальное - со временем внутренняя линза объектива покрылась плесенью. И как оказалось, это весьма распространенная проблема почему-то именно для этого объектива. Погуглите "Batch of CZ 16-80 showing fungus issue", найдете много интересных картинок. Я не оказался исключением и стал счастливым обладателем приятного "плесневого снежка от Цейсса" за тысячу долларов. Естественно, ни в Киеве ни такой объектив никто не берется разбирать и чистить (соотв. оборудования нет даже в официальных сервис центрах Сони). Похоже, что Соне надо было срочно произвести на скорую руку "лучший кропнутый штатник системы", налепив на него заветную синюю наклеечку "Цейсс" (продавая его по двукратной цене). Кстати, конструктив у этого объектива также оставляет желать лучшего: со временем выдвигающийся тубус начинает сильно шататься. Такое впечатление, что он внутри корпуса объектива абсолютно не закреплен. У Сони есть хорошие объективы, но этот, увы, получился неудачным.

Достоинства: Качество фото

Недостатки: иногда раздражает переменная светосила, дурной конструктив - надо знать нюансы.

Комментарий: Все супер, только с автофокуса на ручной лучше не переключайтесь (там какие-то шестерни изнашиваются при частом переключении туда сюда). Вообще, если будете ремонтировать - нести только в Киев и только в ERC - я в Днепре сдал в Технопорте - не только не сделали, но и еще доломали(((. Рисует шикарно.

Достоинства: Набор фокусных расстояний «на все случаи», отличное качество линз - хроматики минимум, прекрасно держит контровой свет (рефлексы появляются, если источник света запредельный и в кадре), отличная резкость, достойная похвалы глубина цвета.

Недостатки: Выезжает под собственным весом, кольца фокуса и зума - пылесборники, на 16мм - фронт фокус с 24мм - все отлично.
И показатели, которые не являются основными при покупке: легкое виньетирование, диафрагма 3.5-4.5 следовательно темноват и боке со знаком «-», зум-тромбон.

Комментарий: Аналоги: Полной аналогии не было и вообще её НЕТ, были комплекты стекол по фокусному расстоянию: KIT 18-70, Minolta 35-70 f/4 (малыш) , Minolta 28-135 f/4-4.5 (старикан).
Тушкой были A700 и A200

ИТОГО: Объектив заслуживает оценку отлично, не смотря на скудность эргономики и материалов исполнения конструктивна, за это низкий поклон разработчикам…
…в первый же день тестирования объектива, решил избавится от его предшественников перечисленных выше…
Да - диафрагма слабовата – темноват , да – объектив лишь для APS-C матриц, стоит дорого… Но это иной уровень, не побоюсь это слова - PRO для кропа. Без сомнений если дать в достатке освещения для этого объектива – картинка будет радовать Вас и окружающих.

Достоинства: шикарная картинка

Недостатки: темноват в помещениях,но и 2.8 не выход из ситуации, выход только пыха), только для кроп. матриц, если,кто планирует переход полный формат.

Комментарий: после пользования 1,5 года китом(sal1870) на А350,пришло время покупать,что то посерьезней.Выбирал из sal28-75,новой Sigma 24-70 и бебицейсом. Перечитал кучу инфы:форумом,тестов,пересмотрел фоток.

В итоге купил 1680z. Внешний обычный объектив, не дорогой пластик,только шилд zeiss намекает на породу, а когда начинаешь фоткать понимаешь,что это zeiss) Скорость и точность фокусировки. Картинка просто сказка, цветопередача, да, что тут говорить -все написано ни раз и выложено фото. Считаю лучшим штатником для кропнутых Sony. Он стоит своих денег.

Достоинства: Хорошая резкость, цвета, красивый рисунок, востребованный диапазон ФР

Недостатки: Неубедительный конструктив, люфт - самостоятельно выезжает "хобот", отсутствие фиксатора зума, как следствие, при съёмке со штатива с длинной и сверхдлинной выдержкой значительный процент брака! Виньетирование на коротком конце на открытых (и не толоько!!!) диафрагмах. Высокая цена. Недостаточно уверенная работа автофокуса (на А580)

Комментарий: От работы с бебицейсом осталось двойственное ощущение. С одной стороны - довольно хорошая резкость и универсальность, с другой - откровенно дешёвое исполнение на уровне прочих бюджетных объективов СОНИ. А так же, по моему мнению, на это стекло слишком много восторженных отзывов, которые написаны не слишком искушёнными любителями, которые все как один сравнивают его с китовыми стёклами, которым Цейс, безусловно, не конкурент. Переплата за логотип ZEISS на корпусе примерно 25-30 % , Сони не были бы Сони, если бы у них были плохие маркетологи ).
Можно использовать как хороший тревел-объектив в паре, например с 70-300 G. Свой экземпляр я продал и нисколько не жалею.