Объектив Sony SAL-85F14Z 85mm F1.4 отзывы

Достоинства: Прекрасная тёплая ламповая картинка.
Еа полном кадре равномерно резкий на 1.4, но максимально крут он начиная с 2.8 и этот пик резкости продолжается примерно до 8, далее плавно идёт вниз.
Фирменное планаровское боке.
Металл, крепкая "мужская конструкция".
Резкость очень высокая но приятная, какраз для портретов, кожи.

Недостатки: ХА есть. Особенно на 1.4, особенно при ярком боковом свете.
Тяжелый, отвертка камеры двигает более чем полкилограмма стекла, правда весьма шустро, но довольно громко - имейте ввиду снимая пугливых зверей.
Небольшое виньетирование присутствует.

Комментарий: Однозначно стоит своих денег.
Камера не может почему-то поставить диафрагму 1.8 - после 1.7 идёт 2.0, наверное это просто особенность.
Не экономьте, купите сразу топовый UV фильтр.

Достоинства: 1. Резкий практически с 1.4. Снимать конечно на 1.4 что-то портретное очень сложно (ГРИП очень мала).
2. Конструктив - стекло и металл!!!
3. Небольшой размер, относительно Sigma 85 например.
4. Быстр и точен.

Недостатки: 1. Немного тяжеловат для меня (560г., но есть ли легче аналоги?).
2. Довольно сильно жужжит при фокусировке.
3. Дороговат.

Комментарий: Купил на A850 для съемок на улице. Объектив очень радует. :) Сравнивал с Sigma 85 1.4. Sigma еще более резкая и тише работает, но тяжелее, больше и медленнее, к тому же Цейсс более стабилен в попадании автофокуса. Думал о покупке 135/1.8 как об альтернативе, - но его размеры и вес отпугнули, как только взял в руки.

Достоинства: 1. Резкий практически с 1.4. Снимать конечно на 1.4 что-то портретное очень сложно (ГРИП очень мала).

2. Конструктив - стекло и металл!!!

3. Небольшой размер, относительно Sigma 85 например.

4. Быстр и точен.

Недостатки: 1. Немного тяжеловат для меня (560г., но есть ли легче аналоги?).

2. Довольно сильно жужжит при фокусировке.

3. Дороговат.

Комментарий: Купил на A850 для съемок на улице. Объектив очень радует. :) Сравнивал с Sigma 85 1.4. Sigma еще более резкая и тише работает, но тяжелее, больше и медленнее, к тому же Цейсс более стабилен в попадании автофокуса. Думал о покупке 135/1.8 как об альтернативе, - но его размеры и вес отпугнули, как только взял в руки.

Достоинства: Прекрасная тёплая ламповая картинка.

Еа полном кадре равномерно резкий на 1.4, но максимально крут он начиная с 2.8 и этот пик резкости продолжается примерно до 8, далее плавно идёт вниз.

Фирменное планаровское боке.

Металл, крепкая мужская конструкция.

Резкость очень высокая но приятная, какраз для портретов, кожи.

Недостатки: ХА есть. Особенно на 1.4, особенно при ярком боковом свете.

Тяжелый, отвертка камеры двигает более чем полкилограмма стекла, правда весьма шустро, но довольно громко - имейте ввиду снимая пугливых зверей.

Небольшое виньетирование присутствует.

Комментарий: Однозначно стоит своих денег.

Камера не может почему-то поставить диафрагму 1.8 - после 1.7 идёт 2.0, наверное это просто особенность.

Не экономьте, купите сразу топовый UV фильтр.

Достоинства: Прекрасная тёплая ламповая картинка.
Еа полном кадре равномерно резкий на 1.4, но максимально крут он начиная с 2.8 и этот пик резкости продолжается примерно до 8, далее плавно идёт вниз.
Фирменное планаровское боке.
Металл, крепкая "мужская конструкция".
Резкость очень высокая но приятная, какраз для портретов, кожи.

Недостатки: ХА есть. Особенно на 1.4, особенно при ярком боковом свете.
Тяжелый, отвертка камеры двигает более чем полкилограмма стекла, правда весьма шустро, но довольно громко - имейте ввиду снимая пугливых зверей.
Небольшое виньетирование присутствует.

Комментарий: Однозначно стоит своих денег.
Камера не может почему-то поставить диафрагму 1.8 - после 1.7 идёт 2.0, наверное это просто особенность.
Не экономьте, купите сразу топовый UV фильтр.