Отзывов: 15
| Характеристики
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Резкое изображение, небольшие размеры.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: По сравнению с 18-55 на порядок лучше изображение. Для своих 50-200 задачи отрабатывает полностью.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: вес, цена
Недостатки: качество конструции
Комментарий: По тех. характеристикам и качеству фото меня удовлетворил, но:
1) Не рассчитан на длительную эксплуатацию.
2) При даже легком толчке спереди в положении максимального фокусного расстояния слетает с пазов и нужно полностью разбирать, а это пол дня и то если руки позволяют.
Моя история:
http://bachurin-s.land.ru/Pentax-50-200.htm
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: Цена
Вес
Качество
Недостатки: Светосила
Комментарий: Неплохой телеобъектив из недорогих.
рабочий диапазон 100-150мм.
Достоточно резкий, неплохо даже на портретной съемке при 135мм. Динамичные сюжеты поснимать будет тяжело, надо задирать ИСО, из-за светосилы. Но когда нет ничего другого и мало денег - можно смело брать. Контрастность, зайцестойкость - с этим все в порядке.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Если брать дабл-кит, то стоит он мало
Хорош на 135-200 мм
Недостатки: Не впечатляет на 50-130 мм
Темноват
Комментарий: Неплох на 135-200 мм - боке очень даже интересное (особенно за свои деньги). В качестве дабл-кита будет интересным приобретением.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. Ужасно, совершенно не понравилось
Достоинства: Цена. Других не нашёл.
Недостатки: Страшно "слепой"! Даже в ясную, солнечную погоду на дальнем фокусе выдаёт ужасающее "мыло".
Комментарий: Не тратьте свои деньги на этот никчемый предмет! Купите лучше один, но хороший объектив, типа Tokina f/4,0 и будет вам счастье! Сам снимал этой трубой раза 3 за 3 года и каждый раз ужасался. А если так нужен суперзум - купите подержанное, старое стекло. Они, хоть и полностью мануальные, но выдают приличную картинку, тем более, что проблемы использования ВСЕХ старых объективов в случае с Пентаксом не существует - подходят все, даже самые древние. Пентакс ни разу не менял конструкцию байонета. Сам купил старую Токину 80-200 f4 на иБее за 80 баксов - результат очень лучше!
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Резкое изображение, небольшие размеры.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: По сравнению с 18-55 на порядок лучше изображение. Для своих 50-200 задачи отрабатывает полностью.
Опыт использования: более года подробнее
Не рекомендую. Ужасно, совершенно не понравилось
Достоинства: Цена. Других не нашёл.
Недостатки: Страшно "слепой"! Даже в ясную, солнечную погоду на дальнем фокусе выдаёт ужасающее "мыло".
Комментарий: Не тратьте свои деньги на этот никчемый предмет! Купите лучше один, но хороший объектив, типа Tokina f/4,0 и будет вам счастье! Сам снимал этой трубой раза 3 за 3 года и каждый раз ужасался. А если так нужен суперзум - купите подержанное, старое стекло. Они, хоть и полностью мануальные, но выдают приличную картинку, тем более, что проблемы использования ВСЕХ старых объективов в случае с Пентаксом не существует - подходят все, даже самые древние. Пентакс ни разу не менял конструкцию байонета.
Опыт использования: более года подробнее
Не рекомендую. Ужасно, совершенно не понравилось
Достоинства: Цена. Других не нашёл.
Недостатки: Страшно слепой! Даже в ясную, солнечную погоду на дальнем фокусе выдаёт ужасающее мыло.
Комментарий: Не тратьте свои деньги на этот никчемый предмет! Купите лучше один, но хороший объектив, типа Tokina f/4,0 и будет вам счастье! Сам снимал этой трубой раза 3 за 3 года и каждый раз ужасался. А если так нужен суперзум - купите подержанное, старое стекло. Они, хоть и полностью мануальные, но выдают приличную картинку, тем более, что проблемы использования ВСЕХ старых объективов в случае с Пентаксом не существует - подходят все, даже самые древние. Пентакс ни разу не менял конструкцию байонета.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: вес, цена
Недостатки: качество конструции
Комментарий: По тех. характеристикам и качеству фото меня удовлетворил, но:
1) Не рассчитан на длительную эксплуатацию.
2) При даже легком толчке спереди в положении максимального фокусного расстояния слетает с пазов и нужно полностью разбирать, а это пол дня и то если руки позволяют.
Моя история:
http://bachurin-s.land.ru/Pentax-50-200.htm
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: вес, цена
Недостатки: качество конструции
Комментарий: По тех. характеристикам и качеству фото меня удовлетворил, но:
1) Не рассчитан на длительную эксплуатацию.
2) При даже легком толчке спереди в положении максимального фокусного расстояния слетает с пазов и нужно полностью разбирать, а это пол дня и то если руки позволяют.
Моя история:
http://bachurin-s.land.ru/Pentax-50-200.htm
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: вес, цена
Недостатки: качество конструции
Комментарий: По тех. характеристикам и качеству фото меня удовлетворил, но:
1) Не рассчитан на длительную эксплуатацию.
2) При даже легком толчке спереди в положении максимального фокусного расстояния слетает с пазов и нужно полностью разбирать, а это пол дня и то если руки позволяют.
Моя история:
http://bachurin-s.land.ru/Pentax-50-200.htm
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: Цена
Вес
Качество
Недостатки: Светосила
Комментарий: Неплохой телеобъектив из недорогих.
рабочий диапазон 100-150мм.
Достоточно резкий, неплохо даже на портретной съемке при 135мм. Динамичные сюжеты поснимать будет тяжело, надо задирать ИСО, из-за светосилы. Но когда нет ничего другого и мало денег - можно смело брать. Контрастность, зайцестойкость - с этим все в порядке.
Опыт использования: более года подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: Цена
Вес
Качество
Недостатки: Светосила
Комментарий: Неплохой телеобъектив из недорогих.
рабочий диапазон 100-150мм.
Достоточно резкий, неплохо даже на портретной съемке при 135мм. Динамичные сюжеты поснимать будет тяжело, надо задирать ИСО, из-за светосилы. Но когда нет ничего другого и мало денег - можно смело брать. Контрастность, зайцестойкость - с этим все в порядке.
Опыт использования: более года подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Если брать дабл-кит, то стоит он мало
Хорош на 135-200 мм
Недостатки: Не впечатляет на 50-130 мм
Темноват
Комментарий: Неплох на 135-200 мм - боке очень даже интересное (особенно за свои деньги). В качестве дабл-кита будет интересным приобретением.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Если брать дабл-кит, то стоит он мало
Хорош на 135-200 мм
Недостатки: Не впечатляет на 50-130 мм
Темноват
Комментарий: Неплох на 135-200 мм - боке очень даже интересное (особенно за свои деньги). В качестве дабл-кита будет интересным приобретением.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
- 2
- 3
- 7
- 3
