Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Pentax SMC FA 50mm f/1.4 объектив отзывы

Реальные отзывы о Pentax SMC FA 50mm f/1.4 от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев. ✔

Рейтинг: Отзывов: 53

Pentax SMC FA 50mm f/1.4 отзывы на Scer.ru
Страница 3 из 4 | Показать: плохие отзывы | хорошие отзывы | все отзывы




87% владельцев рекомендуют Pentax SMC FA 50mm f/1.4 объектив

Отзывы с оценкой

- 41

- 5

- 7


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.32


🏅 Надёжность: 4.43


🎨 Внешний вид: 4.36


🛍 Удобство: 4.3



⭐ ⭐ ⭐ 👎 🏅 🛍

➕ Уже все перечислены выше..про отличное боке и тд и тп.

➖ На самом деле отсутствие бленды не такой уж и недостаток. Если собираетесь покупать объектив за 15 тысяч, то это значит, что Вы в состоянии разориться на бленду за 550 *(в среднем) рублей.



Очень ужасный НЕДОСТАТОК этого объектива: крайне малая глубина резкости. Такой объектив мне нужен был для фотосъемки в вечернее время в помещении(ДР, вечеринки и прочее), но фотографировать не статичные объекты с него сложновато. Из 15-20 фото только одной можно похвастать.. остальные в корзину.. Да кожа выглядит очень круто. НО - как же качество? Годится разве что для соц. сетей..

🗨 Советую подумать перед покупкой, особенно новичкам. Т.к. классные фото с неплохим боке можно делать на Av. А замена светосилы : вспышка со светорассеивателем.



И советую если уж надумали брать: обязательно смотрите подходит ли данный объектив для Вашего аппарата! Для Pentax k-r ,например, он подходить что бы фотографировать только в режиме А. =)

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ 👎 🏆 🏅

➕ Хороший объектив за свою цену

➖ Неточная фокусировка.

🗨 Начитался всяких отзывов и рекомендаций, взял сей объектив. Но что-то у меня с ним не срослось. Картинка невыразительная, т.е размытие есть но оно просто размытие а не боке :) На том же 50-200 мне на длинном конце больше нравится. Мой GX-20 с этим объективом промахивается мимо цели в 70% случаев, может экземпляр был такой. Фокусное расстояние тоже: ни рыба ни мясо. Жалею что взял его а не 40й лим, позарился на вчетверо большую светосилу.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Ну в общем отличный
не дёшево но и результат шикарен

➖ изредка хроматизм даже с уф фильтром
нет бленды в комплекте(

🗨 Однозначно стоящий!

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Ну в общем отличный

не дёшево но и результат шикарен

➖ изредка хроматизм даже с уф фильтром

нет бленды в комплекте(

🗨 Однозначно стоящий!

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ 1. Цена! Правда сейчас смотрю прайс, в том магазине котором покупал, цена возросла на 2000!
2. Светосильный!Не ожидал, насколько красивые получаются снимки вообще без какой-либо подсветки в комнате.
3. Красивое бокэ, такие снимки не стыдно показать, разницу по сравнению с китовым объективом видно сразу.

➖ 1. Слишком просто выглядит, маленький, а потому не производит впечатление на девушек-моделей :)
2. Конструкция, как совершенно верно заметили предыдущие, располагает чтобы заляпать линзу пальцами. Нет бленды в комплекте и защитный фильтр пришлось поискать.

🗨 Редким товаром не бываешь хотя бы капельку разочарован,а это приятное исключение.Я вообще противник зумов, фикс-объективы более приятную картинку выдают, ИМХО.
То что на полностью открытой диафрагме практически работать и "хроматит" сильно не недостаток, а особенность, на 1.8 фотографирую постоянно.
Видимо, этот объектив необходимо покупать в числе первых к камере.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ 1. Цена! Правда сейчас смотрю прайс, в том магазине котором покупал, цена возросла на 2000!

2. Светосильный!Не ожидал, насколько красивые получаются снимки вообще без какой-либо подсветки в комнате.

3. Красивое бокэ, такие снимки не стыдно показать, разницу по сравнению с китовым объективом видно сразу.

➖ 1. Слишком просто выглядит, маленький, а потому не производит впечатление на девушек-моделей :)

2. Конструкция, как совершенно верно заметили предыдущие, располагает чтобы заляпать линзу пальцами. Нет бленды в комплекте и защитный фильтр пришлось поискать.

🗨 Редким товаром не бываешь хотя бы капельку разочарован,а это приятное исключение.Я вообще противник зумов, фикс-объективы более приятную картинку выдают, ИМХО.

То что на полностью открытой диафрагме практически работать и хроматит сильно не недостаток, а особенность, на 1.8 фотографирую постоянно.

Видимо, этот объектив необходимо покупать в числе первых к камере.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ * относительно резвый

* светосильный

* влезает в карман :)

➖ * нет бленды - в контровом свете это очень сильно ощущается

🗨 Диафрагма 1.4 - это чудо, но только для фокусировки, поскольку все объективы фокусируются на максимально открытой диафрагме. Это позволяет ловить фокус даже при очень слабом освещении. Но снимать с такой дыркой можно только статичные объекты :)
И нужно быть с ней аккуратней, т.к. из-за отсутствия бленды можно легко заляпать стекло пальцами.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ * относительно резвый
* светосильный
* влезает в карман :)

➖ * нет бленды - в контровом свете это очень сильно ощущается

🗨 Диафрагма 1.4 - это чудо, но только для фокусировки, поскольку все объективы фокусируются на максимально открытой диафрагме. Это позволяет ловить фокус даже при очень слабом освещении. Но снимать с такой дыркой можно только статичные объекты :)

И нужно быть с ней аккуратней, т.к. из-за отсутствия бленды можно легко заляпать стекло пальцами.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ * относительно резвый

* светосильный

* влезает в карман :)

➖ * нет бленды - в контровом свете это очень сильно ощущается

🗨 Диафрагма 1.4 - это чудо, но только для фокусировки, поскольку все объективы фокусируются на максимально открытой диафрагме. Это позволяет ловить фокус даже при очень слабом освещении. Но снимать с такой дыркой можно только статичные объекты :)



И нужно быть с ней аккуратней, т.к. из-за отсутствия бленды можно легко заляпать стекло пальцами.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Большая светосила, хороший, крепкий конструктив, неплохое качество оптики, наличие ручной диафрагмы.

➖ При фокусировке выдвигается линзоблок. На "младших" камерах 1,4 - нерабочая: очень слабый автофокус. Очень неадекватная цена.

🗨 Использовался на одной из младших камер в линейке Пентакса - K200D - за всю историю из кадров, снятых на 1,4 не выброшено было 2-3 штуки. Начиная с 1,8-2 вполне пригоден. Начиная с 4-5,6 - очень резок. Замечены большие хроматические абберации на той же 1,4.
Цена очень неадекватна. На момент написания отзыва цена - 16 500, при стоимости аналогов в других системах 10 500 у Nikon и 13 500 у Canon. Вероятно, сказывается отсутствие нкокуренции в лице "младшего" (F/1,8) полтинника.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Большая светосила, хороший, крепкий конструктив, неплохое качество оптики, наличие ручной диафрагмы.

➖ При фокусировке выдвигается линзоблок. На младших камерах 1,4 - нерабочая: очень слабый автофокус. Очень неадекватная цена.

🗨 Использовался на одной из младших камер в линейке Пентакса - K200D - за всю историю из кадров, снятых на 1,4 не выброшено было 2-3 штуки. Начиная с 1,8-2 вполне пригоден. Начиная с 4-5,6 - очень резок. Замечены большие хроматические абберации на той же 1,4.

Цена очень неадекватна. На момент написания отзыва цена - 16 500, при стоимости аналогов в других системах 10 500 у Nikon и 13 500 у Canon. Вероятно, сказывается отсутствие нкокуренции в лице младшего (F/1,8) полтинника.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Отличный объектив - очень резкий даже на открытой (1.4) диафрагме, прекрасное боке, хороший конструктив (несмотря на то, что мне достался уже произведенный во Вьетнаме), при этом компактный.

➖ Если придраться - отсутствие бленды в комплекте.

🗨 Если купили зеркалку Пентакс и нет денег на объективы серии limited, берите этот не раздумывая. Даже за теперешнюю цену - отличный объектив. Имхо, зеркалка с китовым объективом не раскрывается даже на 50%; хотите понять, на что она способна - купите светосильный объектив, и этот - отличный выбор.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Отличный объектив - очень резкий даже на открытой (1.4) диафрагме, прекрасное боке, хороший конструктив (несмотря на то, что мне достался уже произведенный во Вьетнаме), при этом компактный.

➖ Если придраться - отсутствие бленды в комплекте.

🗨 Если купили зеркалку Пентакс и нет денег на объективы серии limited, берите этот не раздумывая. Даже за теперешнюю цену - отличный объектив. Имхо, зеркалка с китовым объективом не раскрывается даже на 50% хотите понять, на что она способна - купите светосильный объектив, и этот - отличный выбор.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Светосильный фикс

➖ нет бленды

🗨 ОТличный объектив. Можно снимать и портреты и пейзажи. Он просто великолепен. Картинка класс. Если нет денег на лим - надо брать!

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Легкий, компактный, светосильный, резкий. Рисунок приятный.

➖ Нет квикшифта, для ручной фокусировки приходится переключать в режим MF. На ярком свету и открытой диафрагме рисует фиолетовые ореолы вокруг ярких объектов - солнечные зайчики, ветки деревьев, если за ними яркое небо и белые рубашки и вокруг много чего еще.
В комплекте нет бленды. А хотелось бы.

🗨 На полностью диафрагмах от 1.4 до 2.0 менее контрастен, нежели на более закрытых. К недостатком не отношу - это просто особенность.

Читать полностью



Страницы:

1234далее


Отзывы о Pentax SMC FA 50mm f/1.4 объектив

Читайте отзывы владельцев и покупателей Pentax SMC FA 50mm f/1.4. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.






Популярные объективы
Scer.ru 2023 | Вопросы: scerru@yandex.ru | RSS
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика