Наушники Philips SHO2200 отзывы

Достоинства: Звук на три с плюсом. Басы хоть и кастрированные, но они есть. В сравнении с конкурентами прослеживается небольшие задатки стерео панорамы, что радует. Микрофонного эффекта почти нет, скорее всего благодаря строению излучателя.
Справедливости ради замечу, что на некоторой электронной музыке (psy trance, d'n'b, electro house) при помощи тонкой настройки эквалайзера можно добиться неплохого звучания на определенной, не высокой громкости.

Недостатки: Ударные почти не слышны и превращаются в некую общую кашу с вокалом (особенно заметно с хай-хетом), тестировалось на классическом рок материале Van Halen, Aerosmith и на более современном Pendulum, 1200 micrograms.

В общем и целом верх и середина звучат тихо, а при повышении громкости начинают выпирать басы, о них чуть ниже.
Бас определенно есть, но он не вкусный, он просто жирный и ухающий, как из-за стенки ночного клуба - вы его ощущаете в самом нижнем регистре, а в середине пусто. Эквалайзером это лечится, но плохо, страдает общий рисунок и восприятие композиции.
Отдельный реверанс производителям по поводу гиганского разьёма 3,5мм и нелепейшей рогатины на стыке двух проводов. Если с разьёмом еще хоть как то можно ужиться, то рогатина беспокоит постоянно, она настолько массивная, что при ходьбе болтается и вытягивает наушники из ушей, клипсы у нее нет, поэтому пришлось взять клипсу от гарнитуры телефона. Предназначение этих изысков скорее всего в повышенной надежности для экстримальных видов спорта. Желающие могут посмотреть на фото, как это выглядит в живую http://fotki.yandex.ru/users/threebeat/view/648439?page=0
Не понравились комплектные амбюшоры, они скользкие и выполнены в форме пули, из-за чего совершенно не держатся в ухе. Заменил на копмлектные от jbl 220.

Комментарий: По звучанию превосходят некоторые середнячковые уши, например creative 630, но явно уступают линейке SHO95ХХ. Я бы рекомендовал SHO95ХХ с заменой комплектных амбюшор на селиконовые, нескользящие.

Совет по выбору амбюшор. Для того чтобы проверить, насколько прочно они будут сидеть в вашем ухе, неденьте амбюшор на наушник и возьмитесь за него двумя пальцами, чем сложнее он выскальзывает из пальцев, тем лучше он будет держаться у вас в ухе.
Чем больше амбюшор, тем больше будет басс. Помните, что если амбюшор большой, это не значит, что его обязательно нужно пихать до глубины среднего уха, достаточно только создать минимально плотное соединение между ухом и поверхностью амбюшора, это вам позволит использовать самый большой размер, даже если уши у вас не велики и наслаждаться максимальной отдачей ваших наушников.

Достоинства: -Прекрасный чистый звук в жанрах блюза, поп и трип-хопа.
-Хорошая детализация, широкая сцена.

СЧ - Вот в чем они выигрывают. Гитара, скрипка, духовые звучат по-настоящему. Слышно дребезжание струн, бег пальцев по ним, трещание сучка.
Басы здесь чистые, объемные. Просто они не доминируют в звуке. И это прекрасно, так как именно НЧ чаще всего в наушниках звучат громче всего остального, из-за чего все превращается в банальный бум-бум. Здесь такого нет.
-Качество. Пластик очень хорош собой и приятен на ощупь, обшитая часть провода (от штекера до разветвления) тоже удивляет качеством.

Недостатки: -Дизайн. Привлекает ровно пару дней. После чего я только мучался со здоровенным штекером 3.5мм.
-Цена. Слегка завышенна, на мой взгляд. Но это Бренд O'NEILL, все дела.

Комментарий: Живут, как я понял, в среднем от полугода до одного. У моего экземпляра повредился провод как раз в месте изгиба в толстенной пластмассе(!!!)
Жаль.
Recuesca in Pace, мои любимые Филлипы.

Чтобы прочитать мой обзор на них, перейдите на мой профиль http://yucrop.ya.ru/replies.xml?item_no=5

4,5/5. Или 9/10.

Достоинства: Басы 5+++.Наушники на которые я ЗАПАЛ. ОТЛИЧНО сидят в ушах.Хорошая громкость

Недостатки: Нет НЕДОСТАТКОВ!!! .ну может быть...

Комментарий: Может быть существуют наушники получше.Но эта модель весьма живуча. (1.5 года экстремального использования).

Достоинства: - качество изготовления (в рекламе обещают Супер-Износостойкость)
- звук на низких частотах
- комплектация

Недостатки: - материалы (пластик) среднего качества
- не подходит для прослушивания ПОП, не хватает "объёмности" в этом жанре (это Притензия а не придирка)
- когда "болтается" телефон в кармане - бывает выпадает из разъёма

Комментарий: 1. Устройство:
1.1. В целом. Устроены буквой "Y". Для меня удобней было бы обхват L провода вокруг шеи для надёжного крепления.
1.2. Динамики. Устроены стандартно.Причём на глаз как L, так и R утроены без смещения на 5-10 градусов для удобства помещения в уши.
1.3. Провод. Сделан из бескислородной меди. Верхняя часть (до разделителя на левый и правый провод) покрыты простой резиной. Ниже разделителя тряпичные.
1.4. Разъём. Необычный, крепкий, добротный, "Огромный"! ... у меня слайдер, и разъём 3,5 находится вверху, так что телефон у меня еле открывается.


2. Звук.

2.1. Подключая к ПК, было желание немного убавить TREBLE (высокие). Bass хороший, выкрутил на полную.
2.2. Настраивая эквалайзер в телефоне пришлось попотеть... в конце концов отключил расширение стерео, так как на высоких они хрипят (особенно слышно в голосе, в жанрах ПОП). Настроил треугольником вниз, ( почти как Full Bass & Treble в AIMP)

Итог: я бы тикие уши посоветовал бы тем кто слушает именно Музыку, а не песни... скажем даб степ, драм & басс ... там где много низких частот.

ЗЫ я не особо разбираюсь в звуке, но постарался как можно точнее вам рассказать о этих ушах... но на ВАШЕМ бы месте я бы приобрёл бы Beyerdynamic DTX 101 iE, а в качестве альтернативы могу посоветовать Panasonic RP-HJE200.

Достоинства: Повышенная прочность. Не сильно запутываются в кармане благодаря проводу с особой обмоткой. 3 амбрюшуры в комплекте. Компактные, можно лежать на боку и не чувствовать, как наушник впивается в ухо.

Недостатки: Звук так себе. Каша, нет прозрачности и детализации. Для такой ценовой категории, думаю, это оправданно. Не создает вакуум в ушах, защита от постороннего шума средняя. Провода, идущие от наушников, соединены очень ненадежным образом.

Комментарий: Для такой цены- нормальный вариант.