Процессор AMD 3900XT OEM отзывы

Достоинства: Очень мощный в прикладных задачах даже по сравнению с аналогичными intel'ами. Ну и в играх мне хватает- моник 60 Гц (WQHD).

Недостатки: Сложно сказать, ну разве что в конкурентной борьбе сильно задрали штатную частоту (40 Вт за 10% многовато как-то) - вообщем, это моё ИМХО.

Комментарий: Пользуюсь Ryzen 9 3950x на Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming... Довольно слабая мать для него( Gigabyte вообще что-то все ругают с 3000 серией , ну разве что еще Gaming Wi-Fi 7 норм). VRM во многопотоке по дефолту грелся на этой матери ахово- аж до 120 град через пол часа. Думал придётся другую мать искать. Но случайно наткнулся на статью про treadreaper(3000 какой-то), где рекомендовали снизить TDP, чтобы не переходить с воздуха на водянку. Снизил в PBO BIOSa матери PPT с 142 Вт до 105 ...И о чудо - VRM не греется во многопотоке выше 75 град (ну сам проц с 80 до 65 град упал)- и всё это при меньше чем 10% потери производительности во много потоке и ~0% потерь в однопотоке! )))

Достоинства: справляется абсолютно со всеми задачами и играми в связке с rtx 2070 и памятью hyperx 3600 mhz
Действительно холодный. выше 56 температуру не наблюдал, даже в стресс тестах aida64. Охлаждением служит старая добрая башенка SCYTHE FUMA (SCFM-1000), термопаста deepcool z9.

Недостатки: не обнаружил.

Комментарий: Спартанцы не спрашивают, сколько их, они спрашивают, где они..
Так и этот процессор работает

Достоинства: 14000 h/s на randomx 4ghz/1.08 v и 4-я плашками по 3200mhz и х470 чипсет, работает как часы. позволяет сделать очень низкий даунвольт, частоты 4,0+ ghz не сильно влияют не производительность относительно стабильности работы и жора тока/температуры

Недостатки: черес чур горячий если не даунвольтить и много жрёт юзать невозможно, но на то нам и руки и биос, что бы снизить вольтаж и частоты - тогда температура 60-65 deepcool pro max 250w башня с настройками выше, по-хорошему требует мощную трёхсекционную водяночку . Что бы раскрыться обязательно 4 плашки оперативной памяти

Комментарий: огонь, работает как часы, мощь, будет рад водяночке и дополнительному питанию 4-pin на матери для процессора, работа видеокарт параллельно не подрывает производительности даже при задействовании всех ядер. Обязательно четыре плашки памяти к нему ставить надо

Достоинства: 27 тыс рублей норм цена за архитектуру зен 2 12 ядер 24 потока

Недостатки: тдп 65 вт , частоты будут низкие , надо убирать в биосе , но тогда он на все 150 вт кочегарит . если брать его в игровой пк , делать это обязательно, кулер нужен хороший все равно

Комментарий: за его сумму есть только i5 10600k и 9700k, интел конкурентный ему 10 ядер дороже на 15к

Достоинства: -Количество потоков
-На момент покупки был немного дешевле конкурентов
-Сравнительно небольшой tdp

Недостатки: -Высокие задержки RAM , фактический лок инфините фабрики на 1900mhz
-Слабый боксовый кулер
-Сравнительно плох для однопоточных задач

Комментарий: Брал под сборку 2070s, asus tuf gaming x570 ну и ryzen9 3900x . Если бы вернуть время , скорее всего взял бы intel . Не могу сказать что проц прям плохой, просто его преимущества крайне редко задействованы в моих задачах. Многопоточность хороша для рендеров, но вот для моделинга и игр она дает крайне мало ибо эти процессы как правило одно-двух поточны и просто упираются в 1 ядро. Боксовый кулер wraith prism поменял на ноктуа ибо тот довольно шумный и в тестах проц выдавал 95 градусов прямо с порога. Оперативную память разогнать так же не вышло адекватно ( кит 16х2 corsair vengeance 3000mhz ), максимум что я получил это 3200 на 17. Хотя обзоры, статьи, райзен калькулятор и тд показывали совсем другие показатели. В итоге в тестах RAM latency показывает значение 75ns ( в интелах это значение в два раза ниже). Даже если предположить что попались очень плохие плашки, то на хороших это значение было бы в пределах 63-65, что все еще очень много.