Принтер Epson Stylus Photo 1410 отзывы

Достоинства: Высокое качество печати, тихи и довольно быстрый.

Недостатки: Слишком быстро заканчиваются чернила, стоимость которых (даже если заправлять или использовать СНПЧ)весьма высока

Комментарий: Приобрел специально чтобы печатать отснятое. При использовании специальной бумаги, со своей задачей справляется великолепно. Стоимость каждой отпечатанной фотографии получается весьма высокой, гораздо выше, чем если отдавать в специальные центры. Но зато я сам все регулирую так, как я хочу

Достоинства: Тихо работает. Качество меня вполне устраивает. Кнопки работают лучше, чем у R290.

Недостатки: Пачкается нижний левый уголок (чуть-чуть) с изнанки при печати на матовую бумагу 90 г/м2. На глянцевой 150 г/м2 такого нет.

Комментарий: 1410 у меня недавно, неделю, до этого был R290 два года с СНПЧ. 1410 очень понравился: работает тише, чем R290, качество печати такое же хорошее, для 6-ти цветов, меня устраивает. Как и на R290 поставил СНПЧ, но, поскольку пользуюсь бумагой Lomond, залил чернила Lomond и с сайта Lomond скачал ICC-профили под используемую бумагу: результаты при печати из ФШ 4 ОТЛИЧНЫЕ! СНПЧ нужно заливать и ставить грамотно, правильно прокладывая трубки. Чернила применять на какие расчитан принтер, для 1410 водорастворимые (и только такие), и не смешивать от разных производителей. В общем не мудрить с этим, а в соответствии с рекомендациями производителя.
СНПЧ у меня CISS модель Т50. Сам заливал и ставил по прилагаемой инструкции. Из двухгодичного опыта использования СНПЧ: нужно следить за уровнями в ёмкостях и не допускать опустошения. Ёмкости должны стоять РЯДОМ с принтером и никак иначе. Закрывать все пробки, когда НЕ используется. При заливке чернил в ёмкости управлять пробками только по инструкции к СНПЧ. И ВСЁ БУДЕТ ОК!!
С R290 были периоды, когда не печатал месяцами и не делал прифилактическую печать раз в неделю. И ничего. Раз упустил уровень в ёмкости, пришлось нести в сервис, но всё работает, чернила не засохли. 1410 подороже стоит, буду стараться печатать хоть лист фото на простую бумагу для профилактики.
Предлагали СНПЧ фирмы RDM, но там нужно следить, стобы уровни в ёмкостях всегда оставались одинаковыми, поэтому и не купил.

Достоинства: Высокая работоспособность, отличное качество печати.

Недостатки: Не нашла. Использую с СНПЧ, поэтому о дорогих кратриджах писать не буду)

Комментарий: Домой бы я его не взяла, так как штука не маленькая...хотя если бы позволяло место, то взяла бы, даже и не думая... А вот на работу взяла 1410 с СНПЧ INKSYSTEM...Теперь советую всем только 1410...других таких нет. Он отличный...высокая работоспособность, отличное качество..я на нем много печатала...довольна до сих пор. Да и с СНПЧ отлично работает....никаких проблем не возникало, тип потекших чернил или полосатости. Поломки у 1410 бывают крайне редко, но он легче остальных поддается ремонту при необходимости. Вобщем, советую :))) Вещь отличная)

Достоинства: Формат А3+, экономичен при использовании СНПЧ и расходников сторонних производителей. Легко сбросить счётчик чернил.

Недостатки: Очень медленно печатает. Пачкает бумагу, притом как с изнанки, так и с лицевой стороны (примерно 20-30% напечатанных на нём фотографий получаются с браком и выбрасываются). На бумаге Lomond 10х15 оставляет белую недопечатанную полоску в конце листа, на бумагах других производителей таких глюков не наблюдалось. Печатаю не очень много, но каждый день, а дюзы всёравно успевают забиваться, появляется полосатость на фотографиях, капли, брызги. Приходится чистить практически каждую неделю, стандартная утилита пока справляется с этим глюком. На больших форматах (А3 и А4) на расстоянии около 2см сильно пачкает бумагу. Ещё часто возникает проблема с захватом бумаги. Цветовой профиль надо подбирать индивидуально для каждого конкретного принтера. Уже полгода мучаюсь с эти принтером.

Комментарий: На бумаге Lomond 10х15 оставляет белую недопечатанную полоску в конце листа, на бумагах других производителей таких глюков не наблюдалось. Данный глюк лечится либо приклеиванием полоски бумаги в конце листа (что не приемлемо для печати больших объёмов), либо удлиннением датчика окончания листа (этот вариант тоже весьма проблематичен, требует разбора принтера, тем самым лишая вас гарантии на устройство). Печатаю каждый день, а дюзы всёравно успевают забиваться, появляется полосатость на фотографиях, капли, брызги. Приходится чистить практически каждую неделю, стандартная утилита пока справляется с этим глюком. На больших форматах (А3 и А4) на расстоянии около 2см сильно пачкает бумагу, это происходит из-за того, что тот край бумаги, который уже вышел из принтера опускается вниз, а противоположный край, который ещё в принтере поднимается вверх и печатающая головка начинает задевать бумагу, размазывая чернилла. Это проблема лечится двумя способами: 1)подложить пачку сигарет или что-то подобное, высотой 2-3см в выходной лоток так, чтобы тот край бумаги, который уже вышел из принтера не опускался вниз; 2) разобрать принтер и приподнять вал, на котором подвешена печатающая головка. Ещё часто возникает проблема с захватом бумаги, она решается довольно просто - протираем ролик захвата бумаги безворсовой тканью, пропитанной жидкостью для мытья стёкол и печатаем дальше. До этого пользовался принтером Canon iP4600, он отработал 3 года без проблем и качество печати было лучше.

Достоинства: Печатает на А3 и на дисках, причём печатает достаточно хорошо. Есть двунаправленная печать.

Недостатки: Для дома - совсем не то, что нужно: громоздкий, шумный, печатает медленно. Расходные материалы дорогие.

Комментарий: Я к Эпсону отношусь очень хорошо (у меня МФУ EPSON Artisan 730, я им полностью довольна, оно действительно многофункциональное), и про этот принтер плохого сказать не могу - ну, разве что, печатает медленно. Но область применения слабо представляю - для дома не подойдёт, для архитекторов тоже - формат А3 не самый широкий...