ТОП 100
Отзывов: 82
| Характеристики
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Отличный объектив за свои деньги. Все достоинства тут перечислили до меня. С ними я согласен
Недостатки: Недостатки также практически все перечислили до меня.
Подтвержу, что очень много не отюстированных объективов в продаже. Мне попался нормальный только с третьего раза. Часто встречается бэк-фокус от 1 до 2 см. Юстировка, со слов сотрудников магазина, вроде стоит рублей 700 в официальном сервисе, но отдавать новый объектив на юстировку очень не хочется!
Странное поведение автофокуса см. комментарий.
Комментарий: Когда тестировал эти 3 объектива на фронт и бэк фокус по распространенной в инете мишени, выяснилось, что автофокус работает как-то странно на всех 3 объективах из разных партий. Вот условия при которых я это заметил. Никон D7000, мишень в 50-60 см. Фокусное 50, диафрагма, понятное дело открыта на максимум. Сбиваю фокус на дальний объект, фокусирую по центральной точке на мишени, снимаю. Если объектив нормальный, а не с бэкфокусом то все отрабатывает как надо. Если сбиваем фокус по ближнему объекту, например поставив руку перед объективом, а потом фокусируюсь обратно на мишень, то практически всегда стабильно получаем бэк-фокус от 1 до 3 см. Если объектив к тому же с бэк-фокусом, то цифры получается еще более угрожающими. Причем такое же поведение и на широком угле. Думал может дело в самом фотоаппарате, притащил еще один D7000, ситуация в точности повторилась!
Может быть есть какое-то объяснение этого поведения, но я не нашел причины.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Отличный объектив за свои деньги. Все достоинства тут перечислили до меня. С ними я согласен
Недостатки: Недостатки также практически все перечислили до меня.
Подтвержу, что очень много не отюстированных объективов в продаже. Мне попался нормальный только с третьего раза. Часто встречается бэк-фокус от 1 до 2 см. Юстировка, со слов сотрудников магазина, вроде стоит рублей 700 в официальном сервисе, но отдавать новый объектив на юстировку очень не хочется!
Странное поведение автофокуса см. комментарий.
Комментарий: Когда тестировал эти 3 объектива на фронт и бэк фокус по распространенной в инете мишени, выяснилось, что автофокус работает как-то странно на всех 3 объективах из разных партий. Вот условия при которых я это заметил. Никон D7000, мишень в 50-60 см. Фокусное 50, диафрагма, понятное дело открыта на максимум. Сбиваю фокус на дальний объект, фокусирую по центральной точке на мишени, снимаю. Если объектив нормальный, а не с бэкфокусом то все отрабатывает как надо. Если сбиваем фокус по ближнему объекту, например поставив руку перед объективом, а потом фокусируюсь обратно на мишень, то практически всегда стабильно получаем бэк-фокус от 1 до 3 см. Если объектив к тому же с бэк-фокусом, то цифры получается еще более угрожающими. Причем такое же поведение и на широком угле. Думал может дело в самом фотоаппарате, притащил еще один D7000, ситуация в точности повторилась!
Может быть есть какое-то объяснение этого поведения, но я не нашел причины.
Опыт использования: более года подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Светлый, быстрый с оптическим стабилизатором и ультразвуковым мотором. Есть блокировка зума.
Недостатки: туже ход кольца зуммирования, по сравнению с объективами Canon, Nikon и Sigma, которыми пользовался. При накрученной бленде в транспортировочном положении крайне неудобно фокусировать вручную.
Комментарий: достался японского производства.
Естественно тяжелее стандартных.
Опыт использования: более года подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Светлый, быстрый с оптическим стабилизатором и ультразвуковым мотором. Есть блокировка зума.
Недостатки: туже ход кольца зуммирования, по сравнению с объективами Canon, Nikon и Sigma, которыми пользовался. При накрученной бленде в транспортировочном положении крайне неудобно фокусировать вручную.
Комментарий: достался японского производства.
Естественно тяжелее стандартных.
Опыт использования: более года подробнее
Не рекомендую. Не понравилось
Достоинства: - Светосила
- Сборка
- Хороший штатник
- Достойное боке
- Бленда в комплекте
- удбные кольца фокуса и зума
Недостатки: - Шумный стабилизатор
- Не торопливый автофокус (хотя быстрее чем в китовых объективах)
- Отвратительный контроль качества при производстве (см. комментарий)
Комментарий: Хороший объектив по своим характеристикам. Единственное, что хотелось бы - быстрый автофокус как в анналогичной модели от сигмы.
Но самое ужасное - огромный процент брака!!
Первый я купил не тестируя на фронтбэк фокус.. о чем сильно пожалел. Сдал в сервис - там подтвердили - сильный бэкфокус. Попытался обменять на аналогичный - не получилось.. Проверил 4 экземпляра в магазине - только у ОДНОГО фокус попадал в цель на 50мм.. у остальных на всем фокусном - полный неадекват на 50мм. и сильный бэкфокус на 17мм..
Написал заявление на возврат денег.
Друг купил такой же в Праге и у него отличный экземпляр, при том, что он его не тестировал никак, а взял первый, что дали.
По некоторым слухам, из-за таможенной политики России, объективы стоили бы дороже, чем мы их сейчас покупаем, потому, что было решено снизить цены на объективы путем минования процедуры контроля качества. Ну вы поняли к чему это привело.. В Европе даже не знают, то такое тестирование на фронт бэк при покупке.
25 балов за ужасный автофокус..
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. Не понравилось
Достоинства: - Светосила
- Сборка
- Хороший штатник
- Достойное боке
- Бленда в комплекте
- удбные кольца фокуса и зума
Недостатки: - Шумный стабилизатор
- Не торопливый автофокус (хотя быстрее чем в китовых объективах)
- Отвратительный контроль качества при производстве (см. комментарий)
Комментарий: Хороший объектив по своим характеристикам. Единственное, что хотелось бы - быстрый автофокус как в анналогичной модели от сигмы.
Но самое ужасное - огромный процент брака!!
Первый я купил не тестируя на фронт\бэк фокус.. о чем сильно пожалел. Сдал в сервис - там подтвердили - сильный бэкфокус. Попытался обменять на аналогичный - не получилось.. Проверил 4 экземпляра в магазине - только у ОДНОГО фокус попадал в цель на 50мм.. у остальных на всем фокусном - полный неадекват на 50мм. и сильный бэкфокус на 17мм..
Написал заявление на возврат денег.
Друг купил такой же в Праге и у него отличный экземпляр, при том, что он его не тестировал никак, а взял первый, что дали.
По некоторым слухам, из-за таможенной политики России, объективы стоили бы дороже, чем мы их сейчас покупаем, потому, что было решено снизить цены на объективы путем минования процедуры контроля качества. Ну вы поняли к чему это привело.. В Европе даже не знают, то такое тестирование на фронт бэк при покупке.
2\5 балов за ужасный автофокус..
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. Не понравилось
Достоинства: - Светосила
- Сборка
- Хороший штатник
- Достойное боке
- Бленда в комплекте
- удбные кольца фокуса и зума
Недостатки: - Шумный стабилизатор
- Не торопливый автофокус (хотя быстрее чем в китовых объективах)
- Отвратительный контроль качества при производстве (см. комментарий)
Комментарий: Хороший объектив по своим характеристикам. Единственное, что хотелось бы - быстрый автофокус как в анналогичной модели от сигмы.
Но самое ужасное - огромный процент брака!!
Первый я купил не тестируя на фронтбэк фокус.. о чем сильно пожалел. Сдал в сервис - там подтвердили - сильный бэкфокус. Попытался обменять на аналогичный - не получилось.. Проверил 4 экземпляра в магазине - только у ОДНОГО фокус попадал в цель на 50мм.. у остальных на всем фокусном - полный неадекват на 50мм. и сильный бэкфокус на 17мм..
Написал заявление на возврат денег.
Друг купил такой же в Праге и у него отличный экземпляр, при том, что он его не тестировал никак, а взял первый, что дали.
По некоторым слухам, из-за таможенной политики России, объективы стоили бы дороже, чем мы их сейчас покупаем, потому, что было решено снизить цены на объективы путем минования процедуры контроля качества. Ну вы поняли к чему это привело.. В Европе даже не знают, то такое тестирование на фронт бэк при покупке.
25 балов за ужасный автофокус..
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Высокая светосила
Резкий с F/2.8
Есть стабилизатор
Недостатки: Туго крутится кольцо зума.
Не очень цепкий автофокус, иногда приходится делать несколько дублей, чтоб точно попасть.
Комментарий: Гораздо резче чем версия без стабилизатора. Достаточно большой и солидно смотрится. Обязательно тестить перед покупкой.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Высокая светосила
Резкий с F/2.8
Есть стабилизатор
Недостатки: Туго крутится кольцо зума.
Не очень цепкий автофокус, иногда приходится делать несколько дублей, чтоб точно попасть.
Комментарий: Гораздо резче чем версия без стабилизатора. Достаточно большой и солидно смотрится. Обязательно тестить перед покупкой.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: + Хорошая резкость в центре, неплохая в углах
+ Самые маленькие в классе искажения (дисторсии). Полностью отсутствуют на промежутке от 24 до 50 мм.
+ Минимальные хроматические абберации. Честно говоря, даже не приходится корректировать их в RAW - их всё равно не видно.
+ Диафрагма 2.8
+ Стабилизатор просто волшебный!
+ Хорошие покрытия (сопротивление засветке)
Недостатки: - Не так резок, как хотелось бы на открытой диафрагме на фокусных расстояних от 35 до 50мм.
- Шумный автофокус и стабилизатор
Комментарий: Пользовался данным объективом около 2.5 лет. Могу смело сказать, что это была очень удачная покупка. Он практически идеален. Единственное в чём он уступает аналогу от сигмы - это резкость на длинном конце при открытой диафрагме. Для меня это не критично, так как использую его при 50мм и f/2.8 только для портретов, а там излишняя резкость как раз ни к чему. Впрочем даже этот недостаток компенсируется лучшими дисторсиями, ХА и чуть лучшим стабилизатором. Смело могу рекомендовать людям, снимающим не на автомате. Для "автоматчиков" может быть опасен, так как они могут посчитать маленькую глубину резкости на открытой диафрагме за смаз. Для них стандартные зумы 16-85 или 18-105 от Nikon будут лучше. Для путешествий, пожалуй, они также будут более предпочтительны.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: + Хорошая резкость в центре, неплохая в углах
+ Самые маленькие в классе искажения (дисторсии). Полностью отсутствуют на промежутке от 24 до 50 мм.
+ Минимальные хроматические абберации. Честно говоря, даже не приходится корректировать их в RAW - их всё равно не видно.
+ Диафрагма 2.8
+ Стабилизатор просто волшебный!
+ Хорошие покрытия (сопротивление засветке)
Недостатки: - Не так резок, как хотелось бы на открытой диафрагме на фокусных расстояних от 35 до 50мм.
- Шумный автофокус и стабилизатор
Комментарий: Пользовался данным объективом около 2.5 лет. Могу смело сказать, что это была очень удачная покупка. Он практически идеален. Единственное в чём он уступает аналогу от сигмы - это резкость на длинном конце при открытой диафрагме. Для меня это не критично, так как использую его при 50мм и f/2.8 только для портретов, а там излишняя резкость как раз ни к чему. Впрочем даже этот недостаток компенсируется лучшими дисторсиями, ХА и чуть лучшим стабилизатором. Смело могу рекомендовать людям, снимающим не на автомате. Для автоматчиков может быть опасен, так как они могут посчитать маленькую глубину резкости на открытой диафрагме за смаз. Для них стандартные зумы 16-85 или 18-105 от Nikon будут лучше. Для путешествий, пожалуй, они также будут более предпочтительны.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: 1. Цена. В сравнении с Никоном(17-55 2.8G), конечно.
2. Удобный диапазон ФР.
3. Светосила. Дырка честная на 2.8 Резкость стабильная на всех значениях диафрагмы(+/-).
4. Стабилизатор. Последнее оружие в борьбе с темнотой. 2-3 стопа держит, с оговорками(см. "-")
5. Zoom-lock - замочек удобен, не страшно носить камеру на плече, объективом назад.
6. Бленда есть.
Недостатки: Может он у меня бракованный, но:
1. Цена. 20 тыс, отданных за него год назад, он не стоит.
2. Резкость не идеальная в сравнении с Nikon 24-70 2.8, 50 1.4 и даже 18-55 3.5-5.6 VR...
Резкость на уровне Nikon 50 1.8D
3. Фокус не быстр, но умудряется пролетать мимо. На 8 мм. В обе стороны. Если фокусируешься с бесконечности на объект - фокус будет ближе объекта на 8 мм. Если с чего-то близкого на более далёкое - фокус будет дальше объекта на 8 мм.
4. Стабилизатор. Это вообще отдельная песня. Он не может быть включён всегда, когда вы фотографируете "с рук". Он должен включаться только когда выдержка не позволяет снять без него. Иначе он "мылит картинку". Вдумайтесь: со стабилизатором кадры сделанные на не очень длинных выдержках с рук хуже, чем без стабилизатора. Ещё он шумит и дергает картинку в видоискателе при включении/отключении.
5. Слегка хроматит. Не сильно. Это я придираюсь. Также бликует.
6. Бленда хлипкая.
Комментарий: Пользовал с D60, D90. Пытался прикрутить на D700, но он кропнутый, извращаться не стал.
Брал как штатник, разочарован. Переплата за стабилизатор абсолютно бессмысленна. Брал бы сейчас... взял бы без стаба...
Использованные аналоги:
AF-S 18-55 3.5-5.6G VR,
AF-S 24-70 2.8G
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: 1. Цена. В сравнении с Никоном(17-55 2.8G), конечно.
2. Удобный диапазон ФР.
3. Светосила. Дырка честная на 2.8 Резкость стабильная на всех значениях диафрагмы(+/-).
4. Стабилизатор. Последнее оружие в борьбе с темнотой. 2-3 стопа держит, с оговорками(см. -)
5. Zoom-lock - замочек удобен, не страшно носить камеру на плече, объективом назад.
6. Бленда есть.
Недостатки: Может он у меня бракованный, но:
1. Цена. 20 тыс, отданных за него год назад, он не стоит.
2. Резкость не идеальная в сравнении с Nikon 24-70 2.8, 50 1.4 и даже 18-55 3.5-5.6 VR...
Резкость на уровне Nikon 50 1.8D
3. Фокус не быстр, но умудряется пролетать мимо. На 8 мм. В обе стороны. Если фокусируешься с бесконечности на объект - фокус будет ближе объекта на 8 мм. Если с чего-то близкого на более далёкое - фокус будет дальше объекта на 8 мм.
4. Стабилизатор. Это вообще отдельная песня. Он не может быть включён всегда, когда вы фотографируете с рук. Он должен включаться только когда выдержка не позволяет снять без него. Иначе он мылит картинку. Вдумайтесь: со стабилизатором кадры сделанные на не очень длинных выдержках с рук хуже, чем без стабилизатора. Ещё он шумит и дергает картинку в видоискателе при включении/отключении.
5. Слегка хроматит. Не сильно. Это я придираюсь. Также бликует.
6. Бленда хлипкая.
Комментарий: Пользовал с D60, D90. Пытался прикрутить на D700, но он кропнутый, извращаться не стал.
Брал как штатник, разочарован. Переплата за стабилизатор абсолютно бессмысленна. Брал бы сейчас... взял бы без стаба...
Использованные аналоги:
AF-S 18-55 3.5-5.6G VR,
AF-S 24-70 2.8G
Опыт использования: более года подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Резкость картинки, качество сборки, быстрый. 72 мм стекло
Недостатки: Вес, он достаточно тяжёлый, может есть и ещё какие нить но я пользовался мало.
Комментарий: В комплекте идет бленда, очень удобно, плюс не надо искать и покупать.
Вообще объектив универсален и делает очень хорошие фотки по сравнению со штатным)
Опыт использования: более года подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Объектив классный!
Светосила 2.8 и стабилизатор - это просто что то! при условии плохого освещения с рук получаются резкие фотографии!
Комментарий: Использую этот объектив на Nikon D90, вместе с Sigma 18-250 со стабом.
Автофокус в Тамроне ,конечно, по медленнее.
Но светосила 2.8 вместе со стабом творят чудеса!
!!!! Последние новости!!!!
После того как пошел на курсы фотографии, понял, что у объектива сильный бэк-фокус...
Юстировка возможна только в Москве(живу в Питере) отправлю с товарищем на юстировку, расскажу - помогло или нет.
Тушка - NikonD90
Продолжение истории:
В Москве сказали что у Тамрона юстировка происходит при помощи смены прошивок. На этот объектив их всего 3 у меня стоит последняя так что извини - ответили мне в сервисе.
К тому времени как он пришел ко мне обратно, я поменял тушку с D90 на D7000 в нем есть ручная настройка автофокуса, под несколько объективов, причем каждый объектив тушка запоминает и каждый раз настраивать не надо.
Настроил.
Теперь у меня все просто отлично объектив резкий как понос!!! я счастлив!
Опыт использования: более года подробнее
- 40
- 28
- 6
- 6
- 2
