Отзывов: 8
| Характеристики
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Не ожидал, что будет давать такое качественное изображение. Берёшь в руки и сразу понятно: надёжен, качество изготовления на высоте!. Передняя линза не вращается - Можно использовать полярики и лепестковую бленду!
Недостатки: ДОРОГ В МАГАЗИНАХ! Альтернатива - приобести с рук. Резкость можно было бы повыше!
Комментарий: Идеален как трэйвэлзум. Хорош как универсальный для тех, кто не хочет постоянно менять линзы. По поводу выезда хобота: устраняется легко тоненькой (или толстой) круглой резинкой, Отлично встаёт на 400-ую серию - держать надо правильно (левой рукой под объектив , а не за камеру).
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Универсальность, надежность, качество сборки, достойное для объектива такого класса изображение - достаточно резкое. Красивое боке.
Недостатки: если не заблокировать, при ходьбе направленный вниз объектив может выдвинуться до положения 180 мм под собственным весом, но это так... от неимения серьезных недостатков указал.
Комментарий: Использовался с зеркалкой E-510, хорошо зарекомендовал себя в путешествиях, не боится дождя и песка, примеры снимков можно посмотреть здесь: http://akanti.livejournal.com/14710.html
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Гиперзум 10х. Для своего класса относительно легкий, что позволяет снимать с рук без заметной шевеленки. Качественная сборка, отсутствие люфтов, металлический байонет
Недостатки: Для 400 серии явно тяжеловат, сильно смещает центр тяжести, что вызывает усталость рук и как следствие смазывание картинки.
Темноват в сравнении с КИТ проигрывает.
ХА заметны, особенно если снимать ветви деревьев на просвет (сильная голубая кайма, значимо больше чем у КИТа)
Пространственные искажения - небольшая "бочка" на малых ФР, но не критично.
Цена сильно завышена (аналоги других фирм стоят дешевле в 1,5 раза)
Комментарий: Хорошее приобретение в качестве универсального объектива для путешествий или для того, чтобы вообще не менять объектив. Лично мне понравился в качестве портретного, дает приятное "мягкое" изображение. В качестве пейзажного тоже хорош, получаются мягкие "пастельные" картины. Но КИТовому (14-42) не альтернатива
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Не ожидал, что будет давать такое качественное изображение. Берёшь в руки и сразу понятно: надёжен, качество изготовления на высоте!. Передняя линза не вращается - Можно использовать полярики и лепестковую бленду!
Недостатки: ДОРОГ В МАГАЗИНАХ! Альтернатива - приобести с рук. Резкость можно было бы повыше!
Комментарий: Идеален как трэйвэлзум. Хорош как универсальный для тех, кто не хочет постоянно менять линзы. По поводу выезда хобота: устраняется легко тоненькой (или толстой) круглой резинкой, Отлично встаёт на 400-ую серию - держать надо правильно (левой рукой под объектив , а не за камеру).
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Не ожидал, что будет давать такое качественное изображение. Берёшь в руки и сразу понятно: надёжен, качество изготовления на высоте!. Передняя линза не вращается - Можно использовать полярики и лепестковую бленду!
Недостатки: ДОРОГ В МАГАЗИНАХ! Альтернатива - приобести с рук
Комментарий: Идеален как трэйвэлзум. Хорош как универсальный для тех, кто не хочет постоянно менять линзы. По поводу выезда хобота: устраняется легко тоненькой (или толстой) круглой резинкой, Отлично встаёт на 400-ую серию - держать надо правильно (левой рукой под объектив , а не за камеру).
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Универсальность, надежность, качество сборки, достойное для объектива такого класса изображение - достаточно резкое. Красивое боке.
Недостатки: если не заблокировать, при ходьбе направленный вниз объектив может выдвинуться до положения 180 мм под собственным весом, но это так... от неимения серьезных недостатков указал.
Комментарий: Использовался с зеркалкой E-510, хорошо зарекомендовал себя в путешествиях, не боится дождя и песка, примеры снимков можно посмотреть здесь: http://akanti.livejournal.com/14710.html
Опыт использования: более года подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Гиперзум 10х. Для своего класса относительно легкий, что позволяет снимать с рук без заметной шевеленки. Качественная сборка, отсутствие люфтов, металлический байонет
Недостатки: Для 400 серии явно тяжеловат, сильно смещает центр тяжести, что вызывает усталость рук и как следствие смазывание картинки.
Темноват в сравнении с КИТ проигрывает.
ХА заметны, особенно если снимать ветви деревьев на просвет (сильная голубая кайма, значимо больше чем у КИТа)
Пространственные искажения - небольшая "бочка" на малых ФР, но не критично.
Цена сильно завышена (аналоги других фирм стоят дешевле в 1,5 раза)
Комментарий: Хорошее приобретение в качестве универсального объектива для путешествий или для того, чтобы вообще не менять объектив. Лично мне понравился в качестве портретного, дает приятное "мягкое" изображение. В качестве пейзажного тоже хорош, получаются мягкие "пастельные" картины. Но КИТовому (14-42) не альтернатива
Опыт использования: более года подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Гиперзум 10х. Для своего класса относительно легкий, что позволяет снимать с рук без заметной шевеленки. Качественная сборка, отсутствие люфтов, металлический байонет
Недостатки: Для 400 серии явно тяжеловат, сильно смещает центр тяжести, что вызывает усталость рук и как следствие смазывание картинки.
Темноват в сравнении с КИТ проигрывает.
ХА заметны, особенно если снимать ветви деревьев на просвет (сильная голубая кайма, значимо больше чем у КИТа)
Пространственные искажения - небольшая бочка на малых ФР, но не критично.
Цена сильно завышена (аналоги других фирм стоят дешевле в 1,5 раза)
Комментарий: Хорошее приобретение в качестве универсального объектива для путешествий или для того, чтобы вообще не менять объектив. Лично мне понравился в качестве портретного, дает приятное мягкое изображение. В качестве пейзажного тоже хорош, получаются мягкие пастельные картины. Но КИТовому (14-42) не альтернатива
Опыт использования: меньше месяца подробнее
- 5
- 3
