Каталог Scer.ru - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) отзывы

Реальные отзывы о Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) от пользователей и обладателей. Только правдивые отзывы владельцев.

Средний рейтинг: Отзывов: 24. → Добавить свой отзыв

Страница 1 из 2

Плюсы: Главные достоинства это его универсальность правильно пишут: "В одном флаконе" и цена. На это и повелся!

Минусы: Купил - март 2010г., сдох - август 2011г.( на отдыхе), пишет ошибку 01(отсутствует связь между объективом и камерой).

Отзыв: Позвонил в Контору, ответили сразу, что умерла диафрагма, стоимость ремонта - 6500руб. Вот и экономия. "Тамроновцы" вкурсе, поэтому с сентября 2010г. сделали гарантию 5 лет.
Выбор за Вами.


Плюсы: Универсальность
Качество изготовления

Минусы: СВЕТА МАЛО! Но не всегда))

Отзыв: Отличный трэвел объектив, наводится быстро, картинку не мажет, практически не мылит.
Многие пишут про него плохо, но подумайте - стекло с автофокусом и с таким диапазоном меньше, чем за десять тысяч??? Зачем вы его покупали? ))


Плюсы: Диапазон фокусных расстояний поражает воображение.Легкий.Макросъемка на 200f.

Минусы: Выезжает хобот - вот пожалуй и все.

Отзыв: Брал объектив на 40d для всех фокусных расстояний.Снимал везде рисует хорошо,снимкм
четкие, я доволен.Снимал птиц в полете (на счет: навел-снял)фокус мгновенно ловит и от-
сюда результат снимка прекрасный.Не верю про
то,что тут про него говорят.Покупайте и все будет ОК.А в квартире он незаменим (ширик).


Плюсы: 1. Основной плюс - диапазон фокусных расстояний
2. Цена
3. Бленда в комплекте

Минусы: 1. Качество картинки не впечатляет. Можно сказать, что это зависит от фотографа, но на тех же фокусных и при аналогичном освещении китовый объектив справляется лучше. По сути, хорошие кадры получаются только днем и при хорошем освещении, днем на конце объектива и при облачности картинка уже не радует
2. В темноте тормозит автофокус.
3. Сильное искажение картинки на 18мм. По сути - закос на ширик, а по факту, просто уродливо растягивает края картинки.

Отзыв: Разбил свой китовый, сразу решил найти недорогую замену, несмотря на все недостатки, которые невозможно назвать недостатками за цену 8 500 рублей, является хорошим рабочим объективом, который позволяет делать отличные зум-фотки, которые так любят начинающие, к коим я и отношусь.

Отличный объектив для того, чтобы понять, хочешь ли ты дальше "простреливать" или нет, ну и неплохая замена китовому.


Плюсы: широкий дипозон фокусных расстояний
цена

Минусы: ужасное БОКЭ(размытие заднего плана)
мажет картинку, на какой выдержке не снимай! пробовал со штатива снимать с помощью спускового тросика, все равно мажет!

Отзыв: Ужасный объектив, хотя для новичка подойдет...

я снимаю уже 3 года и мне это стекло ОЧЕНЬ не понравилось!

не рекомендую покупать его!!!


Плюсы: главные лостоинства это его концы.
короткий и длинный в одном флаконе.
блокировка зума.бленда в комплекте.
и цена!

Минусы: мылит на открытой дырке( а кто не мылит?)
если цепляет хоботом за сумку- хобот вылазит.но от этого есть блокировка.

Отзыв: мне подарили его летом. походил с ним пару дней. достойный объектив
с пыхой так вообще великолепно.
конечно мой 15-85 круче.
но тамрончик вполне так ничего себе.
жаль валяется без дела.
могу по сходной цене уступить


Плюсы: +++ Дешёвый - главное достоинство и весьма существенное. "Не жалко" в путешествиях! Аналогичный объектив Nikkor стоит ~2,5 раза больше! А ведь его можно купить и Б/У ещё дешевле.
+++ Диапазон фокусных расстояний 18-200 мм (28-300 в пересчёте на плёнку). Можно реально работать им на всех фокусах и не носить с собой 2-3 объектива (!), что неудобнее, дороже и тяжелее в разы!
+++ Лёгкий - чуть меньше 400г - весомое преимущество для девушек и пеших туристов. (особенно учитывая что объектив 1, а не 2-3)
+++ Макро - конечно не так крупно и не так резко как в специальных макрообъективах, но в поездке можно снять макро, не таская с собой для этого ещё один объектив.
+++ Всякие мелкие приятности, типа многослойного просветления, фиксатора зума, бленды, которая всегда под рукой.

Минусы: --- Главный и единственный - не очень высокое качество картинки. За такой диапазон фокусов надо расплачиваться и расплата эта начинается после 140 мм фокуса. Падает светосила, резкость. Растут аберрации и виньетирование.

Отзыв: По соотношению цена/возможности ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШИЙ! За что и был премирован в 2005 году. Однако для профессионалов недостаточное качество картинки. Будет отличным выбором для новичков, путешественников и девушек (в связи с небольшим весом). А также для фотографов, которым не так важно качество картинки - работающих, например, для интернета.


Плюсы: Не выявил

Минусы: Мыло на всех фокусных и диафрагмах, нет реальных 200мм, рыщет

Отзыв: Сегодня взял его, надеюсь на неделе вернуть зря потраченные деньги.
Кроме того, что мылит на всех фокусных даже при диафрагме 8-10, ещё и сильно замылена правая-нижняя часть кадра. Реально тормозит, в сравнении с тем же 18-105 Никкором, рыщет автофокус в плохом освещении, как мне показалось при тестах, там не реальных 200мм на длинном конце, не более 160.
Тугой при выдвижении рукой, а сам норовит выехать.


Плюсы: 1. Цена
2. Диапазон фокусных расстояний
3. Укомплектован блендой (ну это уже натяжка на положительный отзыв)

Минусы: 1. Качество исполнения
2. Отсутствие стабилизатора
3.Темный до ужаса
4. Автофокус просто отказывается работать при недостатке света (при тех же условиях 18-55 - просто зверски качественно работает), хотя к этому можно привыкнуть и сделать так, чтобы он фокусировался
5. Недостаточная пыле-влагозащищенность
6. Слишком "разболтано" кольцо фокуса (проверял на всех предложенных образцах в маказине

Отзыв: В среднем за 8000 рублей, которые придется выложить за этот объектив лучшего (с похожим диапазоном фокусных расстояний) мне не довелось найти. В принципе, я объективом доволен, он полностью заменил "штатник" 18-55 на моем аппарате. При правильно подобранных настройках аппарата снимки получаются "условно" достаточно резкие (скажем, что не хуже 18-55), в поездках и разного рода вечеринках - стал полезным другом, к тому же можно использовать как, пусть не самый лучший, а точнее самый худший, но все-же "репортажник", чего иногда не хватает. Тем более, что на кропе его ФР в пересчете уже = 27-300 мм. Мой совет, кто хочет длиннофокусный объектив с самыми малыми затратами и не самыми высокими требованиями, то это стекло вполне подходит, а уже те, кому необходимо более профессиональное и светлое - то это явно не ваш выбор)))) Моя оценка - 3,5 из 5


Плюсы: Основной плюс объектива виден уже в названии – 18-200. Такой размах фокусных расстояний - просто находка.
Второй плюс – это деньги, которые просят за данный объектив. Действительно один из самых дешевых объективов на рынке.
Третий плюс – это его размер в сложенном состоянии (на 18 мм) и с блендой, прикрученной задом наперед. При этом, когда раскладываешь на максимальное фокусное расстояние, да еще и с блендой – выглядит уже как настоящий телевик и в некоторых непосвященных может даже вселить уважение к фотографу:).

Минусы: Минусы? Ну, темноту называть минусом принято, но почему в кабриолетах не называют минусом открытую крышу, а в мороженном то, что оно холодное? В самом описании написано про его темноту, так что это явно не минус. Стаба нет, но за такие деньги он есть только в китовом 18-55. Минусом можно назвать общее качество картинки, но это все от недостатка опыта, а не от качества объектива. На просторах интернета несложно найти вполне достойные фотографии, снятые этим объективом, так что главное – кто снимает, а не чем. Это не профессиональное стекло, а любительские потребности он обеспечит.

Отзыв: Объектив достался мне бесплатно в довесок к камере. И как подарок он меня очень порадовал. Уже потом я понял, что если бы его у меня не было – его бы следовало купить. Кстати, за время использования объектива прежним хозяином и мною, хобот вываливаться не начал, ничего не разболталось и не отломалось.
Это именно тот объектив, с которым можно брать первую зеркалку. Вы сможете оценить плюсы как 18 мм и объять необъятное, так и плюсы 200 мм - сфотографировать птичку, далекий домик, взлетающий самолет. Кроме того наличие макро с дистанцией фокусировки полметра позволяет делать интересные фотки мелкой живности – муравьев, жуков, бабочек, игрушек и ювелирных изделий.
Объектив также идеален для непрофессионалов, которые уже много знают о фотоделе. Его можно брать в небольшие и достаточно экстремальные поездки и походы по двум причинам – его одного хватит на все фокусные расстояния и его не жалко разбить или поцарапать. Вообще, с учетом цены – это просто чудесный объектив. Он не выдерживает сравнения по качеству с моими никоновскими 70-300, 50 и 35, но он стоит дешевле каждого из них, а покрывает фокусные их всех вместе взятых (разница между 200 и 300 мм незначительна). Автофокус работает пусть и не сверхбыстро, но достаточно точно, редко рыщет. Со вспышкой (внешней) в помещении фотографировать этим объективом одно удовольствие. На длинных фокусных даёт кое-какое бокэ, вполне пристойное для его цены. Снимал им с рук марафон олимпийского огня, в контровом свете, на 200 мм, временами с уходящим за тучи солнцем и этот объектив выдал в среднем 5-7 резких и качественных фоток из 10. 70-300 vr на дальних фокусных дает 8 качественных снимков из 10 (но и фокусируется быстрее). Готовы ли вы заплатить лишние 10 тысяч и пожертвовать широким углом ради такой прибавки в качестве? Это Ваш выбор. Удачных фотографий!


Плюсы: Основной плюс объектива виден уже в названии – 18-200. Такой размах фокусных расстояний - просто находка.

Второй плюс – это деньги, которые просят за данный объектив. Действительно один из самых дешевых объективов на рынке.

Третий плюс – это его размер в сложенном состоянии (на 18 мм) и с блендой, прикрученной задом наперед. При этом, когда раскладываешь на максимальное фокусное расстояние, да еще и с блендой – выглядит уже как настоящий телевик и в некоторых непосвященных может даже вселить уважение к фотографу:).

Минусы: Минусы? Ну, темноту называть минусом принято, но почему в кабриолетах не называют минусом открытую крышу, а в мороженном то, что оно холодное? В самом описании написано про его темноту, так что это явно не минус. Стаба нет, но за такие деньги он есть только в китовом 18-55. Минусом можно назвать общее качество картинки, но это все от недостатка опыта, а не от качества объектива. На просторах интернета несложно найти вполне достойные фотографии, снятые этим объективом, так что главное – кто снимает, а не чем. Это не профессиональное стекло, а любительские потребности он обеспечит.

Отзыв: Объектив достался мне бесплатно в довесок к камере. И как подарок он меня очень порадовал. Уже потом я понял, что если бы его у меня не было – его бы следовало купить. Кстати, за время использования объектива прежним хозяином и мною, хобот вываливаться не начал, ничего не разболталось и не отломалось.

Это именно тот объектив, с которым можно брать первую зеркалку. Вы сможете оценить плюсы как 18 мм и объять необъятное, так и плюсы 200 мм - сфотографировать птичку, далекий домик, взлетающий самолет. Кроме того наличие макро с дистанцией фокусировки полметра позволяет делать интересные фотки мелкой живности – муравьев, жуков, бабочек, игрушек и ювелирных изделий.

Объектив также идеален для непрофессионалов, которые уже много знают о фотоделе. Его можно брать в небольшие и достаточно экстремальные поездки и походы по двум причинам – его одного хватит на все фокусные расстояния и его не жалко разбить или поцарапать. Вообще, с учетом цены – это просто чудесный объектив. Он не выдерживает сравнения по качеству с моими никоновскими 70-300, 50 и 35, но он стоит дешевле каждого из них, а покрывает фокусные их всех вместе взятых (разница между 200 и 300 мм незначительна). Автофокус работает пусть и не сверхбыстро, но достаточно точно, редко рыщет. Со вспышкой (внешней) в помещении фотографировать этим объективом одно удовольствие. На длинных фокусных даёт кое-какое бокэ, вполне пристойное для его цены. Снимал им с рук марафон олимпийского огня, в контровом свете, на 200 мм, временами с уходящим за тучи солнцем и этот объектив выдал в среднем 5-7 резких и качественных фоток из 10. 70-300 vr на дальних фокусных дает 8 качественных снимков из 10 (но и фокусируется быстрее). Готовы ли вы заплатить лишние 10 тысяч и пожертвовать широким углом ради такой прибавки в качестве? Это Ваш выбор. Удачных фотографий!


Плюсы: легок и удобен, цена, диапазон

Минусы: Не самое высокое качество снимков, темноват

Отзыв: Нет стабилизатора, но это дело индивидуальное. Я не слишком от этого страдаю, поэтому мне просто плевать. В помещении в любом случае нужно использовать вспышку, да же при более хороших обстоятельствах, так что все в порядке с объективом. Смотрится хорошо - это для любителей покрасоваться. Сравнивал с sigma 18-200 и пришел к выводу, что в принципе объективы одинаковые. Разница в стабилизаторе и только.


Плюсы: огромный диапазон фокусных расстояний, большего зума и желать нечего. супер универсальный объектив, приятная глазу картинка

Минусы: невысокая светосила, темноват, если нет подсветки автофокуса, то в темноте сам наводится очень плохо и медленно, не очень резок во всем диапазоне - но это все обратная сторона универсальости и невысокой цены

Отзыв: УДОБНО!!! все всегда с собой, больше ничего не надо таскать. качество сборки приличное


Плюсы: большой диапазон фокусных расстояний, невысокая цена

Минусы: слишком медленный, нерезкий, заметно виньетирование на максимальном увеличении

Отзыв: В целом, объектив достаточно сносный, для съемки статических объектов очень даже неплох, динамику конечно снимать просто ужасно, изредка конечно получается что-то поймать, но это на мой взгляд больше удача, чем возможность объектива.


Плюсы: широкий дипозон фокусных расстояний

цена

Минусы: ужасное БОКЭ(размытие заднего плана)

мажет картинку, на какой выдержке не снимай! пробовал со штатива снимать с помощью спускового тросика, все равно мажет!

Отзыв: Ужасный объектив, хотя для новичка подойдет...



я снимаю уже 3 года и мне это стекло ОЧЕНЬ не понравилось!



не рекомендую покупать его!!!




Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) отзывы

Читайте отзывы об Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF). Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным. Вы так же можете посмотреть отзывы на варианты модели.

Страницы:

12далее




Scer.ru 2022. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам. Служба поддержки: scerru@yandex.ru