Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED AF Zoom-Nikkor объектив отзывы

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Отличная цветопередача и качество изображения в целом! Приятный конструктив и внешний вид.

Недостатки: нет

Комментарий: Замечательное стекло за свои деньги! Отличный широкоугольник на полный кадр. На кроп тоже подходит. И даже на пленку без проблем!
Не верьте плохим отзывам!
Это хорошая, качественная линза, кому нужен ширик, берите и не парьтесь!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. плохая модель

Достоинства: как для "тестового" широкоугольного стекла, в принципе достойный.

Недостатки: сильнейшие оптические искажения по всем плоскостям.

Комментарий: если даже выстраивать картинку по виртуальному горизонту, обнаружите, что: [пример на фотографии архитектуры] - колонны здания, что в левом углу будут наклонены под одним углом (85 градусов), а колоны справа под другим (60 градусов). сильнейшие искажения по всюду.
ещё раз повторюсь - это как относительный пример, не докапывайтесь к точным градусам.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. плохая модель

Достоинства: Имидж Никон. Широкий угол для полноформатных камер

Недостатки: Старая модель с буквой D со всеми вытекающими недостатками : простая опт. схема, 7-лепестковая диафрагма и плохие графики MFT, особенно провальные на широком угле.

Комментарий: По моим представления о качестве, на угле 18 мм на полноформатной камере его использовать нельзя - по краям будет ужасное мыло.

Цена слишком высокая за такое качество, сопоставимое с китовыми объективами. Но и вдвое дешевле его покупать не хочется, так как существуют более оптимальные модели.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. Добротная линза за небольшие деньги на каждый день

Достоинства: Достаточно резкий. Очень легкий. В связке с D-700 превосходен, но очень хорош и на кропнутых.Для повседневной работы идеален!!!

Недостатки: Пока не отметил, кроме бочки на 700-м, но если не заваливать горизонт-неплохо.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. твёрдая 3 из 5

Достоинства: красиво выглядит

Недостатки: дорогой для него фильтр

Комментарий: слишком дорого для его качества

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. ужасная модель

Достоинства: Четкое изображение по центру

Недостатки: Все остальное

Комментарий: Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED был первым бюджетным широкоугольным зум-объективом Nikon и достигнутые результаты этого объектива ясно показывают, насколько этот сегмент рынка развивается в последние годы.
Объектив обеспечивает от хорошей до отличной резкости в центре изображения, но на этом хорошие новости заканчиваются. Границы и углы не четкие для большей части диапазона зума и
необходимо сильно прикрывать диафрагму объектива, чтобы обеспечить приемлемую четкость изображения в углах. Искажения очень высоки и, к сожалению, не равномерны на широком конце, но разглаживаются и уменьшаются при увеличении фокусного расстояния. Виньетирование достаточно высоко на открытой диафрагме, особенно на коротких фокусных расстояниях, но может быть уменьшено путем прикрытия диафрагмы. Хроматические аберрации также значительно выше на коротком конце зума, но могут быть легко исправлены при последующей обработке.

Качество сборки объектива в порядке и на том же уровне, как другие потребительские линзы Nikon той эпохи. Тем не менее, это не может сбалансировать оптических недостатков объектива.

http://www.photozone.de/nikon_ff/670-nikkorafd18353545ff?start=2

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Низкая цена, подходит для полнокадровых камер(снимал на пленку),отличная цветопередача, углы валит, но не дико, как упомянутая тут сигма 10-20, которую тоже имел. От центра к краю хорошая стабильная резкость.

Недостатки: Картинка несколько плосковата. Цена в магазинах немного высока.

Комментарий: Потраченные деньги (брал с рук за 13тыр)отрабатывает полностью. Подойдет для уличной съемки, пейзажей с претензией на художественность, даже для архитектуры(можно покреативить). Для съемки газетных полос и кирпичных стен категорически не годиться.
Брал из-за хороших отзывов об отличной цветопередаче, что и подтвердилось, использовал около года.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Даже не знаю, что написать в достоинства... Только то, что возможна установка на ФФ.
Все остальное (резкость, яркость, цветастость) на уровне китовых линз.

Недостатки: - Цена! 10 т.р. максимум.
- Заметная бочка на 18мм, кривые линии (например у зданий).
- Отсутствие мотора.

Комментарий: Покупал (за 12 т.р. - БУ) как бюджетный "ширик" на d300 с последующим переходом на ФФ.
Если вы любитель широкого угла, ровных линий,правильной и красивой геометрии, то это стекло не вариант.
ИМХО - проще рассмотреть вариант Nikon 16-85, либо (для любителей широкого угла) sigma 10-20.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Удобный для полнокадрового ширика диапазон фокусных расстояний
Почти отсутствуют хроматические аберрации
Хорошая цветопередача
Достаточная резкость по центру
Быстро фокусируется на старших камерах

Недостатки: Низкая светосила, к тому же непостоянная на разных фокусных расстояниях
При изменении фокусного расстояния фокус "плывёт"
Заметное виньетирование и падение разрешения по краям
Дисторсии
Корпус пластиковый, хоть и качественный
Большая выступающая передняя линза
Фильтр на 77мм и крупные габариты

Комментарий: Самое важное: я не вижу смысла покупать данный объектив на кропнутые камеры. Обычный китовый 18-55 будет не в разы хуже, но при этом меньше, легче, дешевле и универсальней.
На полном кадре объектив неплох если хочется попробовать поснимать на действительно широком угле, не понятно, какое именно фокусное расстояние нужно, а серьёзно тратится пока не хочется.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!

Достоинства: Отличная цветопередача и качество изображения в целом! Приятный конструктив и внешний вид.

Недостатки: нет

Комментарий: Замечательное стекло за свои деньги! Отличный широкоугольник на полный кадр. На кроп тоже подходит. И даже на пленку без проблем!
Не верьте плохим отзывам!
Это хорошая, качественная линза, кому нужен ширик, берите и не парьтесь!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. Не понравилось

Достоинства: как для тестового широкоугольного стекла, в принципе достойный.

Недостатки: сильнейшие оптические искажения по всем плоскостям.

Комментарий: если даже выстраивать картинку по виртуальному горизонту, обнаружите, что: [пример на фотографии архитектуры] - колонны здания, что в левом углу будут наклонены под одним углом (85 градусов), а колоны справа под другим (60 градусов). сильнейшие искажения по всюду.

ещё раз повторюсь - это как относительный пример, не докапывайтесь к точным градусам.

Опыт использования: меньше месяца подробнее

Не рекомендую. Не понравилось

Достоинства: как для "тестового" широкоугольного стекла, в принципе достойный.

Недостатки: сильнейшие оптические искажения по всем плоскостям.

Комментарий: если даже выстраивать картинку по виртуальному горизонту, обнаружите, что: [пример на фотографии архитектуры] - колонны здания, что в левом углу будут наклонены под одним углом (85 градусов), а колоны справа под другим (60 градусов). сильнейшие искажения по всюду.
ещё раз повторюсь - это как относительный пример, не докапывайтесь к точным градусам.

Опыт использования: меньше месяца подробнее

Не рекомендую. Ничего особенного...

Достоинства: Небольшие габариты и вес, привлекательная цена.

Недостатки: Подмыливает в самых углах, особенно на открытых, чувствительная бочка на всех фокусных.

Комментарий: Результат, в принципе, неплохой для бюджетного ширика, даже на полном кадре. Наверное, потому, что снимаю в основном на дырках 5,6 - 16, к тому же, на старую камеру (с невысоким разрешением). Но, насколько я понял, для современных многомегапиксельных тушек лучше присмотреть что-то более современное. По-видимому, сказывается почтенный возраст этого объектива (разрабатывался ещё в расчёте на плёнку).

Опыт использования: меньше месяца подробнее

Не рекомендую. Не понравилось

Достоинства: Имидж Никон. Широкий угол для полноформатных камер

Недостатки: Старая модель с буквой D со всеми вытекающими недостатками : простая опт. схема, 7-лепестковая диафрагма и плохие графики MFT, особенно провальные на широком угле.

Комментарий: По моим представления о качестве, на угле 18 мм на полноформатной камере его использовать нельзя - по краям будет ужасное мыло.
Цена слишком высокая за такое качество, сопоставимое с китовыми объективами. Но и вдвое дешевле его покупать не хочется, так как существуют более оптимальные модели.

Опыт использования: более года подробнее

Не рекомендую. Не понравилось

Достоинства: Имидж Никон. Широкий угол для полноформатных камер

Недостатки: Старая модель с буквой D со всеми вытекающими недостатками : простая опт. схема, 7-лепестковая диафрагма и плохие графики MFT, особенно провальные на широком угле.

Комментарий: По моим представления о качестве, на угле 18 мм на полноформатной камере его использовать нельзя - по краям будет ужасное мыло.

Цена слишком высокая за такое качество, сопоставимое с китовыми объективами. Но и вдвое дешевле его покупать не хочется, так как существуют более оптимальные модели.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее