Объектив Nikon 24-85mm f/2.8-4.0D IF AF Zoom-Nikkor отзывы

Достоинства: Светосила(хоть и переменная), увесистый(почти 600гр), наличие реального макро. Очень добротно и надёжно собран(Japan же). Красивый объемный рисунок и БОКЭ(замечено не только мной). Металлический байонет. При фокусировке передняя линза не вращается и не выдвигается. Тихая и быстрая система AF-фокусировки. Гибридные и литые стеклянные асферические элементы. Высокая разрешающая способность по всему полю кадра. Полностью совместим с 16мп КРОП матрицей Nikon'a D7k!!!

Недостатки: Их нет!!!
Но если придираться то ИМХО:
-Жестковат ход кольца фокусировки;
-Нет резинового уплотнения на байонете;
-Не очень удобное переключение режима макро.

Комментарий: Взял на замену Kit'а 18-105VR к своему Nikon'у D7000. Выбирал между AF-S 16-85VR и 24-120f/4VRII(этот шибко дороговат для меня, как для самого обыкновенного любителя).
Развею миф о "слабости" к многопиксельным матрицам на КРОПе - Полностью раскрывает потенциал 16мп на Nikon'e D7000(тушка была на юстировке в сервисе NIKON на Ленинской Слободе)!!! Резкость,детализация и цветопередача - потрясающая, начиная от f2.8(реально рабочая, более устойчив к шевелёнке и смазам, у меня во всяком случае)хоть и нету стаба, и ни какого мыла по краям. Мягкое боке, красивый рисунок, резкость даже на ШУ в "бесконечности" на диафрагме f4, искажений нет. Ну и как альтернатива дешевого варианта дорогому Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor объективу. Только привод фокуса - отвёртка.
24mm(36 на КРОПе)-меня вовсе не стесняют.
Брал б.у., но абсолютно нового за сущие копейки. Ни пожалел ни разу, очень доволен.

Достоинства: - отличные цвета
- хорошая резкость на кропе
- наличие макро
- адекватная цена
- цепкий зум

Недостатки: Больше придирки, чем реальные минусы.

- чуть-чуть выдвигается под собственным весом (болезнь всех зумов с наличием выдвижных частей)
- при фокусировке по краю фокус не всегда цепляет объекты (требуется редко, но всё же).
- немного хроматит при макросъёмке с импульсным светом, но для серьёзного макро, например ювелирка, использовать не рекомендую.

Комментарий: Отличный зум от Никон. Модель старая, но ни сколько не уступает по качеству топовому 24-70 2.8.
Выбирал стекло долго, нужен был универсальный зум для студии/свадеб/пленера, с отличными показателями цвет (в первую очередь)/резкость/боке. Уже владею отличным Никоновским портретником 105 2.8 Micro, так что было с чем сравнивать и цвета и резкость.
Стекло показало себя на высшем уровне, полностью им доволен. Цвета насыщенные, естественные, резкость по всему кадру, контраст то что надо.
Заказывал в Корее мало б/у за 420 долларов, стекло пришло очень чутко настроенным, без каких либо дефектов. То что оно б/у выдавало только потёртая крышка, да надетый UV-фильтр.
Рекомендую всем, кому нужен универсальный зум с качественной картинкой, но денег на топовый 24-70 жалко.

Достоинства: Очень резкий, очень светосильный, отличный конструктив. Не смотря на отсутсвие моторчика, даст фору многим не родным моделям с моторчиком. Быстрая и точная фокусировка. Яркая картинка, хорошие цвета.

Недостатки: Пока не выявила

Комментарий: Использую с Nikon D90, проблем не вижу.

Достоинства: Отличный светосильный(!) оригинальный(!) объектив за эти деньги. Макро-режим - просто блеск, не надо ни колец, ни спецобъектива!

Недостатки: Переменная светосила (2.8-4). Модель устаревшая. Нет моторчика, для тех, у кого новые никоны, не подойдёт. Фик где купишь, пыталась купить в России, даже б/у - не удалось, привезли из Голландии на заказ.

Комментарий: Пользуюсь объективом уже почти год, и кроме переменной светосилы недостатков не выявила. Да и то, недостаток так себе, при умелом обращении и работе со светом хлопот не доставит :) Снимаю в связке с Nikon D50. Светосила - хорошая вещь. Объектив как штатник - отличный, на 2.8 слегка мылит, но иногда даже приятно, придаёт мягкость картинке. Боюсь, с переходом на проф камеры придётся его продать, ибо всё таки модель устаревшая, наверно просто не потянет пиксели. Советую брать этот объектив тем, кому дорога марка Nikon, а денег не хватает на светосильные зумы, но надо помнить про "отвёртку", или учиться наводить резкость ручками :) Если кто захочет оценить объектив, можно посмотреть мои фотографии, все последние свадьбы (с июня 2009г) сняты на него (за редким искючением), все колечки, все макро - тоже)

Достоинства: - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни.
- Светосила 1:2.8-4 на ближнем конце. Для зума впечатляет.
- Это конечно не объектив люкс класса, зато на твердую 4 отрабатывает по всем характеристикам.

Недостатки: - Самые серьезное - это байонет не прорезинен. Недостаток критичен, непростителен.
- Еще диагональ 72. Готовьтесь, что протирать его придется долго, а светофильтры на этот телескоп будут стоить не меньше полутора тысяч. Понимаю, что с таким зумом и такой дыркой это неизбежно, так что скорее придирка, нежели реальный недостаток.
- Отсутствие стабилизатора.

Комментарий: Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на "средних" фокусных расстояниях, а потом уже следует докупать фиксы и телевики по необходимости. Советую всем фотографам, которые переросли Кита, продолжать "взрослеть" именно с ним.

Вот образец фото
http://ic.pics.livejournal.com/inferatu/19563649/1717/1717_1000.jpg