Сканер WideTEK 48-600 отзывы

Достоинства: Нормальный адаптер.

Недостатки: Рамки в первое время туговаты, можно сломать, потом притираются и всё ок.

Комментарий: Если слайды и негативы хорошего качества, то и оцифровка будет хорошей. Надо подправлять практически всё в фотошопе.

Достоинства: можно просмотреть негативные пленки в "инверсии" и на этом всё... "игрушка" за 10 358 ?

Недостатки: Странный "прибор", от слова совсем. "Фокуса" нет, освещение неравномерное, явно мешает и белый пластик внутри, от которого должны быть существенные помехи от отраженного света. Что-то поправить и отрегулировать без разборки - невозможно. Я пользовался ранее профессиональными настольными сканерами, а дома до сих пор есть планшетный Epson Perfection V200 photo в комплекте которого есть рамки для пленок и слайдов c ESPADA QPix MDFC 1400 не сравнить - это как "белое" и "черное", пример "демонстрации" в фото.

Комментарий: Скрытые недостатки!
Во-первых, это не сканер а какой-то "проектор". Он не сканирует а просто "фотографирует" с ужасно низким качеством пленку на просвет с неравномерным источником света. Попробовал заглянуть через "рамочное отверстие", внутри белый пластик, вверху какой-то "простенький объектив"... пленка при подаче то влево уходит, то вправо... не знаю, кто-то в отзывах пишет про "зерно", его просто нет, изображение не в фокусе по всему кадру. на "мониторе видно полутона, а на сохраненном фото, то чересчур контрастно, то вообще просто "белое и черное"... сфотографировать кадр на телефон, сделав инверсию в фото программе, получаешь почти нормальный "скан"с деталями.
Протестировал одну пленку, после получения ужасного результата, начал пробовать менять настройки на одном кадре. лучше не стало. Считаю, что описание и стоимость, не соответствуеют действительному качеству товара и он подлежит возврату.
пример скана: Espada и на Epson , снимок на смартфон, снимок с монитора, результат,.

Достоинства: Простой в использовании аппарат. Сканирует быстро. Компактен. Я собиралась заняться домашним архивом, каких-то суперзадач не решаю, поэтому мне все нравится. Заодно проэкспериментировала с диапозитивами на стекле - сканирует. И для специальных целей - работа с микрофильмами - подходит.

Недостатки: Цвет искажается, но не уверена, что это проблема сканера, а не самого слайда.

Комментарий: Результат прилагаю.

Достоинства: Очень удобный и для пленок и для слайдов

Недостатки: Разрешение бы побольше

Комментарий: Потенциал у коробочки огромный. Но цены если покупать здесь, то какие-то зывышенные. Заказывал из Китая. Пришло быстро. Сначала отнесся весьма скептически. Сравнил фото полученные с него и те что мне цифровали на очень дорогом специализированном оборудовании и успокоился. Да, чуть хуже, но на оцифровку моей коллекции ушло бы целое состояние, а здесь я за 2 дня оимахал 2к слайдов и забыл. Также всем напомню что резервных копий ваших фото если они действительно вам дороги лучше иметь не меньше двух.

Достоинства: Первую сотню кадров пересканировал без существенных нареканий (хотелось бы пошире диапазон светочувствительности). Но Фотошоп вполне справлялся.

Недостатки: А вот на второй сотне стал изредка, а потом все чаще и полнее закрывать изображение цветной полосой. А потом, к концу второй сотни кадров, и вообще перестал сканировать изображение, запечатлевая отдельные темные пятна. Предпросмотр некоторое время оставался нормальным, но потом и его чувствительность или освещение начали гулять и регулировке уже не поддавались .

Комментарий: Покупал на АлиЭкспресс, туда же и обратился.Оттуда передали мое письмо непосредственному продавцу. Видимо, в Китай. А китайцы молодцы - вот уже почти месяц мне пишут - мол, "Дорогой друг! Не волнуйся мы поможем решить проблему." Прислали мне новую программу, которую я должен загрузить в этот девайс. Без инструкции. Все мои попытки успехом не увенчались, да, откровенно говоря, сомнительно, может ли двоичный текст программы сам влезть в устройство с SD-карты. как это написано в сопроводительном одном предложении. Так что будьте осторожны: "восток дело тонкое".