Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro объектив отзывы

Реальные отзывы о Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев. ✔

Рейтинг: Отзывов: 115

Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro отзывы на Scer.ru
Страница 3 из 8 | Показать: плохие отзывы | хорошие отзывы | все отзывы




83% владельцев рекомендуют Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro объектив

Отзывы с оценкой

- 34

- 62

- 10

- 5

- 4


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.2


🏅 Надёжность: 4.19


🎨 Внешний вид: 4.22


🛍 Удобство: 4.18





⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Доступная цена,бленда в комплекте, вес.

➖ Тупит при пасмурной погоде и слабом освещении

🗨 При ясной солнечной погоде даже на полном фокусе, при ручной фокусировке со штатива
фото получаются отличные использую с Canon 60D, объекты снимались на растоянии от 30 до 400 метров

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Хорошее соотношение цена/качество... Бленда в комплекте. Сделан для ФФ, значит на кропе увеличение будет ещё больше. Солидный внешний вид. Достаточно лёгкий.

➖ При фокусировке внутри что-то щёлкает, фокусируется достаточно долго. Отсутствие 5-летней гарантии (ну, это моя проблема, купил в достаточно крупной сети фотомагазинов, но ввезли они его не через дистрибьютора "Тамрон".
Байонет пластиковый, выглядит как-то непрочно и недолговечно.

🗨 В общем, пока доволен. Объектив только для солнечной погоды, при отсутствии достаточного освещения приходится увеличивать выдержку,при этом сказывается отсутствие стабилизатора. Медленную фокусировку указал в "недостатках", но за всё надо платить, так что можно ли считать это недостатком? В целом очень похож на Canon EF 1,8 II. Так же шумно и с ударами внутри фокусируется, такой же весь "пластмассовый".
Как первый "телевик" очень хорош, особенно учитывая функцию "макро". Но подбирать экземпляр в магазине надо очень осторожно. У меня на передней линзе какие-то микроскопические пузырьки, на качество снимков не влияет, но в душе неприятно. Если есть деньги, лучше сразу покупайте модель со стабилизатором. Если нет денег - вспоминайте с этим объективом навыки стрельбы из автомата (кто в армии служил).

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ 1) Цена
1) Качество материала
2) Цветопередача (на природе)
3) Быстрый автофокус (alfa a35)

➖ 1) Неплавное кольцо фокусных расстояний (вращается рывками)
2) Съемка в помещении, даже с проникающим в него дневным светом сложна(а с лампой накаливания уродует цвета)
3) И наконец самый серьёзный недостаток - ХА.

🗨 В моем случае, может я не умею фоткать, аберрации значительны - яркие суровые фиолетовые и зеленые разводы вокруг ярких объектов. Если на это закрыть глаза, то в остальном объектив замечательный.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Tamron AF 70-300 F4-5.6 Di LD Macro - лучший выбор из недорогих телефиков на кроп
лучше чем любой 50-200
хотя есть еще лучше - тамрон 70-200 2.8

70-300 тамрон оч хороший объектив
сейчас объясню почему

1. он светлый, F4 от 70mm до 135mm , F4.5 вплоть до 210 mm
то есть по сути вы покупаете 70-210 F4-4.5 + 300 мм F5.6 как бонус
на открытой конечно софтит НО
прикрыв на 1стоп резок , на 2 стопа оч резок и почти без ХА
2. легкий всего 435 гр и компактный
3. стоит всего 6.5 т

И главное
не перепутайте его с версией VC за 16т для сони
дело в том что если VC 70-300 для канона ТАКОЙ же по светосиле на разных фокусных как тамрон за 6.5 т р
ТО
на тамроне 70-300 vc для сони стоят ДРУГИЕ ЛИНЗЫ
он темный. F5-5.6 уже с 135-150 мм !!
и при этом в нем нету стаба оптического и он софтит на 300мм

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ цена, для своей цены - идеален! Макро отлично делает без нареканий.

➖ автомат при плохом освещении глючит, начинает гонять туда сюда... но и к этому приноровиться можно

🗨 для своей цены - наилучший выбор. Хотя и нет стаба, для начинающего это самое оно!

5139091

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

Лучшая игрушка за свои деньги, получите удовольствие =)

➕ Мягкое кольцо фокусировки
понравилось качество сборки
внешний вид)

➖ тёмный
нет стаба
тугое кольцо приблежения

🗨 Как уже ранее было сказано за свои деньги отличный вариант. При хорошем освещении получаются очень неплохие кадры, а на вечер я ставлю кит 18-55. Конечно как штатник он точно не годится, но днём поиграться можно.
У меня второй объектив никон 18-55 и хочу взять ещё средний ширик доларов за 500. Думаю не плохой комлект

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Дешевый, легкий, есть макро, приемлемое качество

➖ За эту цену недостатков нет.

🗨 Пользовался им на D90, потом перешел на Canon 5D, и снова купил этот объектив. Качество картинки весьма приемлемое за 5т.р. В солнечную погоду с короткими выдержками стаб не нужен, Фон размывает довольно красиво, цвета не искажает (не желтит, не голубит и т.д.) Большое приближение за малые деньги.  Кстати, с D90 фокусировался заметно быстрее, на 5D елозит туда-сюда в недостаточном освещении. И еще один ньюанс - байонет под никон металический, под кэнон - пластиковый...Используя длительное время этот объектив, постепенно понимаю, купив значительно дороже телевик премиум класса не смогу морально оправдать вложенные средства , т.к. картинку у этого дешевенького Тамрона более чем хороша. Хроматика в разумных пределах и впринципе не имеет значения если снимать в РАВ. Образцы фото  с никоном и кэноном в моих альбомах.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Главное достоинство - цена. И еще универсальность. Телевик + макро, причем макро на кропе почти что 1:1. И макро с хорошего расстояния - самое то для охоты к примеру на бабочек. Достаточно хорошая, крепкая конструкция, и внешний вид неплохой.

➖ За такую цену - можно сказать что недостатков нет. Хотя конечно есть. Мне попался объектив неотъюстированный. Хорошо что в Пентаксе есть функция юстировки - после некоторых экспериментов добился хорошей адекватной фокусировки. Ну и ХА конечно. Не скажу что аберрации прямо-таки чудовищные, ХА присущи вообще всей оптике. По крайней мере птичек на фоне яркого неба я снимал, и ничего - ХА есть, конечно, но вполне терпимые.

🗨 За свою цену - очень даже неплохой объектив. Само собой, если иметь тыщу-другую зеленых, то лучше взять DA* 60-250 или FA* 300. Но с другой стороны - лично я например телевиком снимаю от силы процентов 5-10 от всех снимков. Ну и смысл тогда тратить такие деньги? Лучше макрушник хороший взять. Хотя кому как. Если съемка телевиком - ваше основное направление (съемки животных, птиц например), то лучше взять что-то подороже. Если же вы телевик используете периодически и не как основной инструмент, думаю этот объектив как раз то что нужно. По соотношению цена-качество ему равных нет.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ хорошее соотношение цены и качества.

➖ отсутствие стаба

🗨 для новичков хороший вариант рекомендую )

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Дешевле объектива с такими характеристиками я не встречал. Очень удобный фокус в ручном режиме (МФ).

➖ Медленный авто фокус ну а остальное в комментарии.

🗨 Может я обладатель удачного экземпляра, так как оттестировав его по таблице, проблем связанных проявлением фронт фокуса обнаружено не было. Однако хроматика лезет от 200мм при минимальном значении диафрагмы, лечится поправкой, так что при неважном освещении придётся завышать светочувствительность. На 180мм про хроматические аберрации можно забыть. Макро сносное, можно сказать что за такие деньги даже отличное. Это тот объектив с которым придётся повозится чтобы получить хороший результат. В общем медленный, тёмный, со сносным макро объектив и как не странно я им доволен хоть и на работе использую куда более дорогие объективы.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

Я доволен. Хоть и на работе у меня объективы куда круче и дороже этого.

➕ Не дорогой, удобный, лучшее соотношение цены и качества.

➖ Нет объективов без недостатков, просто недостатки бывают разные.

🗨 В этом случае объектив оправдывает потраченные за него деньги. В качестве теста скинул его макро в фото@видео ISO 100, выдержка 1/160С, из света тока пыха с боку на малых с рассеивателем.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ 👎 🎨 🛍

➕ Использование в оптической схеме элементов из низкодисперсного стекла подавляет хроматическую аберрацию. Лучший объектив среди бюджетных зумов в данном диапазоне фокусных

➖ Уступает Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO.
Для любителя - не критично.

🗨 Кнопка переключения между фокусами на объективе есть.Располагается рядом с креплением к фотоаппарату.С помощью переключателя макро режима в диапазоне ФР 180-300 мм можно получить увеличение 1:2 на минимальном расстоянии 95 см.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Цена, бленда в комплекте

➖ При слабом освещении тупит фокусировка, часто промахивается в фокусировке из-за чего "мылит"

🗨 я как владелец и (SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG) и (Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO) могу с точность сказать что из них двоих, Тамрон показывает себя с лучшей стороны.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ вес и макро.

➖ хроматит и сильно.

🗨 да комментировать тут не чего, есть свет, снимет, нет света, извините, но за ту цену что он стоит. с него можно начать, и потихоньку накопить на дорогой и качественный "телек".

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Соотношение цена и качество просто класс )) отличная замена китовому объективу.

➖ Долго настраивается автофокус, проще настроить в ручную. Нет стабилизации изображения (ну что Вы хотели за 6т.р.)

🗨 Значит так, купил этот телевик в замен китовому (1855 f3.5-5.6), фотки получаются отличные, появилась возможность сфотографировать птичек и зверушек не спугнув их. Объектив отлично себя показывает в дневное время, в пасмурную погоду тоже норм. В сумерки и в ночное время фотографировать не приходилось пока. Но в помещениях в скудном освещении не вариант.
Вывод, берите, за такую смешную цену хорошая вещь

Читать полностью



Страницы:

1234567далее


Отзывы о Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro объектив

Читайте отзывы владельцев и покупателей Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.






Популярные объективы
Scer.ru 2023 | Вопросы: scerru@yandex.ru | RSS
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика