Отзывов: 20
| Характеристики
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: 1. Резкий
2. Всепогодный
3. Цена
Недостатки: 1. Резкий
2. Шумный
3. Узкий
Комментарий: Хорошее стекло за данные деньги. Резкий - указал как в плюсах, так и в минусах, т.к. резкость прям прёт! В первом случае это хорошо, а плохо иной раз в портретах, потому как видны все морщинки и родинки. Но даже из-за этого минус ему не ставлю! А вот шум мотора - это да! Таким звуком можно и дитё разбудить и взрослого напугать. Узкий - имею ввиду диаметр. Хочется в руке ощущать "толстый маркер", а не "тонкий карандаш"! Но это лишь не большие придирки. Минус только за громкость. А так доволен.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Очень резкий, светосильный, масштаб 1:1, собран качественно, подходит для 35мм плёнки.
Недостатки: Шумный, долго фокусируется
Комментарий: Непонятно зачем сделали дополнительное переключение АФ-МФ, разве что чтобы кольцо в руке не крутилось во время АФ и не тем самым не мешало держаться за него. При этом АФ работает в обоих положениях фокусировачного кольца, можно оставить в ручном режиме, чтобы только с камеры и управлять. После 18-135WR кажется очень шумным, ну и в целом, что китовый 18-55, что DA50/1.8 на отвёртке гораздо тише него работают. Байонет металлический, входит в тушку чётко и плавно. Управление диафрагмой полноценное, подходит для плёночных камер с байонетом К, нужно только кольцо диафрагмы перевести из положения А в ручную установку. Есть ограничитель фокуса, можно его включить либо в портретном, либо в макро режиме, тогда объектив не будет гоняться туда-сюда по всему диапазону фокусировки. Линза очень глубоко утоплена в корпусе, даже съёмная бленда столько не добавляет.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: резкий, красивое боке, цена
Недостатки: отвёрточный
Комментарий: КУпил его не новый... Моему уже год и норм... Конечно мне повезло что предыдущий хозяин бережно с ним обращался, так как пластик есть пластик)
90мм, на моей 65 альфе прекрасно прижился) Буквально за день Я снял глаза всех своих родных))) переснял все цветочки и безуспешно пытался найти хоть какую-нибудь букашечку)))) Цвета хорошие, резкозть - с 8 уже ГУУУД) Вечером пошли в кафе и по дороге сделали кучу фотографий - на переднем фоне девушка, на заднем огни вечернего города красиво размытые данным стеклом) конечно есть минус того, что он отвёрточный и крутить тушке приходится много, но нужно понимать что за такие-то деньги макро 1к1)))
Конечно я сначала хотел минольту макросотку, но блин... найди её сейчас в хорошем состоянии за небольшие деньги((( Ну а когда найду будем с чем ровнять)))
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Действительно на макро получается красивый, резкий рисунок с очень хорошей цветопередачей. Наиболее резок с 5.6 до 11.
Недостатки: Медленный АФ, на макро явно удобнее наводить вручную. Проблемы с качеством, несмотря на японскую сборку: первый объектив вышел из строя через неделю (ошибка диафрагмы, стал зависать с максимально выдвинутым "хоботом"). Второй вроде работает исправно, хотя 5 лет гарантии вселяют оптимизм.
Комментарий: Превосходный объектив для макро, если учитывать, что оригинальный sal-100f28 значительно дороже, а старую минольту найти сложно.
Как портретник весьма посредственный, слишком резкий и жесткий, с не самой естественной цветопередачей, кроме того, надо учитывать, что на кропе ФР получается 135 мм и угол обзора по горизонтали 12 градусов, в квартире снимать не очень удобно, комфортно снимать только лицевые портреты, для ростового надо отходить далеко. Портреты, на мой взгляд, возможно снимать только на 2.8, где нет излишней резкости, но гораздо лучше все же использовать настоящий портретник.
P.S. Через несколько месяцев использования все же поменял на минольтовскую макросотку в очень хорошем состоянии, при прочих равных, цвета минольты ощутимо более естественные и приятные, да и хотелось попробовать хотя бы одну минольтовскую легенду.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: -Прекрасное макро
-Хорошая резкость
-Полнокадровый
-Приятная цветопередача
-Ограничитель фокусировки
-Хороший комплект поставки (бленда, хотя можно и без неё; мягкий синтетический чехол)
-Фокусное расстояние (для съемки насекомых на кроп, вообще сказка)
-Длинный ход фокусировки (удобно для ручной наводки резкости. Для макро использую в основном её)
-Металлический байонет
-Светофильтр не вращается
Недостатки: -Пластик можно было бы взять и получше
-Не самое удобное переключение на ручную фокусировку (приходится на тушке тоже переключать)
Комментарий: Хороший макро объектив за вменяемые деньги. Вполне удобный, легкий, не сильно большой, с металлическим байонетом. Можно использовать как портретный на открытой диафрагме, но на мой взгляд боке не интересное и плоское.
Бленда практически не нужна, так же как и УВ-фильтры - передняя линза утоплена очень глубоко.
Рекомендую к покупке тем кто хочет попробовать макро и/или предметную съемку. Хорошая альтернатива Sony 100mm F2.8 Macro, но Tamron ~в 2 раза дешевле
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Можно брать. Рекомендую
Достоинства: Реально работает от 20 см. Качество хорошее. Дешевый. Пользуюсь больше года.
Недостатки: Медленный автофокус.
Комментарий: При макросъемке это не критично, всеравно лучше вручную. Поэтому и дешевый.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: -Цена
-Отличный рисунок - в макродиапазоне он очень жесткий, а на расстоянии в 2-3 метра сильно смягчается и отлично подходит для портретов.
-90мм на кропе - это как раз классические 135мм на пленке
-Размеры, вес и очень глубоко утоплнная линза - можно легко обойтись без защитного фильтра.
-Хорошая скорость фокусировки
Недостатки: -Двойное сцепление фокусировочного кольца - для переключения из ручного в авто нужно переключить привод рычажком(AF|AFc|MF) на камере, а потом еще расцепить кольцо фокусировки на объективе. Наоборот, соответственно - тоже два движения.
Комментарий: Отличный макрообъектив и при этом - прекрасный портретник. Использую уже более двух лет. Типичные для данной фирмы проблем с люфтом деталей неожиданно отсутствуют как класс(у 17-50/2.8, например, за год 2 раза откручивался внутри привод кольца зуммирования). Пыль не засасывает, несмотря на длинный "хобот".
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: быстрая фокусировка, цветопередача-супер, резкий даже при плохом освещении.
Недостатки: пока не заметил
Комментарий: как портретник-супер, макро тоже на высоте.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: 1. Сделан отлично. Япония.
2. Рисует хорошо. Довольно светлый.
3. Линза спереди утоплена в объективе - нужно будет сильно постараться, чтобы её поцарапать.
Недостатки: 1. Работает громко. В первый раз вообще подумал, что это брак.
2. Частенько автофокусничает - наводится не туда, куда надо, а туда, куда ему хочется.
Комментарий: В целом весьма неплохой объектив для макросъёмки. Можно получить достойные снимки, главное, чтобы руки фотографа были прямые :)
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: ...Первые впечатления обсолютно положительные.
Главное-качество сборки,никаких люфтов и скрипов,скорость и точность фокусировки даже при плохом освещении,достойная светосила,макро пока не снимал а вот портреты да,результат порадовал(не даром его называют "макропортретник"),удобный переключатель ручного и автофокуса,возможность съёмки макро 1:1
Говорят ещё,что Тамроны чисто японские стёкла.
Недостатки: ...пока не знаю,ещё слишком мало юзал.Может немного громкий моторчик,но сравнивать особо не с чем.При макросъёмке 1:1 объектив увеличивается в длину вдвое,но это скорее не недостаток а особенность
Комментарий: ...Сначало хотел: Pentax 100mm f/2.8 macro,но он стоит почти на 10штук дороже.
Тут в комплекте передняя и задняя крышки,шикарный чехол,пластиковая бленда,годовая гарантия(брал в "мегафото").
На Пентакс К20 сидит как влитой.Пока доволен,а фотки могут оказаться тут:
http://www.pentaxnews.ru/participants/yur1128/
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Красивый рисунок. Звенящая резкость. Крайне привлекательное бокэ. Настоящее макро 1:1. Подходит к полнокадровым матрицам. Легкий и сравнительно небольшой. Бленда не нужна.
Недостатки: Нет USM. Полностью пластиковый.
Комментарий: Очень хороший объектив, который, помимо макро, также работает как совершенно великолепный портретник. Но, требует аккуратного обращения, так как пластиковый. Если ронять и вообще издеваться - "хобот" начнет люфтить через некоторое время. Но если держать в чехле и протирать - пыль не засасывает, и вообще у меня уже второй год работает прекрасно. Не могу нарадоваться, что купил. Стоит своих денег.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: резкий, красивое боке, цена
Недостатки: отвёрточный
Комментарий: КУпил его не новый... Моему уже год и норм... Конечно мне повезло что предыдущий хозяин бережно с ним обращался, так как пластик есть пластик)
90мм, на моей 65 альфе прекрасно прижился) Буквально за день Я снял глаза всех своих родных))) переснял все цветочки и безуспешно пытался найти хоть какую-нибудь букашечку)))) Цвета хорошие, резкозть - с 8 уже ГУУУД) Вечером пошли в кафе и по дороге сделали кучу фотографий - на переднем фоне девушка, на заднем огни вечернего города красиво размытые данным стеклом) конечно есть минус того, что он отвёрточный и крутить тушке приходится много, но нужно понимать что за такие-то деньги макро 1к1)))
Конечно я сначала хотел минольту макросотку, но блин... найди её сейчас в хорошем состоянии за небольшие деньги((( Ну а когда найду будем с чем ровнять)))
Опыт использования: более года подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Действительно на макро получается красивый, резкий рисунок с очень хорошей цветопередачей. Наиболее резок с 5.6 до 11.
Недостатки: Медленный АФ, на макро явно удобнее наводить вручную. Проблемы с качеством, несмотря на японскую сборку: первый объектив вышел из строя через неделю (ошибка диафрагмы, стал зависать с максимально выдвинутым хоботом). Второй вроде работает исправно, хотя 5 лет гарантии вселяют оптимизм.
Комментарий: Превосходный объектив для макро, если учитывать, что оригинальный sal-100f28 значительно дороже, а старую минольту найти сложно.
Как портретник весьма посредственный, слишком резкий и жесткий, с не самой естественной цветопередачей, кроме того, надо учитывать, что на кропе ФР получается 135 мм и угол обзора по горизонтали 12 градусов, в квартире снимать не очень удобно, комфортно снимать только лицевые портреты, для ростового надо отходить далеко. Портреты, на мой взгляд, возможно снимать только на 2.8, где нет излишней резкости, но гораздо лучше все же использовать настоящий портретник.
P.S. Через несколько месяцев использования все же поменял на минольтовскую макросотку в очень хорошем состоянии, при прочих равных, цвета минольты ощутимо более естественные и приятные, да и хотелось попробовать хотя бы одну минольтовскую легенду.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Действительно на макро получается красивый, резкий рисунок с очень хорошей цветопередачей. Наиболее резок с 5.6 до 11.
Недостатки: Медленный АФ, на макро явно удобнее наводить вручную. Проблемы с качеством, несмотря на японскую сборку: первый объектив вышел из строя через неделю (ошибка диафрагмы, стал зависать с максимально выдвинутым "хоботом"). Второй вроде работает исправно, хотя 5 лет гарантии вселяют оптимизм.
Комментарий: Превосходный объектив для макро, если учитывать, что оригинальный sal-100f28 значительно дороже, а старую минольту найти сложно.
Как портретник весьма посредственный, слишком резкий и жесткий, с не самой естественной цветопередачей, кроме того, надо учитывать, что на кропе ФР получается 135 мм и угол обзора по горизонтали 12 градусов, в квартире снимать не очень удобно, комфортно снимать только лицевые портреты, для ростового надо отходить далеко. Портреты, на мой взгляд, возможно снимать только на 2.8, где нет излишней резкости, но гораздо лучше все же использовать настоящий портретник.
P.S. Через несколько месяцев использования все же поменял на минольтовскую макросотку в очень хорошем состоянии, при прочих равных, цвета минольты ощутимо более естественные и приятные, да и хотелось попробовать хотя бы одну минольтовскую легенду.
Опыт использования: более года подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Действительно на макро получается красивый, резкий рисунок с очень хорошей цветопередачей. Наиболее резок с 5.6 до 11.
Недостатки: Медленный АФ, на макро явно удобнее наводить вручную. Проблемы с качеством, несмотря на японскую сборку: первый объектив вышел из строя через неделю (ошибка диафрагмы, стал зависать с максимально выдвинутым хоботом). Второй вроде работает исправно, хотя 5 лет гарантии вселяют оптимизм.
Комментарий: Превосходный объектив для макро, если учитывать, что оригинальный sal-100f28 значительно дороже, а старую минольту найти сложно.
Как портретник весьма посредственный, слишком резкий и жесткий, с не самой естественной цветопередачей, кроме того, надо учитывать, что на кропе ФР получается 135 мм и угол обзора по горизонтали 12 градусов, в квартире снимать не очень удобно, комфортно снимать только лицевые портреты, для ростового надо отходить далеко. Портреты, на мой взгляд, возможно снимать только на 2.8, где нет излишней резкости, но гораздо лучше все же использовать настоящий портретник.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
- 10
- 10
