Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Резкий, удобный, надежный, есть профиль в фотошопе для исправления искажений, после чего 100% картинки становится ровной
Недостатки: Не выявил
Комментарий: У меня есть такой объектив, но я перешел на фулфрейм и он оказался не нужен, если кому нужно, могу продать за 15 т.р.. Покажу фотографии, какие получаются, Нижний Новгород, могу отправить в другой регион. Пишите на ankorobkov@mail.ru
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Отличный объектив для кропа. Хорошо себя показывает при съемке пейзажей, архитектуры, естественно; однако и для свадебной и портретной съемки оказался удобен и весьма пригоден, хотя конечно специфичен.
В комплекте идет бленда и сумка для объектива.
Угол действительно широкий. Садится плотно, аккуратно. Качество сборки на уровне.
Недостатки: Относительно слабая светосила.
Комментарий: Я выбирала объектив на основе отзывов о нем и примеров кадров. Меня он не разочаровал. В основном снимаю на него пейзажи и город, получается эффектно (на мой взгляд). Мне очень нравится, что каждый кадр смотрится по-настоящему полным и объемным. А еще на него получается просто фантастически насыщенное небо.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Это самый лучший ширик на кроп! На втором месте tokina 11-16. Такой бритвенной резкости я не видел еще нигде... Лучше чем 16-35 f2.8L :) Идеальные для пейзажиста фокусные расстояния. Не мылит. Хроматических аберраций не видел ни на одном снимке из 1000. Кольцо фокусировки без ограничения, крутится бесконечно, что очень удобно во многих ситуациях. Разницы между f/4 и f/8 почти нет, можно забыть про диафрагму вообще)) В кадр помещается всё!!!. Покупал за 10000.
Недостатки: Недостаток один - невозможно перейти на полный кадр, потому что аналогичное стекло по качеству картинки и фокусным расстояниям будет там стоить тыщ 80...
Комментарий: Универсальный для меня объектив, уже почти год ношу только его с собой. На 20mm хорошие портреты получаются, с учетом того что не берешь с собой портретное стекло. Главное внимательнее помещать человека в кадр и следить за дисторсиями. Размытие заднего фона хоть и маленькое, но очень гладкое. Пейзажи на нём - закачаешься..) Не покупайте модель этого объектива с диафрагмой f/3.5 - он в 5 раз хуже.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: - очень резкий, рисует всё что есть в кадре до мельчайших деталей
- красивая цветопередача, хорошо прорисовывает тона, переходы из света в тень, создаёт объёмную картинку
- качественная сборка, сделано в Японии, увесистый — стекла на него не жалели
- минимальные ХА
- реальная альтернатива родному ширику — стоит значительно дешевле при сопоставимом качестве
- минимальная дисторсия, все искажения легко правятся в raw конвертере
- быстрый и бесшумный автофокус
- широкий угол + 2-кратный зум — легко кадрировать изображение
- в комплекте поставки шикарная родная бленда и фирменный чехол
Недостатки: - АФ быстро съедает батарею, иногда промахивается. На мой взгляд АФ не нужен такому объективу, поскольку глубина резкости у него очень большая, тем более, что пейзажи и архитектура снимаются на f8, f11 и f16. Без автофокуса объектив стоил бы адекватных денег и нисколько бы не проиграл при этом
- Дорогой, из-за курса валют цена на новый начинается с 23000 рублей, поэтому купил с рук слегка б/у на ebay
- На f4 не резкий, лучше начинать снимать с f8
- Стекло не репортажное, очень специфическое — идеально подойдёт для съёмки пейзажей и архитектуры. На репортаж лучше брать что-то близкое к углу человеческого зрения, например зумы 17-50
- Переднюю линзу лучше сразу защитить каким-нибудь светофильтром — притягивает пыль и грязь как магнит
Комментарий: Удивительно, насколько высоко поднялось качество объективов от Sigma. Ещё пару лет назад эта компания делала второсортный продукт, а сегодня — первоклассные стекла на уровне объективов от Canon. В целом я очень доволен покупкой, объектив шикарный, если вам нужен действительно широкий угол при хорошем сочетании цена/качество — это ваш выбор, родной ширик от Canon стоит уж совсем неадекватных денег.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Невысокая цена, очень широкий угол, практически нет ХА, зайцев тоже особо не ловит, качественное изготовление и хороший дизайн.
Недостатки: Бывает мылит по краям (слева сильнее, чем справа), темноват, но на ширике это менее критично, чем на телевике, шевеленку сложнее получить.
Комментарий: Объектив куплен в 2009г, с тех пор - моё любимое стекло.
Некоторые снимки с pentax k200d + sigma 10-20 я разместил тут
Сейчас взял такой же объектив для Nikon.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Шикарный угол,это незаменимый инструмент
Недостатки: Частичная нерезкость по краю кадра (у меня слева)
Комментарий: Для съемки архитектуры,пейзажей и интерьеров просто незаменим.Был опыт работы с Токиной 12-24.Она тяжелее и менее резкая.Сигма очень нравится,пусть цветопередача теплит-это даже в плюс.Кадры получаются просто потрясающие,если вы дружите с редакторами,убирающими искажения и иногда хроматические аберрации.И да,нужно покупать вспышку,работа с встроенной не катит,объектив большой с блендой,загораживает низ кадра.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Резкость, цена, Sweet spot на ближнем конце (12 мм), хорошее качество сборки.
Недостатки: На 10мм - сильнейшая дисторсия в углах. Ожидаемо - темный.
Комментарий: В диапазоне 12-17 мм - просто сказка. На 10мм нужно следить, чтобы никакие важные объекты не попали в угол - их ощутимо вытягивает вдоль радиуса.
Резкий на открытой, очень резкий на 5,6-8. Фокусируется очень быстро, проблем с точностью на 12-20мм не наблюдается, на 10-11 мм автофокус может подвирать в темноте (тушка - K3).
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: 1. Конструктив
2. Широкий угол
3. Резкость
4. Приятная глазу дисторсия
5. Адекватная цена
6. Внутренняя фокусировка
7. Комплектация
Недостатки: Блики при контровом свете
Комментарий: Очень доволен приобретением. Искал ширик, причем реальный ширик, чтобы после фикса 28 мм ощутить ширину по полной и перестать уже клепать панорамы по 12 кадров. Выбор широкоугольной оптики для кропа не так уж и велик, остановился на сигме - особо понравилась сборка (люблю надежные вещи) и фокусное. В плане резкости на диафрагмах от 4 до 5,6 попадает в 80 процентах случаев, на бОльших значениях проблем с резкостью вообще нет. Интересно растягивает углы фото, особенно это видно на 10 мм. Фокусировка быстрая и тихая, а главное - внутренняя. Цветопередача правильная, небо получается очень красивым. Из недостатков - некрасивые зайчики при съемке на солнце, хотя и это можно затереть штампом :) Совсем небольшое виньетирование есть - тоже легко лечится в редакторе. Ну и 6 лепестков диафрагмы - 6 лучиков у фонарей (я люблю больше, хотя я уже привередничаю). Хроматических аббераций не замечено. Порадовал комплект поставки - бленда, обе крышки и обалденный чехол :))
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Резкий по всему полю кадра на всех фокусных (возможно мне повезло с экземпляром)
Недостатки: проблемы с фокусировкой
Комментарий: Я вообще не долюбливаю сигму (имел опыт общения ещё с несколькими объективами), но в данном случае для пентакса просто не было выбора. Более того брал через интернет кота в мешке. И повезло попался очень резкий эземпляр с равномерной высокой резкостью по всему полю кадра начиная с открытой диафрагмы, но для максимальной резкости лучше снимать на ф/6,3 - 8. Главная проблема - неуверенная фокусировка. Часто уходит сильно дальше или наоборот ближе и отказывается перефокусироваться. Приходится фокусироваться на чтото в упор потом опять на объект.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Хороший угол ,здания и пейзажи на ура !
Недостатки: темный ,иногда мажет
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Сверх широкоугольный,очень резкий,быстрый автофокус.Есть возможность фокус в ручную.На 10 и 12мм искривляе перспективу не "не рыбий глаз" но чтото вроде. Бренда в комплекте и очень приятный тубус для хранения и транспортировки. Объектив очень добротный и выглядит приятно.
Недостатки: Очень тяжёлый, свето слабый, защитный фильтр 77мм как правило очень дорогой. В помещении авто фокус иногда промахивается
Комментарий: Отличный ширик! Подойдёт для пейзажной съёмки, интерьеров (особенно где развернуться негде). Ну и для тех кто хочет побаловаться и исквлением геомотрии пространства, просто что надо. Общии фото (когда 150 человек и все хотят попасть в кадр) тоже подойдёт. И конечно архитектура. Короче для творчества лучше не придумаешь. Стекло очень понравилось. Рекомендую попробывать. Цена тоже ничего, 14280р., для такого интересного стекла думаю что надо.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. ужасная модель
Достоинства: Цена, конструктив.
Недостатки: Резкость изображения по краям отсутствует на всех диафрагмах.
Комментарий: Объектив просто мыло, если по центру на зажатых диафрагмах что-то еще напоминает резкое изображение, то чем ближе к краю, тем более мыльное. Думал что может ошибался с фокусировкой, но увы, объектив просто мыло, не покупайте его!
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Пейзажи легче получаются.
Отлично пригодился для создания сферических панорам.
Есть не у всех, и как следствие ваши фото будут тоже не как у всех.
Продавать не хочется несмотря на то, что редко используется.
Недостатки: не подходит на полный кадр(покупался с рук у людей которым подарили на полный кадр, а не подошло)
Как единственный объектив конечно не прокатит.
Когда кто-то внезапно просит сфотографировать портрет, или что то вдалеке трудно объяснить что этот здоровенный объектив не для этого, что не очень получится и т.п.
Комментарий: Узкоспециализированный объектив. для получения на фотках красивого неба. Также для тех, кому надо чтобы в кадр все попало.
примеры фоток с d500
http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/537226/?page=3
все 10мм.
http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/537219?page=3
Примеры фото на 10мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/531191?page=1
и на 20 мм тот же самый вид.
http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/531190?page=1
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: -конструктив
-угол обзора
-бленда
-сумка
Недостатки: -темный
-по краям падает разрешающая способность на открытой дырке, но при съемках на f11 уже вроде всё нормально.
Комментарий: Купил недавно данный объектив и скажу, что получил то, что и ожидал от него.
Просто идеален для съемки пейзажей и зданий.
То что он темный, в принципе не мешает при съемках на улице. в принципе, он и не для съемок дома, уж тем не портретник. Отсутствие стабилизатора никак не сказывается на качестве фото.
Очень добротный конструктив, понравилась сборка, плотно садится и никаких люфтов.
Приятная тяжесть, уверенно лежит в руке, плавный ход зума.
В общем: покупкой очень доволен, на мой взгляд - цену полностью отрабатывает.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: Широкий угол. В кадре все, что вы хотите, для этого он и создан. Фокус быстрый.
Недостатки: Нерезкий. Много читал о качестве Сигмы и все же решил купить. Наверное все таки проблема моего конкретного экземпляра - но на f22 должен быть намного резче того, что он у меня выдает.
Комментарий: Объектив оставляет двоякое впечатление - с одной стороны широкий угол и хорошая картинка, с другой стороны резкость у моего экземпляра не на высоте. Ждешь больше от такого стекла, а в итоге понимаешь, что все таки Canon это Canon, а Sigma это Sigma.
В общем, как Вам повезет с экземпляром.
Удачи :)))
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
- 31
- 16
- 4
- 1