Каталог Scer.ru - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Sigma AF 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM отзывы

Реальные отзывы о Sigma AF 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM от пользователей и обладателей. Только правдивые отзывы владельцев.

Средний рейтинг: Отзывов: 5. → Добавить свой отзыв

Страница 1 из 1

Плюсы: Однозначно лучший фишай для кроп-аппаратов Canon. Светосила, ультразвуковой мотор, быстрый автофокус, резкость, очень широкий угол, защитные лепестки, бленда.

Минусы: Цена после падения курса рубля.

Отзыв: Объектив - мечта.


Плюсы: Очень широкий угол, отлично подходит для сферических панорам (6 в ряд + зенит + надир, возможно и 5 хватит), интересный «рисунок» (первый опыт с фишаем), довольно резкий. Фокусируется в 10 см от объекта.

Минусы: Хроматические абберации. Не то, чтобы сильные, да и правятся довольно просто, но всё-таки. Мыльноват на краях. Для тех, кто зачем-то берет фишай для последующего исправления геометрии: правится она не очень.

Отзыв: Отзыв о Canon версии!
Объектив понравился: первый раз попробовал фишай, очень интересный эффект получается. Брал с акцентом на сферические панорамы — отлично справляется с заданием (6 в ряд + зенит + надир)! Раньше использовал для этой цели Sigma 10-20 4.5-5.6 @ 10mm — делал 8 + 4 + 4 + N. Разрешение фишайной панорамы 13300 против 15500 на ширике. Но вот цена как-то завышена, мне кажется. На F2.8 резкость не очень, с F4.5 вполне прилично. Мыльноват по углам (хотя, фишай всё-таки) и хроматические абберации! Но как же без них :) Поэтому на цену ставлю «3» (ближе к 4, если б можно было :P).
Была бы версия без автофокуса — взял бы её, дешевле бы вышло раза в 1,5. Но при выборе между Samyang 8 mm и этой Sigma выбрал Sigma почти за такой же угол обзора, резкость и светосилу (у Samyang тоже приходится задирать диафрагму для более резкой картинки, хотя на нем нет автофокуса, из-за чего он, возможно, и стоит 10500 против 22900 у Sigma). Для панорамной фотосъемки автофокус, в общем-то и не нужен.


Плюсы: 1. Отлично подойдет для создания сферических панорам, для чего он, собственно, и брался.

Минусы: 1. Немного не резок по краям, но вряд ли можно считать серьезным недостатком для фишай-объективов.
2. Так же дает достаточно большие хроматические аберрации на краях и умеренные ближе к центру. Но это почти полностью лечится при первичной обработке равов. Опять таки считать серьезным недостатком для фишай-объективов нельзя, это их болезнь.
3. Поскольку объектив покупался специально для панорамной съемки, где используется только ручная фокусировка, пользоваться автофокусом особо не приходилось. НО тем не менее мой экземпляр в этом плане меня не порадовал, на пару с Canon 450D отрабатывал не совсем точно. Возможно необходима юстировка.

Отзыв: Объектив покупался специально под создание сферических панорам и виртуальных туров на их основе. Оправдал себя полностью.


Плюсы: Очень широкий угол, отлично подходит для сферических панорам (6 в ряд + зенит + надир, возможно и 5 хватит), интересный «рисунок» (первый опыт с фишаем), довольно резкий. Фокусируется в 10 см от объекта.

Минусы: Хроматические абберации. Не то, чтобы сильные, да и правятся довольно просто, но всё-таки. Мыльноват на краях. Для тех, кто зачем-то берет фишай для последующего исправления геометрии: правится она не очень.

Отзыв: Отзыв о Canon версии!

Объектив понравился: первый раз попробовал фишай, очень интересный эффект получается. Брал с акцентом на сферические панорамы — отлично справляется с заданием (6 в ряд + зенит + надир)! Раньше использовал для этой цели Sigma 10-20 4.5-5.6 @ 10mm — делал 8 + 4 + 4 + N. Разрешение фишайной панорамы 13300 против 15500 на ширике. Но вот цена как-то завышена, мне кажется. На F2.8 резкость не очень, с F4.5 вполне прилично. Мыльноват по углам (хотя, фишай всё-таки) и хроматические абберации! Но как же без них :) Поэтому на цену ставлю «3» (ближе к 4, если б можно было :P).

Была бы версия без автофокуса — взял бы её, дешевле бы вышло раза в 1,5. Но при выборе между Samyang 8 mm и этой Sigma выбрал Sigma почти за такой же угол обзора, резкость и светосилу (у Samyang тоже приходится задирать диафрагму для более резкой картинки, хотя на нем нет автофокуса, из-за чего он, возможно, и стоит 10500 против 22900 у Sigma). Для панорамной фотосъемки автофокус, в общем-то и не нужен.


Плюсы: 1. Отлично подойдет для создания сферических панорам, для чего он, собственно, и брался.

Минусы: 1. Немного не резок по краям, но вряд ли можно считать серьезным недостатком для фишай-объективов.

2. Так же дает достаточно большие хроматические аберрации на краях и умеренные ближе к центру. Но это почти полностью лечится при первичной обработке равов. Опять таки считать серьезным недостатком для фишай-объективов нельзя, это их болезнь.

3. Поскольку объектив покупался специально для панорамной съемки, где используется только ручная фокусировка, пользоваться автофокусом особо не приходилось. НО тем не менее мой экземпляр в этом плане меня не порадовал, на пару с Canon 450D отрабатывал не совсем точно. Возможно необходима юстировка.

Отзыв: Объектив покупался специально под создание сферических панорам и виртуальных туров на их основе. Оправдал себя полностью.




Sigma AF 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM отзывы

Читайте отзывы об Sigma AF 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным. Вы так же можете посмотреть отзывы на варианты модели.




Scer.ru 2022. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам. Служба поддержки: scerru@yandex.ru