Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Солидный вид.Приятно тяжёлый.Рука,как у некоторых дохляков,отписавшихся тут,не отваливается,тем более,что использую с D300,который и сам весит немало.
Недостатки: Пылезащищённость,а точнее её отсутствие,имеет место быть и озадачивает.Резиновое кольцо зума отклеилось и свалилось через год даже после нечастой эксплуатации.Дисторсия весьма заметна и требует редактирования.Да есть и ещё недостатки,но всё же плюсы перевешивают.
Комментарий: Пользую лет шесть уже.Думаю,далеко не самый плохой выбор для фотолюбителя.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Мощный металлический корпус
Внутренний фокус (прим.: передняя линза с резьбой под фильтры не вращается, удобно использовать полярики, градиенты, и т.д.)
Быстрое переключение на ручной
Цветопередача
Светосила/цена
Недостатки: Хроматические аберрации при сильном контрасте просто ужасные. Ярко синий\фиолетовый\зеленый и т.д. цвета сразу бросаются в глаза. Контуры большие.(
Комментарий: Надо учесть, что диаметр резьбы 77мм, фильтры прямо скажу не дешевые.
При покупке проверял мишень, но не заметил промаха. Затем дома проверил нормально, оказался бек неслабый, к счастью поменяли в магазине на другой, уже безупречный в этом плане.
Один раз хобот вывихнулся.) Некоторое время думал, что объективу хана, потом надоело и просто вправил его силой на место, уже пару месяцев как полет нормальный.)
Однозначно лучше аналогов от tamron и sigma.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. Не решаюсь купить.
Достоинства: Удобные фокусные, светосила, хороший конструктив.
Недостатки: Хромотит, софтит на широком уг. и на открытых, жутко. Но это можно еще пережить. Регулярно мажет автофокус, особенно в сумерках, но и днем тоже часто...
Комментарий: Хорошее стекло, но как-бы недоработанное. Снято с производства. Ждем рестайлинг! : )
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: + широкий угол на 16 мм;
+ очень удобный диапазон фокусных расстояний для походов по городу;
+ хорошая светосила, постоянная на всём диапазоне фокусных;
+ приятные цвета;
+ отличное боке на мой вкус (без закручиваний, фон просто равномерно размазан);
+ металлический механизм и корпус;
+ быстрый автофокус;
+ удобное переключение на ручной режим фокусировки (токиновсая фишка - просто сдвигаете кольцо фокусировки в положение "М" и крутите);
+ хорошая резкость по всему кадру;
+ виньетирование есть, но на реальных снимках незаметно;
+ серьёзных хроматических аббераций не заметил, те что есть, совсем малозаметные;
Недостатки: - очень тяжелый, поначалу правая рука просто отваливалась;
- появился небольшой люфт переднего оптического блока;
- если выдвинуть на фокусное 24 мм и наклонить тушку объективом вниз, передний оптический блок выползает под собственным весом до упора, до 50 мм, что иногда бесит;
- на 16 мм мой экземпляр часто неуверенно фокусируется на далекие объекты даже когда наводишь на контрастное место, что напрягает при съемке пейзажей на широком угле; решаю прижиманием передней части объектива к тушке (чтобы не люфтил) - в 90% случаев помогает;
- диаметр под фильтр 77 мм, сложно достать и дороговато стоят;
- большой в диаметре объектив дает крупную тень от встроенной вспышки на малых фокусных расстояниях;
- фокусировка вручную очень сложна, т.к. весь диапазон от минимума до бесконечности укладывается чуть ли не в пол-оборота кольца. Лицевой портрет так ещё можно снять, а вот сфокусироваться на здании, к примеру, я нахожу практически нереальным.
Комментарий: купил б/у, в целом доволен: картинка и удобство широкого угла с хорошей светосилой легко перекрывают описанные минусы. Считаю, лучший вариант за свои деньги.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Считаю, отличный объектив по соотношению цена-качество!
Достоинства: качество изготовления,конструктив- металлический байонет,плавный ход зумма и фокусировки,отсутствие люфтов,М/А удобно переключается самим кольцом,качественная бленда,диафрагма 2,8-очень даже рабочая на всех фокусных,на прикрытой- вообще суперрезкий объектив.Диаметр фильтра 77мм,как у всех пролинз- тоже удобно,нет "солянки" фильтров.Фокусируется быстро, рисует красиво.Абберации- в норме.
Недостатки: Если только отсутствие стабилизатора...я лично не жалею об этом,т.к.предпочитаю быть уверенным на 100% в результате и снимаю динамичные сюжеты.
Комментарий: Прежде, чем писать о мыльности на открытой дырке,сделайте тест на фронт-, бэк-фокус своей связки, ну и про природу света не забывайте- в контровом и при отраженном прямом линзы ведут себя зачастую не лучшем образом(фильтр тут не на руку играет тоже).
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. если нет денег на дорогой объектив, то этот вполне подходит для свадеб, торжеств
Достоинства: бленда,качество
Недостатки: ищем:)
Комментарий: понравился, пользовлась до этого 24-70мм 2.8L, брала для съемки свадьбы. а позже прикупила этот себе. понравился,быстро фокусируется в отличии от 24-70мм, и как то фотки по ярче я бы сказала и по светлее. если сравнивать,конечно,же 50 мм 1.4 у кэнона и тут 50мм и Токины, то разница всё ранво есть:) кэнон светосильнее. у Токины рабочаяя 2.8, не знаю как уж там и предудыдущего фотографа, а у меня не плохо снимал. снимки понравились:)
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. меня разочаровало невозможность снимать с открытой диафрагмой
Достоинства: качество изготовления, бленда в комплекте
Недостатки: "мыльный" на открытых диафрагмах; дырка 2,8- чисто маркетинговая, нерабочая:(((
Комментарий: кто выбирает "штатник"- не ведитесь на заявленую светосилу- все равно на открытых дырках "мыло мыльное".А если все равно диафрагму придется закрывать- за ту-же цену можно взять на Никон 16-85 со стабом,более длинным фокусным и 67мм против 77мм фильтром.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Широкий угол,хорошая цветопередача,высокая светосила,хорошее соотношение цена-качество.
Недостатки: В зависимости от дистанции фокусировки можно наблюдать падение резкости по краям.ХА на контрастных фото есть,но они почти не заметны если не увеличивать фото и не присматриваться.При тусклом освещении и при съёмке на светлом фоне(снег,белая стена) иногда промахивается авто-фокус.
Комментарий: Резкий начиная с f4.С фотовспышкой(Sigma EF500 ST) и объективом Tamron 28-75 2.8 мои камеры(Никоны) выдавали синевато-серую картинку,после покупки Tokina 16-50 2.8 цвета со вспышкой стали отличные.Передняя линза с корпусом после 2-х месяцев работы расшаталась(стала выезжать на 3-4 мл. при наклоне камеры).
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Солидный вид.Приятно тяжёлый.Рука,как у некоторых дохляков,отписавшихся тут,не отваливается,тем более,что использую с D300,который и сам весит немало.
Недостатки: Пылезащищённость,а точнее её отсутствие,имеет место быть и озадачивает.Резиновое кольцо зума отклеилось и свалилось через год даже после нечастой эксплуатации.Дисторсия весьма заметна и требует редактирования.Да есть и ещё недостатки,но всё же плюсы перевешивают.
Комментарий: Пользую лет шесть уже.Думаю,далеко не самый плохой выбор для фотолюбителя.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Мощный металлический корпус
Внутренний фокус (прим.: передняя линза с резьбой под фильтры не вращается, удобно использовать полярики, градиенты, и т.д.)
Быстрое переключение на ручной
Цветопередача
Светосила/цена
Недостатки: Хроматические аберрации при сильном контрасте просто ужасные. Ярко синий\фиолетовый\зеленый и т.д. цвета сразу бросаются в глаза. Контуры большие.(
Комментарий: Надо учесть, что диаметр резьбы 77мм, фильтры прямо скажу не дешевые.
При покупке проверял мишень, но не заметил промаха. Затем дома проверил нормально, оказался бек неслабый, к счастью поменяли в магазине на другой, уже безупречный в этом плане.
Один раз хобот вывихнулся.) Некоторое время думал, что объективу хана, потом надоело и просто вправил его силой на место, уже пару месяцев как полет нормальный.)
Однозначно лучше аналогов от tamron и sigma.
Опыт использования: более года подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Мощный металлический корпус
Внутренний фокус (прим.: передняя линза с резьбой под фильтры не вращается, удобно использовать полярики, градиенты, и т.д.)
Быстрое переключение на ручной
Цветопередача
Светосила/цена
Недостатки: Хроматические аберрации при сильном контрасте просто ужасные. Ярко синийфиолетовыйзеленый и т.д. цвета сразу бросаются в глаза. Контуры большие.(
Комментарий: Надо учесть, что диаметр резьбы 77мм, фильтры прямо скажу не дешевые.
При покупке проверял мишень, но не заметил промаха. Затем дома проверил нормально, оказался бек неслабый, к счастью поменяли в магазине на другой, уже безупречный в этом плане.
Один раз хобот вывихнулся.) Некоторое время думал, что объективу хана, потом надоело и просто вправил его силой на место, уже пару месяцев как полет нормальный.)
Однозначно лучше аналогов от tamron и sigma.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: + широкий угол на 16 мм
+ очень удобный диапазон фокусных расстояний для походов по городу
+ хорошая светосила, постоянная на всём диапазоне фокусных
+ приятные цвета
+ отличное боке на мой вкус (без закручиваний, фон просто равномерно размазан)
+ металлический механизм и корпус
+ быстрый автофокус
+ удобное переключение на ручной режим фокусировки (токиновсая фишка - просто сдвигаете кольцо фокусировки в положение М и крутите)
+ хорошая резкость по всему кадру
+ виньетирование есть, но на реальных снимках незаметно
+ серьёзных хроматических аббераций не заметил, те что есть, совсем малозаметные
Недостатки: - очень тяжелый, поначалу правая рука просто отваливалась
- появился небольшой люфт переднего оптического блока
- если выдвинуть на фокусное 24 мм и наклонить тушку объективом вниз, передний оптический блок выползает под собственным весом до упора, до 50 мм, что иногда бесит
- на 16 мм мой экземпляр часто неуверенно фокусируется на далекие объекты даже когда наводишь на контрастное место, что напрягает при съемке пейзажей на широком угле решаю прижиманием передней части объектива к тушке (чтобы не люфтил) - в 90% случаев помогает
- диаметр под фильтр 77 мм, сложно достать и дороговато стоят
- большой в диаметре объектив дает крупную тень от встроенной вспышки на малых фокусных расстояниях
- фокусировка вручную очень сложна, т.к. весь диапазон от минимума до бесконечности укладывается чуть ли не в пол-оборота кольца. Лицевой портрет так ещё можно снять, а вот сфокусироваться на здании, к примеру, я нахожу практически нереальным.
Комментарий: купил б/у, в целом доволен: картинка и удобство широкого угла с хорошей светосилой легко перекрывают описанные минусы. Считаю, лучший вариант за свои деньги.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Широкий угол,хорошая цветопередача,высокая светосила,хорошее соотношение цена-качество.
Недостатки: В зависимости от дистанции фокусировки можно наблюдать падение резкости по краям.ХА на контрастных фото есть,но они почти не заметны если не увеличивать фото и не присматриваться.При тусклом освещении и при съёмке на светлом фоне(снег,белая стена) иногда промахивается авто-фокус.
Комментарий: Резкий начиная с f4.С фотовспышкой(Sigma EF500 ST) и объективом Tamron 28-75 2.8 мои камеры(Никоны) выдавали синевато-серую картинку,после покупки Tokina 16-50 2.8 цвета со вспышкой стали отличные.Передняя линза с корпусом после 2-х месяцев работы расшаталась(стала выезжать на 3-4 мл. при наклоне камеры).
Опыт использования: более года подробнее
- 4
- 7
- 2