Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Объектив Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM отзывы

Реальные отзывы о Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев. ✔

Рейтинг: Отзывов: 145   |   Характеристики
Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM отзывы на Srop.ru


Достоинства: Светосила, качество сборки, цена.
У меня выбора не было, но мой экземпляр не имеет проблем с фронт и бекфокусом. Даже на 2.8 наводится отлично. Родной кит Canon с STM наводится чуть-чуть быстрее и тише, но точность у них одинакова. Светосила отличная, фон моет красиво. Универсальные фокусные. Проанализировав свою коллекцию с мыльницы- суперзума пришёл к выводу, что 95% фотографий как раз в эти фокусные и укладываются.
Для видео удобно, что кольцо фокусировки имеет небольшой ход. Зумирование плавное и бесшумное -- тоже плюс.
Сравнивал с Canon 18-55/2.8(правда б.у.).. так вот значительных преимуществ не заметил. Даже на 2.8 -- оба резкие. Кенон 2.8 на 2.8 чуть резче по краям кадра, но в центре эдентично. На f4 -- одинаково. На закрытых (>7) кенон оказался хуже! Да чуть удобнее фокусировка и длиннее конец на 5мм, но цена выше в 2 раза! Так что эта сигма отличный безкомпромисный - компромисный вариант :).

Недостатки: Кольцо фокусировки вращается при автофокусе. Не критично, но на кеноне удобнее.
Фокусировка не full time, т.е. либо вручную либо авто, а в режиме авто доводить нельзя! Это пожалуй самый большой минус. Впрочем благодаря отличному автофокусу, фича не очень востребована :). Ну и на моём STM ките она была, но не припоминаю, чтобы я ей сильно пользовался.
Комплектная бледна не очень надёжно держится.. нет никакой защелки, можно легко петерять, я думаю.
"Дорогой" диаметр фильта 77мм, но при такой светосиле меньше не будет :).
Для видео придётся использовать только ручную фокусировку.. авто -шумновата, хоть и быстра.

Комментарий: Отличный зум на каждый день.

Читать полностью

Достоинства: Светлый, хороший стабилизатор, солидно смотрится на фотоаппарате.

Недостатки: Недостаток условный - не подходит на полнокадровые фотоаппараты.

Комментарий: Снял на него 8 свадеб, очень доволен качеством картинки. Не подвел ни разу. Перешел на полный кадр, приходится продавать. Фотографии с него тут maxstarfoto.nethouse.ru

Читать полностью

Достоинства: Объективом доволен! Фокус быстрый (рыскания нет), на F/5.6 картинка резкая, F/2.8 четко, но без деталей, боке мягкое, есть легкая виньетка, стаб справляется на ура.
До этого снимал на фикс Canon 50mm F/1.8, уверен он теперь будет пылиться дома.
Сравнивал с фиксом Canon 50mm 1.8

Недостатки: В магазине пощелкал с рук мишень, посмотрел – вроде все отлично, забрал (СПЕШИЛ). Дома пощелкал, скинул на комп – легкий бэк фокус. На завтра отнес в гарантийный на юстировку. Мастер выполнил за час.
Это единственный минус и тот можно было обойти отнесись я к покупке внимательней. Совет - берите с собой в магазин ноутбук, на экранчике не всегда хорошо видно.

Комментарий: Критерием выбора был недорогой светосильный 2.8 объектив - замена китовому 18-55, желательно со стабом и USM мотрчиком. Выбирал из этой Сигмы (модель 2010г.) и Тамрона (Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF). Тамрон отпал после прочтения форумов и отзывов (много брака, качетсво сборки, проблемы с гарантийным ремонтом), да и моторчик обычный. Остановился на сигме, модель 2010 года, тестов и отзывов мало, но те что есть обнадежили. Выбором доволен.

Читать полностью

Достоинства: светосила, отличный стаб, хороший конструктив, резкость.

Недостатки: иногда промахивается автофокус, много объективов для canon с фронт и бэк фокусом

Комментарий: хотел купить хороший объектив по адекватной цене в замен китовому, прочитал много форумов,остановился на данной сигме. Первый экземпляр купил не протестировав, пришел домой, начал фотографировать, выявил сильный фронт фокус, сдал в магазин, купил второй экземпляр, качество изображения оказалось хуже чем на китовом объективе, и сильный фронт фокус . У нас в Новосибирске юстировку никто не делает, так что пришлось вернуть, проверил тамрон 17-50 тоже сильный фронт фокус, сдал, взял еще один экземпляр сигмы,на 50мм бьет точно в цель. Данный объектив пока меня только радует. Немного желтит, но если правильно выставить бб то все нормально. Резкость по сравнению с китовым просто безупречна. Данный объектив стоит своих денег, но главное проверяйте на качество в магазине, не поленитесь протестировать, если Вы новичок не доверяйте мнению продавца,лучше позовите с собой знающего человека, чтобы помог протестировать. За эти деньги с таким фокусным расстоянием сложно (даже невозможно)найти аналог данному объективу

Читать полностью

Достоинства: - Резкий на открытой, дырка 2.8 рабочая;
- довольно быстро фокусируется;
- Надежная конструкция, хорошо сбит по сравнению с тамронами;
- отличный стабилизатор, нет смазов на выдержках до 1/6;
- Хорошо рисует и размывает задний фон при портретной съемке

Недостатки: - в солнечную погоду случаются перессветы, поэтому необходимо вводить экспокоррекцию в минус 0,3-0,7.
- бывает мажет автофокус при недостаточном освещении, лечится двойным нажатием на кнопку фокусировки, т.е. быстро два раза сфокусироваться на объекте, а потом нажать спуск - отсутствие промахов обеспечено.
- небольшое замыливание по краям, но не критично.

Комментарий: Отличный светосильный штатник, немного дороговат, но если посмотреть на родной nikkor 17-55/2.8, который и еще без стаба (а стаб поверьте выручает очень сильно), то цена вполне приемлемая.
P.S. Использую в комплекте с nikon D7000

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Компактно и функционально Разве что покрытие собирает пыль подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Компактные Нету Хорошие ножки. Использую их для сайндбара на столе, чтобы провода под ним прокинуть, выглядит неплохо. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Быстро Нет Сообщили о браке и заменили подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
очень крутая игрушка, превзошла все ожидания родителей и ребенка 6 лет. Легко управляется даже ребенком, индикация зарядки, дальность управления на 5+ (катер уже не видно, а он все еще едет и... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
качество цена универсальность нету до этого брал дорогие степлеры этим пользуюсь впервые и остался очень доволен за такие деньги работает шикарно даже лучше дорогих подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Цена, удобство работы. Нормальный степлер Нет подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Универсальность: можно использовать разные скобы и гвозди. Металлический корпус. В комплекте два вида скоб и гвозди, на первое время для применения в быту хватит. Не выявлено. Вполне приличный... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Регулировка усилия, несколько размеров скоб и гвоздей, недорого, надёжно Чуть туговато, но думаю, со временем пииработается Рекомендую подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋)
Сделан качественно. Слабоватый магнит. Pocketbook 616 еле влез. подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋)
Качественная, красивая Не совсем подходит к 627 модели Покупала в подарок. Книга нормально не вставляется, все время одна сторона пытается из обложки выскочить. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Подошел по размерам под PB 616. Невозможно зарядить, не сняв чехол. чуток не подошел разъем Было бы здорово, если бы было больше выбора по цветам. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Защищает углы, легко одевается. Выглядит достойно. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Качество товара Обслуживание персонала подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Хорошо прилегает к книге, очень плотно. Какой-то резиновый состав, крышка плотная. Смотрел другие модели чехлов дороже - они какие-то тонкие и хлипкие. Разъемы все доступны. Есть магнит, при... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
- Цвет - Отлично сидит на Poketbook 606 - Магнит на крышке и ободке, при закрытии чехол не болтается Заслоняет гнездо для подсоединения micro-USB Из-за добротной толщины материала не совсем... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Качественное исполнение. Сидит на книжке жестко, поэтому перед надеванием чехол надо согреть, чтобы он стал помягче. Неудобный доступ к кнопке ВКЛ. Кабель лучше использовать родной, т. к. у него... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Чехол сел как влитой Такого нет Отлично подошел для книги Pocketbook 616. Нужно сначала вдеть нижнюю часть книги, а потом верхнюю. Впрочем, чехол для книги одевается так же, как и телефон подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Бохато выглядит и ощущается! подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Чехол сел идеально, приятный на ощупь. Цвет как на фото! Пока нет Мне очень нравится! Надеюсь прослужит долго! подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋)
Дешевле "оригинальных" чехлов. Чехол сидит плотно. Хотя есть прорези в нужных местах, но полностью вставить коннектор USB-кабеля не получается. Поэтому не удаётся подключить книгу к компьютеру,... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
надёжный красивый Нет Выбрали сыну рюкзак черного цвета, немаркий. Качество материала внушает доверие, хоть и сделано в Китае. Удобный, вместительный и по доступной цене. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Качество Нет Покупал этот рюкзак для собаки. Сделан очень качественно и хорошо. Очень удобно хранить и перевозить корм для собак. Советую! подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Рюкзак хороший, качество порадовало. Цена со скидкой получилась вполне приемлемой. Внутри много места, сделан из прочного материала. Смотрится интересно. Спасибо продавцу. подробнее



85% владельцев рекомендуют Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Отзывы с оценкой

- 83

- 40

- 8

- 6

- 8


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.19


🏅 Надёжность: 4.21


🎨 Внешний вид: 4.21


🛍 Удобство: 4.15



Страница 1 из 29 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM объектив

Читайте отзывы владельцев и покупателей Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика