Достоинства: Широкий диапазон фокусных расстояний, позволяющий, не меняя каждый раз оптику, снимать всё: от полёта птицы «над серединой Днепра» до макро, одним словом – универсал. Удобство в работе: не надо бегать к объекту и от него в поисках лучшего ракурса. Безопасность: на приличном расстоянии можно сфотографировать, например, кровожадного тигра крупным планом, не рискуя скормить ему сей девайс вместе с кусочком самого себя. Приемлемая цена. Солидный, но не вызывающий внешний вид. Безошибочный автофокус (мне, видимо, достался хороший экземпляр: при самом тщательном тестировании никакого бэк- или фронт- фокуса не выявил, бьёт точно в цель). Японская сборка, а там ещё умеют делать качественные вещи даже на конвейере.
Недостатки: Имеет ряд несовершенств, присущих любому зум-объективу. Во-первых, его никак нельзя назвать светлым. Под светлотой имею в виду не светосилу (значение максимально открытой диафрагмы), а способность пропускать свет без потерь. Как ни крути - чем больше линз в объективе, тем больше света в нём поглощается. В этом объективе 18 оптических элементов! Из снимков, сделанных разными объективами, но с одной экспозицией, темнее других выглядит фото от Сигмы, детали в тенях проработаны хуже, чем на ките. Впрочем, днём ничто не мешает сделать экспозицию чуток побольше - и темноты, и всего, что с ней связано – как не бывало, а цветопередача и детализация радуют глаз. Проблемы начинаются при недостаточном освещении: с наступлением сумерек, без дополнительной вспышки и штатива фотосессия заканчивается. Во-вторых, на коротком фокусе изображение существенно искажается: прямая линия превращается в дугу, круг – в овал, а квадрат раздувается, являя собой наглядное пособие по проблеме квадратуры круга. На 18 мм искажения совершенно невыносимы и требуют танцев с бубном в фотошопе. На 35 мм и далее – от искривления пространства не остаётся и следа, все формы и пропорции передаются правильно. Третье – резкость. Между прочим, вполне приличная. Но – только при некоторых значениях диафрагмы (от f/7 до f/13). При открытой диафрагме или слишком суженной – изображение чёткое только в центре; по краям и, особенно в углах – мелкие детали немного размываются и бледнеют. Если вы не снимаете секретные чертежи ядрёной бомбы, этим можно просто пренебречь. Четвёртое: длинный фокус вынуждает укорачивать выдержку по самое некуда. Иначе вылезает следующий монстр – «шевелёнка», смазывание картинки из-за сотрясения камеры этой болтающейся в воздухе трубой. Стабилизатор, конечно, очень выручает, но и он – не панацея. Рабочие выдержки начинаются где-то с 1/320 и чем короче, тем лучше.
Достоинства: широкий диапазон фокусных расстояний, стабилизация изображения (пусть не самого лучшего качества, но реально работающая), бленда в комплекте, вес (на мой взгляд самый удобный - и массы прибавляет к тушке что к меньшей шевеленке приведет, но и руки сильно не напрягает).
Недостатки: на 200 мм заметны ХА и небольшая мутность, на 18 ХА также могут присутствовать. Однако стоит "отъехать" буквально на миллиметр от любой границы и картинка вполне приемлима, тем более если слегка прикрыть диафрагму.
Достоинства: Цена! Я не понял, почему он стоит в России 17-20 тысяч...я купил его в Вене ровно за 300 евро (12 тыс.руб) Основноей плюс, помимо дешевизны - нормальный телевик для путешествий. Встал на место, сделал 15 фотографий и пошел искать другой вид. С китом как сайгак носишься за удачным кадром пока сделаешь 5 удачных снимков с сигмой штук 30 отснимешь. А выхватить барельеф или скульптуру на 5-м этаже китом вообще нереально-увеличения не хватает. В целом сигма экономит кучу времени именно в турпоездках. Удобно, очень! ну и бленда в подарок....в качестве бонуса завистливые взгляды тех у кого мыльницы али с китом.:-)
Недостатки: С резкостью...мда...ну за 300 евро...а что вы хотели...но в фотошопе все вытягивается если камера более 12 мп. Шумит стабилизатор (в смысле пищит)...в тишине слышно даже держа его в 50 см от уха. На стабилизацию просит по паспорту 1 сек, реально 2-3. Про автоматический режим лучше забыть, если кадр важен - только ручной фокус. Я допускаю, что мне попался такой, но судя по отзывам я не одинок.
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋) Скажу так . Купил резину по отзывам, по тестам на видео . Говорят что достойная . Пока не знаю , зима покажет Хотел купить шипованую, но именно этой модели шипованная жутко шумит по асфальту. Все... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋) Хорошо держит дорогу. Зимний асфальт, снег, лёд - везде сцепления хватает.
Очень тихая.
Мягкая - неровности дороги амортизируются отлично. Но и с поворотами тоже проблем нет. Не обнаружил Шикарная... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋) Покупал несколько шин, проверку прошли, машина хорошо себя чувствует на большой скорости. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋) Отзыв не совсем по сезону, но надеюсь будет полезен тем кто "готовит сани летом" :) Отъездил зиму, проездил тысяч 10 наверное. Поездки в любую погоду от сухого асфальта до мокрой тяжелой каши или... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Тихие. Мягкие. Чистый асфальт в мороз - превосходно. Снег - отлично, лёд - неплохо. Износостойкие! Езжу агрессивно: при этом износ протектора 0,3-0,5 мм за сезон. Не любят воду. Не любят колею. "Не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Высокая износостоикость, шипы необычной формы хорошо держут сцепление на дороге, и шипы не вылетают. Муж ездиет уже 2сезон , как новые. Умеренно шумные, не жесткие. Ездием с супругом, все... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Имя, производитель.
Держит воду. Без бокового биения. Отбалансировалась На 4+ тут понятно, резина тяжелее дорожки.
Малый износ. Цена и ещё раз цена. Хорошо откатали первую "десятку" по трассе и... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋) Резина классная, покупаю второй комплект. Первый комплект отслужил пять лет. Дорогу держит хорошо, шума от неё нет, резина мягкая. По лесу тоже хорошо себя ведёт. Я доволен. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋) тихая качественная шоссейка через 60 тык пробега внезапно все сразу окривели, начали спускать, причем все разом, чудеса да итолько . купил второй комплект таких же подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Тихая, мягкая, хорошо отбалансировалась Пока не обнаружено Rav 4 (III) 2007 года
Было: Toyo Proxes CF2 225/65/R17 (от предыдущего владельца)
Поставил: BFGoodrich Urban Terrain T/A 225/65/R17... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Все, кто использует данные шины зимой, не правы с точки зрения эксплуатации этой модели шин.
Производитель шин позиционирует эти шины, как летние на своём сайте.
M+S на боковине, не говорит о... подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋) цена при покупке. тихая. в меру проходимая. зимой можно ездить с оговорками. близко к липучке но чуть хуже. пока новая очень приятная на ощупь резина. похожа на хорошую зимнюю. за 3 года не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Управляемость на любых дорогах, отличные тормозные характеристики как на сухом так и мокром асфальте, проходимость Шумноваты, плохо балансируются Установил на Тигуан 2,0. Пробег 15тк в основном... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Мягкая, не шумная. Едет как по трассе, так и по грунтовке. Стоит на Мерседес спринтер. Езжу на ней уже третий сезон. Нет подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Очень мягкие, очень крепкие, очень цепкие на сухом и мокром асфальте, аквалпанирование отсутствует, отлично держит прямую на любых скоростях, глубокий протектор, очень изросостойкие. Идеальные... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Купил, но не ставил, чтобы оценить. К сезону пойму как себя проявят. Нет пока, ввиду отсутствия пользования. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) —феноменальная Износостойкость
—Мягкость
—Технологичный секретный состав резины
—комфорт, уверенность на любом покрытии( кроме голого льда)
—всесезонная- ничего менять не надо и тратить деньги на... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Управляемость нет Брал в размере 225/65 R17 на BMW X3(знаю не её размер, но люблю помягче)
Откатал 1 сезон. Использую только летом.
Управляемость отличная! Колейность вообще перестал чувствовать,... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋) Откатал 2 зимы и 1 лето, на полном приводе. По грязи, по асфальту и по снегу на мой взгляд отлично, по чистому льду так себе, что в общем не удивительно и ожидаемо. Среди импортной резины (Китай не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Отличные шины, пока откатал 1,5 тыс км, покупкой доволен. Брал размер 235/60 R16 на своего Тусона JM. Пока очень нравятся, правда в грязь и бездорожье не влезал ещё- как появится опыт дополню... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Резина зарубежная, производство не в России поэтому качество на высоте! очень тихая, без шипов цепляется за дорогу лучше чем хакка. Испытана на полноприводном тигуане, забирается и в ледяную гору и... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) малошумная , хорошо держит дорогу , повороты. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Мягкие, тихие. Отлично управляются. Износ минимальный. Не заметил. Отличные шины. Откатал зиму. Эта зима снегом не баловала. Так что был город - асфальт. Нареканий нет. Доволен подробнее
59% владельцев рекомендуют Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
Отзывы с оценкой
- 15
- 7
- 12
- 1
- 2
Общие значения для товара
🏆 Качество: 3.97
🏅 Надёжность: 3.97
🎨 Внешний вид: 3.89
🛍 Удобство: 3.95
Страница 1 из 8 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS объектив
Читайте отзывы владельцев и покупателей Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.