Отзывов: 78
| Характеристики
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Главный плюс это его низкая цена.. Очень хорошо приближает, неплохое для бюджетного объектива качество сборки. Порадовал хорошим диапазоном фокусного расстояния 70-300mm.
Недостатки: Отсутствие у этой модели стабилизации. При слабой освещенности автофокус промахивается, в итоге поставил на ручной режим и использовал его даже при хорошем свете.
Комментарий: Брал для себя в 2012 году, после того как купил первую свою зеркалку. Сравнивал отзывы в интернете и остановил свой выбор на этой модели объектива. Денег уже не оставалось поэтому, решил взять модель подешевле, без стабилизации, а зря... В принципе, если снимать со штатива или с упора то снимки не смажутся... а если просто с рук, то раз на раз не приходиться. Вроде бы и руки не дрожат, но все равно картинку мажет. Короче, тут как у снайпера, задержал дыхание и жмешь затвор. Вывод, все таки не уверены что вам удастся совладать со своими руками, то лучше переплатить лишние 2-3 тысячи и взять эту же модель, но со стабилизацией. И будет Вам счастье)
ПС. Приложил пару фоток сделанных на этот объектив с максимальным расстоянием днем и ночью
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: Качество сборки
Недостатки: Бэкфокус
Комментарий: Как тут писали ранее,50% фото - шлак, зато остальные 50 очень хороши. Вообще сигма в связке с кэноном славится бэкфокусом. Так и у этого объектива. Попадает в цель 1 раз из 5, и это будет отличное фото, но случаи непопадания просто вымораживают. Казалось бы все отлично, 200мм, солнечная погода, одета бленда, автофокус подтвержден на контрастном объекте. Так какого черта в итоге он оказывается размытым((( Вообщем пожалела о покупке. Если у вас кэнон - берите что-то лучше "родное".
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: Покупал до удорожания доллара за смешную цену. Для новичка самый раз, особенно кто хочет попробовать себя в споттинге.
Недостатки: Мылит. Шумный авто фокус. Не надежная конструкция.
Комментарий: После двух лет эксплуатации, на конце фокусировки объектив стал "застревать" и крутить мотор в холостую. После разборки выяснилось, что слизало три шлица на внутренней стороне корпуса и шестерня авто фокуса прокручивалась в холостую.Ремонту не подлежит. Как потом вычитал на форумах - это распространенная поломка данного объектива.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Диапазон фокусных - на кропе ультразум
Дешевые фильтры 58мм
Цена для такого качества
Взяв у руки маешь вещь)
Недостатки: Для меня только отсутствие стабилизатора, так как часто приходится снимать при плохом свете
Комментарий: Для меня это первый зум-объектив. До этого 6 лет снимал китовым 18-55 на разных тушках и сейчас использую его на кропе. С фокусными расстояниями конечно небольшой зашкал учитывая х1,6 кропа. Пользоваться им с рук сложновато, приходится задирать исо и потом убирать шум. Цвета и резкость нравятся чуть больше чем на китовом. Попиксельно не сравнивал, считаю, что это дурь и повод для загонов. Хроматические абберации убираются в лайтруме легко. Это отличный объектив чтобы понять телевик в принципе. Подойдет, если вы снимаете для себя.
UPD: сравнил с 18-55 и 55-250 - на одинаковой диафрагме и исо со штатива - картинка реально четче и сочнее чем на двух оппонентах
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Надежный. Достаточно цепкий, если можно так сказать. Хорошие фокусные расстояния, достаточно резкий. Позволяет снимать макро.
На 300мм, с надетой блендой объектив выглядит внушительно длинным. Модели в восторге)))
Недостатки: За ту цену что я покупал, наверное сложно говорить о недостатках)
Комментарий: Для первого мегазума, недорогого, вполне себе сойдет. В принципе два года спустя, я до сих пор его использую, хотя конечно при возможно поменять на более светосильный объектив, я это сделал бы не задумываясь. Но тут речь не об этом.
Очень не хватает стабилизатора этому объективу. Учитывая что его нет, выдержка должна быть весьма короткая при съемке с рук. 1/640 желательно, если используется при естественном или искусственном освещение. Со вспышками резкий и на 1/200, но это уже благодаря импульсу вспышек. Так вот, из-за такой короткой выдержки, ооочень часто приходится повышать ИСО, иногда весьма значительно. В целом, работать с ним можно. "Через терни к звездам"), но при возможности, лучше присмотреться к более дорогим со стабилизатором изображения.
Мои труды и опыт с этим объективом, можно посмотреть здесь...
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: Маленькая цена, небольшие размеры и вес.
Недостатки: Мыльная картинка. Долгая фокусировка, часто гоняет туда-сюда от края до края
Комментарий: Картинка, конечно, у него не очень, но для новичков, чтобы попробовать телевик - то что нужно
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. плохая модель
Достоинства: Достаточно резок на открытой диафрагме в диапазоне 70-180.ФР,отсутствие ХА,удобный корпус, комплектация (бленда-чехол), возможность макро, вес, размеры, цена.
Недостатки: Постоянно ломается кольцо фокусировки
При плохом освещении и в макро режиме долго фокусируется,
неудобный переключатель макро-режима
передняя линза вращается
нет стабилизатора(но за такую цену простительно)
Комментарий: карманная гаубица на все случаи длиннофокусных съемок.как всякий бюджетный зум является компромиссом между ценой, качеством и удобством. по качеству - до 200 мм хорош, дальше приходится зажимать диафрагму, иначе мыло. объектив очень требовательный,однако и им можно делать хорошие снимки! если научитись работать с ним,то любой зум вам по рукам
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Соотношение цена-качество
Недостатки: после использования этого штатива захотелось большее фокусное расстояние
Комментарий: Не ждал чудес за такую цену. Но результат с D5300 радует. После 150м получаются неплохие портреты. Макро режим, конечно, условный, но иногда проскакивают "шедевры". Главное - с этим объективом начал больше снимать. Наконец-то купил книжку про фотографию :)
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Просто изумительное качество картинки, цветопередача, резкость и очень мало хромоты.
Недостатки: наличие ровных рук и глубокое понимание процесса фотографирования обязательно. Ну..собственно это относится не конкретно к этой модели,
а ко всем телевикам в целом,
жужжит автофокус громко, однако для меня не критично.
Комментарий: Не для репортажей,
скорее для портретной съёмки на улице. В общем то мне стекло оочень понравилось, но советовать его всем и каждому не буду ни в коем случае. Телевик- вещь специфическая, нужно сначала созреть для его покупки. Понимать,
зачем он вообще нужен.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель, понравилось
Достоинства: Цена, качество сборки, хотя хобот немножко люфтит, но при такой длине это нормально. Встроенный автофокус (никон с байонетом F). Довольно резкие фотографии при хорошем освещении. Объектив для любителей!!! Таких как я. В комплекте бленда, две крышки. Объектив приятный на ощупь, произведен в Японии, не воняет китайской пластмассой.
Недостатки: Мотор фокусировки не ультразвуковой, жужжит как детская машинка, хотя мне и моей дочке нравится (придает какой-то шарм), по скорости не уступает ультразвуковому. Нет в комплекте футляра, очень любит свет. Пробовал при вспышке, фотографии получаются довольно нормальные. За такую цену о стабилизаторе и говорить нечего!
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: 1. Конструктив - прорезиненное покрытие, увесистый2. Довольно компактен3. Цена4. Рисунок, резкость, не очень сильные хроматические абберации5. Не такой и шумный, как тут пишут
Недостатки: Нет. Про светосилу молчу - это специфика всех бюджетников.
Комментарий: Неудобный переход в макрорежим. Мне некритично - для макро у меня отдельное стекло. Идеальная резкость начинается с диафрагмы 7.1-8, на открытой мылит. В целом брал объектив, чтоб разнообразить свой досуг фотоохотой ну и для репортажей изредка. А так снимаю в основном пейзажи. Телевик приобрел "чтобы был". В целом полностью доволен, ведь иногда хочется поохотиться на всяких птичек Примеры фото у меня в альбоме "Пташки"
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: 1.Резкость на всех фокусных.При открытой диафрагме в том числе.
2.Стаба нет,но ведёт объектив себя,как будто он есть.Даже когда в видоискателе болтает как в шторм,можно получить резкое фото.Хваткий в этом плане.
3.300 мм за совсем невысокую плату.
4.Запас качественной резкости в редакторе,без белых ореолов.Фактически такой же,как и у 50 f1.4.Проще говоря можно вытянуть не резкое фото.
5.Относительно лёгкий.
6.Сборка на высоте.Прорезиненное покрытие.
7.Авто-фокус.Быстр.
Недостатки: 1.Разрешающая способность не идеальна.Не совсем высокая детализация,как бы того хотелось.
2.Светосила не минус,но и не плюс.
3.Нужно уметь держать правильно телевик при съёмке.Тогда и результаты будут лучше.Через окна можно стрелять спокойно.Не мажет.Если есть свет.Если свет плох,то камера телефона сфоткает лучше,не важно улица то,или помещение.
Комментарий: За 4 тысячи неплохой бюджетный телевик.При неторопливой съёмке можно пользоваться.Характерный Сигмавский рисунок,немного игрушечный и со спокойными цветами.Лично мне не очень,однако многим нравится.Как первый телевик очень даже подходит.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Цена,качество сборки и материала.
Комментарий: Пример фотографий: http://img-fotki.yandex.ru/get/5000/214838422.3/0_eb663_4a1ac368_L.jpg
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Отличные цвета, приличная резкость (если попадётся экземпляр без фронт-бэк-фокуса. Сам автофокус точный и довольно быстрый (по центральной точке естественно, ну и чем меньше цыфр в модели камеры, тем точнее) Аберраций как и искажений практически нет, что порадовало - не ожидал от объектива за такую цену такую картинку. В диапазоне 70-200 очень хорош, дальше чуть похуже, но вполне приемлемо. Бленда в комплекте.
Недостатки: Нужно тщательно проверять на отсутствие фб-фокуса, т.к. из 4х осмотренных мною экземпляров в одном магазине все 4 имели фронт-фокус, причём один (мой первый) очень большой.
Комментарий: Использовал объектив несколько дней совместно с Canon 5D и Canon 20D. К сожалению мне попался экземпляр с довольно сильным фронт-фокусом( Ну а поскольку внутрикамерной подстройки в моих камерах нет пришлось сдать обратно в магазин. Но предварительно опробовал его на 7Д с внутрикамерной подстройкой фокуса. Отзыв пишу исходя из опыта на 7д.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Металлический байонет. Неплохое качество сборки. Довольно резкий. Кстати, интересно смотрится на кропе. Бленда (родная, накручивается на УРА)Макро - вполне, но придется потренироваться.
Недостатки: Как у всх супер - зумов в этой ценовой категории. Светосила, стаб, и т.д. и, на мой взгляд, довольно хрупкий переключатель автофокуса.
Комментарий: Несмотря на некоторые отзывы, решил взять в качестве суперзума на кроп именно этот вариант. Собственно, получил, что и хотел. Нормальное стекло, ИМХО лучше чем оригинал от CANON хоть и дороже. Отличная игрушка для любителей птичек - белочек, но можно и применить серьезно, есть варианты...
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
- 24
- 30
- 16
- 4
- 4
