Достоинства: Звук просто супер! Нереально чистый и глубокий! Слушать можно всё от классики до psy :) Выбирал между несколькими моделями, включая technics, baer и санхайзеры, но как только одел эти снять уже не смог :) и не снимаю уже больше года :) Единственное замечание это то, что ушам обязателен прогрев! Причем не час и не два и не день :) Но однажды сделав это звук становится просто волшебным :)
Недостатки: 1) Так как внешняя поверхность ушей зеркальная, то они неизбежно будут царапаться. В принципе это несильно влияет на внешний вид. 2) Двойной провод выглядит хлипко, но в реале даже не подумал рваться за более чем год ежедневной носки. 3) через год с лишним начала потихоньку рваться обмотка на штекере, но за год с лишним это вполне нормальное явление.
Достоинства: 1)Отличный звук, хотя верхи немного завышены (если не регулировать эквалайзер). 2)Отличная шумоизоляция. 3)Надежная конструкция не считая провод.
Недостатки: 1)Как уже отмечали, в жаркую погоду потеют уши. 2)Через 8 месяцев надорвался провод. Поменяли по гарантии. Буду аккуратнее. 3)После 2-4 часов на голове приходится передвигать, т.к. душки сильно давят.
Достоинства: Мой первый выбор среди портативной аудиотехники. Безумно доволен. Звук бесподобный, особенно порадовал бас. Использую с ipod touch. В .m4a наушники позволяют услышать различие с .mp3 (128-192 kb\s), даже человеку без музыкального слуха ;) Комплект поставки включает чехол и тряпочку для протирки зеркальной поверхности наушников. Порадовала надпись: "Made in Japan". В двух местах !
Недостатки: По началу несколько жали. Сейчас либо привык, либо рама немного растянулась. Для большой головы, думаю, будет несколько некомфортно. Если вы дикий борец за чистоту, то пятна на зеркальной поверхности будут вызывать только зубной скрип ;) Т.к. имею глупую привычку покусывать провод, то могу сказать одно: сделан хорошо, износо и кусостойко. На штекер пока не жаловался, если что перепаять не проблема (в наше то время)
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋) Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋) Пишу о FX-8320. Разблокированный множитель. На полторы тысячи дешевле младших Core i5, в целом не медленнее их при условии разгона. Невысокая температура при использовании нормальной СО. 1) Не... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋) Цена, отличная производительность в самых тяжёлых играх, не греется при наличии хорошего кулера (даже в разгоне) Нет Замечательный процессор по адекватной цене. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋) цена, в простое холодный, с хорошим охлаждением и в играх чуть тёплый. Пока нет. Для дома самое то, игры все тянет, при простое лишнего электричества не жрёт, и цена приятная. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста. За такую цену не нашел Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) холодный псевдояерный. 4 блока по 2 ядра - т.е. как 4х ядерный. в стоке вообще не тянет. 5100р. - дорого для него. макс 4000р.! надеялся на эту линейку процессоров, но она оказалась самой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) со всеми задачами справляется на ура что кодирование видео что игры супер проц за смешные деньги с большим запасом на будущее только энергопотребление 125 ватт и то не постоянно же загрузка у него... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋) Цена, Производительность, Маленькая температура. Не обнаружил Процессор очень хороший, холодный. За свою цену лучший вариант. С кулером cnps10x optima в простое 10 градусов. Под нагрузкой в играх... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋) Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах. Греется сильно, парень горячий - нужно обязательно хорошее охлаждение Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше,... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) 1. Производительность
2. Реальная многозадачность (ну не просто так 8 ядер же(intel core i5 как котёнка))
3. Хорошая многопоточность (в программах поддерживающих её)
4. Цена
5.... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) +Мощность
+Многозадачность
+Доступность и цена (брал за 4100р)
+Потенциал в разгоне
+Кеш -Нагрев
-Боксовый кулер не дает раскрыть весь потенциал (как и у большинства... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋) 1.Производительность - 7,7
2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
3.Скорость. Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все знаю что... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Доступная цена , я брал за 3890р ... Не заметил ... Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска четвертого квартала 2013 , да... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋) +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
+Дешевый по сравнению с Core i5
+Дешевые мат.платы
+Легко разгоняется -Нужен хороший кулер
-Требует хорошего БП Спокойно... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋) +Холодный(см. комент)
+Быстрый
+BE(разблокированный мнрожитель!!!) -Модули а не ядра( В целом отличный камень. До этого стоял Athlon 64 X2 5200+ после замены на FX 4300 все залетало. Очень... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Стоймость, качество нет Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋) Цена. Он намного дешевле своих братьев от Intel.
Производительность. Очень хорошо показывает себя в бенчмарках, также хорошо подвержен разгону.
Кулер. Кулер лежащий в коробке тихий на малых... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) работает (под водой холодный, t<45гр) без воды никуды AMD FX-9590 + ASUS Crosshair V Formula-Z на автомате разогнался до 6100мгц подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Мощный, дешевый, гонится. за его цену (брал за 4600 р) - нет Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) МОЩНЫЙ, холодный, кеш большой Слишком задрали цену - 6700 такой стоит не дороже 4000
Потребляет много ватт с БП Всегда нравились AMD, т.к эта фирма в последнее время выигрывает у Intel, во первых,... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋) Адекватность цены. Не Адекватность некоторых отзывов. Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая лютую гордость потребителя за удачную... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋) По сравнению с Булем - Пилик стал быстрее, дешевле (став при этом неплохим конкурентом для i5), эффективнее. Процент прироста скорости стал выше, чем у Интела с их Санди-Иви-Хасвелл.
Припой под... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Обновляю отзыв после года использования FX-8350.
1. Недорогой. Аналогичные интелы стоят на треть, а то и в два раза дороже.
2. Не горячий, как часто заявляют, при наличии хорошего охлаждения в... подробнее
93% владельцев рекомендуют Audio-Technica ATH-ES7
Отзывы с оценкой
- 70
- 28
- 6
- 1
Общие значения для товара
🏆 Качество: 4.44
🏅 Надёжность: 4.46
🎨 Внешний вид: 4.49
🛍 Удобство: 4.46
Страница 1 из 21 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о Audio-Technica ATH-ES7 наушники
Читайте отзывы владельцев и покупателей Audio-Technica ATH-ES7. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Отзывов: 105 | Характеристики
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋)