Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Фотоаппараты

Nikon Coolpix S550 фотоаппарат отзывы

Реальные отзывы о Nikon Coolpix S550 от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев. ✔

Рейтинг: Отзывов: 23   |   Характеристики

Nikon Coolpix S550 отзывы на Scer.ru

Рекомендую. Замечательный фотик как для своего времени

Достоинства: Хорошие фотки при дневном освещении, хорошая электронная стабилизация (постпроцессинг отснятых файлов) - действительно повышает детальность, нет излишней резкости встроенного ПО. Неплохие видео в тех же условиях, с поправкой на год выхода камеры. Большой оптический зум и хороший объектив как для такого большого зума. Довольно удобное меню, быстро включается. Есть много сюжетов и ручная коррекция экспозиции.

Недостатки: Неудачная защёлка крышки батарейного отсека (легко ломается), заумный кабель для подключения внешних устройств, хотелось бы чуть более ёмкий аккумулятор. Дождик на видео в тёмных условиях.

Комментарий: Пользуюсь 10 лет, имея до этого полупрофессиоальный опыт аналоговой фотографии более 20 лет (теория, съёмка, печать). Все описанные неудачи от непонимания, что от чего зависит и что и как нужно снимать. Читайте подробную книжку, что идёт с фотиком - всё получится, если освоить описанные в ней азы. А ещё лучше прочитать бестселлеры по фотографии 60-80-х годов, что были изданы в СССР. Без понимания основ съёмки ничего хорошего не получится с любой техникой. Проблем с фокусировкой и замыливанием в нём точно нет. Используйте максимальное качество и размер файлов.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. плохая модель

Достоинства: На момент покупки оптический зум 5х, аккумулятор

Недостатки: Почти сразу перестала закрываться крышка АКБ. Шумная матрица, стабилизация электронная, но и та корявая.

Комментарий: Купили этот фотик на смену разбитому Nikon (уже не помню какой модели), тоже мыльница, вот только с 8 МП и 3х зумом. Сравниваем фотки - со старого фотика гораздо качественные снимки, хотя он и дешевле был в 2,5 раза.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. Хороший цифровичёк!

Достоинства: Много

Недостатки: НЕТ

Комментарий: Моему фотику больше двух лет! НИЧЕГО с ним плохого не происходило. Работает до сих пор. Качество фотографий меня всегда удовлетворяло! И днем и ночью всегда получаются хорошие снимки! Просто если у кого то руки растут не из того места, то аппарат в этом не виноват!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. не стоит покупать .....

Достоинства: работал...

Недостатки: сломался...

Комментарий: купил сперва никон менее навороенный через месяца 2 он крякнул.Потом я его сдал в магазин мне предложили за те-же деньги никон s550 он гад отработал весь гарантийный срок два года только по праздникам и в отпусках большую часть времени лежал в комоде проблема состоит в следующем фото при дневном свете в белую полоску а при комнатном освещении лампами накаливания фото в жёлтую полоску.Получаются фото лишь в темноте при использовании вспышки.Что делать?

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Множество функций и режимов, маленький, компактный. Замечательная функция "Фейерверк", для меня, как не профессионала, показалась очень даже хорошей, получается красиво.

Недостатки: слабое макро, очень слабое. Я люблю макро, но очень разочаровалась. Расстояние для макро не менее 10 см.
Фото в сумеречное время суток негодное, смазанное, так же в помещениях со слабым и обычным освещением. А со вспышкой фото получаются черными слишком. и тп.

Комментарий: я уже приноровилась как фотографировать, чтобы фото получались четкими, а родные не могут. Сильно плывет.
С макро я разочаровалась в первый же день. Бывает такое что предмет вроде фокусируется, но потом фокус сбивается и в итоге фокус на чем то большем или дальше расположенном или даже ближе. Может, конечно я что-то не так делаю, но... И еще мне не нравится кнопочка затвора. Неудобная.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. плохая модель

Достоинства: зум, хорошая вспышка, шустрый, видео приемлемого качества.

Недостатки: шумит, ночная съемка абсолютно негодная, да и некоторые фотки без вспышки получаются совсем размазанными в помещении

Комментарий: через год использования полетел светофильтр - в светлое время суток вместо фоток белое полотно, в темное - любой фон становится полосатым.скоро отдаю в ремонт, видимо гарантия - это единственное достоинство этого аппарата.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Нормальный такой аппарат.зум 5,экран большой,сам он оч удобный в эксплуатации.Купил за 190уе в Штатах.Полтора года пользуюсь-все гуд!Хороший,мне нравится.

Недостатки: Так себе фотки вечером,ночью гораздо лучше.

Комментарий: Мне вобщем нравится-не всякий малыш такой зум оптический имеет(из-за него и брал)!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Завлекательный сервис: можно снять вялую, серую действительность насыщенными красками;электронный стабилизатор помогает снимать старому человеку с дрожащими руками;широкая регулировка баланса белого;сюжетные съемки-- широчайший набор- можно выбрать всегда енужную особенность изображения на дисплей; просто потрясающе, что можно им делать черно-белые копии документов, чертежей, рисунков: кто придумал- наградить бы его!

Недостатки: кроме чувствительности 800 снимать свободно при более высокой (1899,2000 ) нельзя--страшенно "шумит" матрица. Неужели нельзя устранить для модели?? Но иногда , при некоторых условиях ночная съемка великолепна. Но и при чувств.800 резкость в основном плохая!!! Приходится все снимки редактировать повышая резкость ( в программах PIKASA 3,Mikrosoft Manager); готовность снимать порой убивает- нужны новые снмки,а аппарат все еще "Читает-запоминает" старый. 10 000 000 - где,какой от них толк??

Комментарий: Для рядовых, повседневных съемок при хорошей освещенности-- великолепный аппарат.
Абсолютно незаменимая вещь для инженера на работе, на предприятии, в полевых условиях.
Для хорошей художественной фотографии, чуть выше любителя ф-т не годится.
Прежний ф-т был Pentax (тоже мыльница),этот намного лучше. Ну и самое главное-- я его купил за 6500р.В магазине Москвы. Через Инет. Доволен страшенно !!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Маленький, компактный, многофункциональный, режим снятия улыбок (для забавы), хороший зум

Недостатки: Шум матрицы, второй раз вылезает ошибка объектива, объектив перестает вылезать. Щас вот повезу в сервис центр по гарантии. Опять! =(

Комментарий: Средняя мыльничная модель. Не лучшая из мыльниц, но вполне себе не плохая для просто рядовых фотографий, кого они устраивают. Зато этот фотик всегда можно носить с собой, и разбить не так то жалко...)

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. ужасная модель

Достоинства: Нет!

Недостатки: Один сплошной недостаток.

Комментарий: Мыльные некачественные снимки.Не ожидал такого от NIKON.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. плохая модель

Достоинства: 5-кратный оптический зум, множество режимов съёмки (особенно - режимы улыбок и панорамной съёмки), цифровой зум во время видеосъёмки.

Недостатки: Ужасные шумы во время ночной, вечерней съёмки (без вспышки в условиях недостаточного освещения); никуда не годная макросъёмка; при фотографировании со вспышкой стальных предметов фотография выходит практически чёрная, хотя отблески от стали далеко не такие мощные, как отражение вспышки в зеркале.

Комментарий: Если пользоваться фотоаппаратом только для:
1. съёмки солнечными днями,
2. съёмки со вспышкой людей в тёмное время суток при отсутствии в кадре блестящих металлических предметов (фотография человека на мотоцикле получается ужасно тёмной из-за отблеска вспышки от труб мотоцикла),
3. видеосъёмки,
тогда Nikon Coolpix S550 - отличная модель. В остальном это довольно некачественный фотоаппарат, который очень сильно меня разочаровал. УЖАСНО меня разочаровал. До него пользовался Panasonic Lumix DMC-FX8 - аппаратом, давно устаревшим по всем показателям, НО с его помощью в режиме макросъёмки снимал такие фотографии, которые по качеству не уступали зеркалкам. Например, Панасоник снимал объекты в режиме макросъёмки с расстояния 3 (трёх!!) сантиметров от объектива, Никон же не может чётко сфотографировать объект на расстоянии и в 15 сантиметров!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. отличная модель

Достоинства: 1-Отличное соотношение цена/качество.
2-быстрое включение 3-размеры позволяют носить в любом кармане

Недостатки: шумноват зум, при видеозаписи пейзажей слышно фокусировку, к меню надо привыкнуть

Комментарий: ночные фотографии на природе получаются отлично. смазанных снимков не было вообще. фокусировка не подвела ни разу, даже в жестких условиях

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. Не понравилось

Достоинства: На момент покупки оптический зум 5х, аккумулятор

Недостатки: Почти сразу перестала закрываться крышка АКБ. Шумная матрица, стабилизация электронная, но и та корявая.

Комментарий: Купили этот фотик на смену разбитому Nikon (уже не помню какой модели), тоже мыльница, вот только с 8 МП и 3х зумом. Сравниваем фотки - со старого фотика гораздо качественные снимки, хотя он и дешевле был в 2,5 раза.

Опыт использования: более года подробнее


Не рекомендую. Ничего особенного...

Достоинства: Множество функций и режимов, маленький, компактный. Замечательная функция "Фейерверк", для меня, как не профессионала, показалась очень даже хорошей, получается красиво.

Недостатки: слабое макро, очень слабое. Я люблю макро, но очень разочаровалась. Расстояние для макро не менее 10 см.
Фото в сумеречное время суток негодное, смазанное, так же в помещениях со слабым и обычным освещением. А со вспышкой фото получаются черными слишком. и тп.

Комментарий: я уже приноровилась как фотографировать, чтобы фото получались четкими, а родные не могут. Сильно плывет.
С макро я разочаровалась в первый же день. Бывает такое что предмет вроде фокусируется, но потом фокус сбивается и в итоге фокус на чем то большем или дальше расположенном или даже ближе. Может, конечно я что-то не так делаю, но... И еще мне не нравится кнопочка затвора. Неудобная.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. Не понравилось

Достоинства: зум, хорошая вспышка, шустрый, видео приемлемого качества.

Недостатки: шумит, ночная съемка абсолютно негодная, да и некоторые фотки без вспышки получаются совсем размазанными в помещении

Комментарий: через год использования полетел светофильтр - в светлое время суток вместо фоток белое полотно, в темное - любой фон становится полосатым.скоро отдаю в ремонт, видимо гарантия - это единственное достоинство этого аппарата.

Опыт использования: меньше месяца подробнее





35% владельцев рекомендуют Nikon Coolpix S550

Отзывы с оценкой

- 3

- 5

- 4

- 7

- 4


Общие значения для товара

🏆 Качество: 3


🏅 Надёжность: 3.04


🎨 Внешний вид: 3.13


🛍 Удобство: 3.17



Страница 1 из 2 | Показать: плохие отзывы | хорошие отзывы | все отзывы


Страницы:

12далее



Отзывы о Nikon Coolpix S550 фотоаппарат

Читайте отзывы владельцев и покупателей Nikon Coolpix S550. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.






Популярные фотоаппараты
Scer.ru 2023 | Вопросы: scerru@yandex.ru | RSS
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика