Фотоаппарат Nikon D7000 kit 18-300 отзывы

Достоинства: Работает с мануальными , неродными и проч. объективами (предустанавливаемые характеристики экспозамера для объективов без микропроцессора)- что очень важно для работы с редкими,неродными объективами. Мотор- гарантия работы со старыми Никоновскими объективами. Тонкая настройка автофокуса - позволит подкорректировать несоответствие фокусировки на разных объективах (вместо выматывающего поиска подходящего стекла). И как уже писали выше- низкошумная матрица и море возможностей для съемки и обработки.

Недостатки: Отсутствие поворотного дисплея.

Комментарий: После полугода на D5100 пересел- таки на D7000. Поначалу сильно путался в настройках. Отличная батарея. Разница как Порш и Тойота (но не ВАЗ :) Оказывается, сэкономив несколько рублей при покупке 5100, я потерял кучу возможностей, и кучу денег на безмоторных объективах. Скорострельность, работа с двумя картами, объективы раскрылись с новых сторон. Проще работать с динамичными сценами.Эти возможности оказались очень востребованными! Примите к сведению, выбирающие!

Достоинства: Работа автофокуса, живучий аккум (свадебный съемочный день - почти 2тыс кадров - ушло 2е калбаски - т.е осталось гараздо больше половины заряда батареи (обьектив без стаба, с HSM моторчиком)), 16Мп, высокое рабочее ИСО, плотный удобный корпус, уверенный авто ББ (+к оперативной съемке), отвертка.

Недостатки: хилые поставки от производителя (парой завышена цена остатков у торгующих). В режиме лайв фьюв - на Сигме 50 1.4 HSM отсутствует автофокус, как в принципе так и в съемке видео (надеюсь исправится с новой прошивкой). Дописываю после нескольких месяцев юза: задирается резиновая заглушка для внешнего питания (мизинцем) - не критично, часто просто занять палец нечем, он что то нащупывает и тормошит, результат описан выше). Ещё почему то не с того не с сего меняется качество снимка (было пару раз за несколько месяцев - с жипега скачет на жипег+рав) - на экранчике не меняется а когда скидываешь на комп, откуда то появляются по мима кучи жипегов - редкие нефки (RAW). Или замечаешь что остаток кадров слишком мал...смотриш - РАВ+ЖИПЕГ самопроизвольно выставился - зажимаеш Qual крутиш до нужного жипега высокого уровня - отпускаеш - настройка не поменялась - повторяеш - меняется (или с 3ьего раза). Мелочь, но если сразу не заметиш 16гб съест достаточно быстро...

Комментарий: Недостатки не критичны, и с головой и больше перекрываются достатками и приимуществами. Перешёл с 90ого и не огорчился, не разочаровался...оно того стоило. Выше упомянутый 50мм - раскрылся и расцвел...Промахов за неделю не было ни одного (даже если фокус не по центральной точке), даже 1.4 в принципе стало рабочим вариантом (если на 90ом более менее без аббераций можно было считать с 2.6-2.8)...Картинка, отдельный долгий разговор...даже на высоких ИСО достаточно детализированное изображение. Несмотря на многие мнения про косяки с авто ББ - по сравнению с 90ым эта проблема кажется просто отсутствует. Репортаж можно отдавать без коррекций кривых в шопе (главное правильно настроить камеру перед использованием - мануал в руки, несмотря на опыт пользования никонами с 80ки - пол дня ушло на изучение и привыкание к функциональности некотрых кнопок)...о такой резкозти и детализированности раньше только мечтал, когда только пошли Марки - качал исходники поясных портретов и рассматривал в глазах капилярчики - теперь это возможно на кропе средней ценовой категории. По мере использования ещё буду добавлять комментарии. Первые впечатления очень положительные...Положительные впечатления не исчезли спустя несколько месяцев, побывал с ней уже в боевых условиях - умничка:) Пост обработка достовляет одно удовольствие (правдо подумываю уже по мощнее брать железо (ноутбук), что бы работа быстрее шла, всётки 16млн точек прогнать через шумодав какой нибудь вечерней столовой это нужно время...). Даже 18-55 купленный для широты за 2т.р - дает веселые, неожиданные (приятно) результаты. Камера очень интелектуальна, знает часто, что я хочу, приятно удивляет - поймать контр. свет - это ещё суметь надо на ней и это с минимальным значением актив д. лайтинга... короче сработались:)

Достоинства: После подробного изучения всего и вся ощутил кайф проф техники. Всё под рукой, быстро включается, переключается. Шумит в меру даже при ИСО за 1000, 640 дак и вообще рабочая.

Недостатки: В инет магазине покупал... слегка попал, достался аппарат расфокусированный. АСЦ, однако, в четыре дня привел в чувство и тушку, и объектив, и в добавок купленный в Германии б/у 17-55/2,8 объектив. В общем то, плохо, что так бывает, но радует, что всё налаживается. Как говорят, если удалось исправить ошибку, то ты не ошибся. Видимо, эту операцию придётся когда-то повторить. Требует изучения букваря для полного качества.

Комментарий: После альфы сотой Д7000 сравним со снайперской винтовкой. Хронически быстр, снайперски точен, с большим потенциалом, в целом. Почитал жалобы... Баланс белого? а кто его не врёт? Врут все, и всегда, иначе бы никто его регулировку не вводил. Олимпус был, тот желтил, Сони выбеливало, Д50 никон синил, а что в д7000? Стандартные пресеты + 2! ручных настраиваемых в широком диапазоне, можно заставить чуть желтить, чуть синить и т.п. Муторно? Да. Но вы для этого и берёте аппарат проф уровня! Иначе всем, даже богатым советую - смотрите на мыльницы. Не чувствуется фиксация преднажима? Да, и сестра моя пожаловалась. Привыкнуть нужно. Качество видео.... ну да, побаловался, фокус пожалуй, скорее глючит, чем нет. Но: видео в зеркалке это что-то скорее для подхвата. До HD камер явно не дотянет почти никогда, а фотографу оно зачем? Помниться, меня попросили при съёмке в театре (по найму) выключить звук сработки затвора в сони альфа, не догоняя, что он там "родной", а не то, что в мыльницах. Так и тут. Представьте видео в Марк-2,или Хассельбладе? Нелепо. Объектив требуется конечно дорогой-качественный. Мало того, что съёмка при 2,8 даёт кучу доп. возможностей, но и матрица требует большего разрешения от объектива. Но опять же? Зачем брать зеркало, если объективы не менять?
И извините, друзья, купили хорошую в принципе тушу, развивайтесь, тратьтесь, берите добрую вспышку, хорошие объективы, учите мат часть, осваивайте софт, снимайте и анализируйте. Только тогда вы получите огромный кайф от владения проф техникой. С наскоку даже дорогие аппараты качества не дадут.

Достоинства: 1. Хорошая, малошумная матрица с разрешением 16 млн. мП. 2. Затвор имеет гарантированный ресурс 150 тыс.срабатываний (как у Д300) 3. Задняя и верхняя крышки корпуса камеры из метала. Пыле-влаго защищённость. 4. 39 точек автофокусировки. 5. Две карты памяти одновременно. 6. Видео действительно HD. 7. Габариты корпуса больше чем у Д90...., хотя у Д90 хват получше будет. Но, в общем нравится. 8. Затвор может отбивать выдержку 1/8000 сек. Что очень важно, когда необходимо снимать на широко открытой диафрагме дабы размыть фон в яркий солнечный день или на пляже. Мне на Д90 часто 1/8000 ой как не хватало. 9. Автофокус реактивный. Гораздо резвее чем на Д90.

Недостатки: После Д90 особых затруднений в освоении не встретил. Всё логично. Немного другое расположение некоторых функций - дело привычки. Переучился за пол часа. Единственное что не удобно, это на верхнем дисплее, где показаны точки автофокуса, если я фокусируюсь по выбранной в ручную определённой точке фокусировочного экрана, на дисплее этого не видно. Приходится заглядывать в видоискатель. На Д90 всё было видно не заглядывая в окуляр.

Комментарий: До этого имел Никон Д60, Д5000, Д90. Этот аппарат покупал с содроганием и опаской начитавшись страшных отзывов о разбрызгивающемся масле на матрице от затвора, про то как заклинивает затвор, про бэк и фронт фокус и ужасный, морковного цвета баланс белого. Долго думал, а стоит ли связываться с таким ужасом. Как оказалось - стоит. Д90 конечно отличный аппарат и расставаясь с ним испытывал лёгкую грусть. Д7000 во всех отношениях отличная камера. Я считаю, что это продолжение Д90, причём ближе к Д300....или может переходный такой вариант. Не жалею о потраченных деньгах. Сложностей в освоении, как многие пишут, я не нашёл. Всё понятно. Единственное, хват для руки можно было бы и больше сделать. А в основном очень доволен.

Достоинства: 1.Более шустрый автофокус чем у Д90,со светосильными фиксами 90й вобще не справляется,фокус мажет в любую сторону, у 7000 все отлично.
2.Рабочее высокое исо, при съемке свадеб не боюсь задрать до исо 2000.
3.Очень порадовал режим "безшумной" фотосъемки,режим Q.
4.Наличие 2х флешек.
5.Высокая детализация фото (на исо до 2000), до 100исо детализация выше чем на D3!(есть D3).
6.Видоискатель больше чем в 90м.
7.Ну и кому интересно видео, то тоже очень не плохое, нравиться больше чем на canon 60d

Недостатки: 1.Хват менее удобен чем на 90м (некритично)
2.Аккамулятор не подходит с предыдушей модели.
3.Легко невзначай прокручивается колесо смены режимов съемки.

Комментарий: Очень не плохой! Лучший из кропа! Пользую на свадьбе одновременно с D3, разницы по качеству в картинке нет (D3 конечно поудобней).