Каталог Scer.ru - Аудио, Видео, Фото - Фотоаппараты

Olympus E-420 kit отзывы

Реальные отзывы о Olympus E-420 kit от пользователей и обладателей. Только правдивые отзывы владельцев.

Средний рейтинг: Отзывов: 33. → Добавить свой отзыв

Страница 1 из 3

Плюсы: очень хорошее качество фотографий.
автофокус редко когда промахивается.
есть Лив Вью.
Долго держит зарядку.
есть возможность отключить подстветку автофокуса.
Регулирование яркости вспышки.
Компактный и легкий.

Минусы: дорогие объективы.но если остались зенитовские объективы,то можно не платить 15 тысяч ,а купить переходное кольцо.Оно намного дешевле обойдется.
быстро разряжается если пользоваться подстветкой автофокуса и функцией Лив Вью.(режим живого изображения).

Отзыв: До этого был Кэнон 1000Д.По моему мнению Олимик намного лучше.При увличении изображения,оно не искажается в отличие от Кэнона.У тысячника часто промахивается автофокус.
Достойная модель.Советую начинающим.
Для любителя в самый раз.


Плюсы: компактный, сразу лёг в руку, достойное качество, объективы в дабл-кит, режимы съёмки, соотношение цена-качество и много много всего.

Минусы: отсутствие стабилизатора (которое есть в следущей модели Е-520), ручная фокусировка, а так вполне достойная зеркалка

Отзыв: купила недавно, перед поездкой, увлеклась в основном пейзажной съёмкой, довольна. фотоаппарат легко настраивается "под себя" и вполне приличные объективы (покупала дабл кит, по хорошей цене). так что ни на что почти не жалуюсь :)


Плюсы: как прибдижать во время сьемки?

Минусы: как прибдижать во время сьемки?

Отзыв: как прибдижать во время сьемки?


Плюсы: Безусловно, из достоинств можно выделить:
Маленький размер, быстрое включение, двойной слот под карты.
Небольшая стоимость кита.

Минусы: Фото сохраняет около двух секунд, иногда мешает.
Из-за дешевизны кита, страдает качество изображений, как и цветопередача.
Матрица не позволяет использовать объективы с большим фокусным расстоянием.

Отзыв: Olympus e420 - неплохой аппарат за свои деньги. Подойдёт в качестве запасной зеркалки для фотографа, или для семейной съёмки.


Плюсы: Цена, качество сборки

Минусы: Несколько неудобно держать в руках (пальцы слишком длинные у меня)

Отзыв: Моя первая ЦФК, поэтому опыта ещё практически нет, но могу сказать, что доволен покупкой, да ещё и за ту цену, за которую она мне досталась. Очень неплохо. Не думаю, что, переплатив бы около 10к за аналогичного класса модель от других производителей, я бы почувствовал существенную разницу.
Так же уже понял, что хочу приобрести штатив, ибо руки дрожжат, стабилизатора нет, очень непросто делать снимки при слабом освещении.


Плюсы: Отлично лёг в руке, как будто под мою руку и делали. Удобное расположение клавиш + задумка на высоте. Сдвоенный слот для карт памяти, с приколами Олика при панораме спасает два слота для карт: XD для панорам, CF для скорострельности. Меню шустрое и интуитивно понятное. Посмотрев видео урок многое становится ясным как 2х2.

Минусы: Нет в комплекте дистухи. Дата кабель непонятного формата.

Отзыв: Взял DZ Kit. Очень много положительных впечатлений. Советую DZ брать.


Плюсы: Невысокая ЦЕНА!
Компактный ,легкий, удобный
Скорострельный!
Быстрый автофокус
Небольшие шумы на ISO 800
Хороший ДД
Возможность подключать беспроводные вспышки

Минусы: Плохо информирует о заряде аккумулятора
Неудобный режим LifeView

Отзыв: Взял Кит с блинчиком. Очень доволен, советую всем! Отлично делает макро, портреты, пейзажи. Реальные цвета, очень хорошая детализация.
Приятный звук затвора :-))


Плюсы: лёгкость, компактность, качество снимка, дешевизна...формат 4:3 хорошо показал себя.

Минусы: три недостатка, первый, по правде очень большой недостаток - видоискатель, невозможно оценить размеры фотографии, снимаешь одно, а на выходе иное, второй - скорость фокусировки, третий - стоимость объективов и вспышки, их распространенность.

Отзыв: купил не так давно, нужен был удобный, маленький фотоаппарат, но с функциями зеркалки. У самого Canon EOS-1D, поиск начал по причине того, что нужен был маленький но качественный фотоаппарат, который можно было кинуть в сумку и забыть(с кененом такого шика не преставить, разве только не брать рюкзак). Долго искал что можно найти, на моё удивление нашёл, выбирал между 520 и 420, разница лишь в стабилизаторе, по правде, в 520 он ненужен, качество остаётся таким же, как и на 420. Если к 420 взять объектив Olympus ED 12-60mm, да и вспышку FL-50, то камера становится больше чем любительская, качество сразу можно сказать поднимается в разы. По крайней мере работаю с Canon EOS-1D, можно сказать "хаммер" фотографии и вижу, что "матиз", в виде E-420, не плохо себя показывает, на его фоне. Хочу отметить, что работать в фотошопе не приходится, максимум в lightroom загоняю фотографию и делаю небольшую обработку...Для работы в студии и постановочных кадров эта камера подойдёт, так же как и для свадеб и подобных этому событий, но для вечеринок и репортерской работы, я всё таки буду смотреть в сторону Canon EOS-1D. Ко всему добавлю, если у вас нет рук, то и Canon для вас мыльницей покажется.


Плюсы: есть все что нужно опытному фотографу (именно: ручной режим, приоритеты диафр и затвора, ручной фокус, репетитор диафрагмы) а также если фотограф очень пъяный :) то есть и автомат и какие-то еще сюжетные программы итд. меню понятно почти все сразу, вертушки и кнопки ложатся в руку удобно, вот только кольцо фокуса вялое и реагирует на прокрут неадекватно. качество картинки "почти отлично", аббераций не замечено, детализация хорошая, (матрица правда слеповата в темноте) цвет супер и с большушчим запасом (если в РАВе то вообще класно), разве шумит после исо 800+. Оптика китовая 18-42 и 40-150 немного темновата (светосила макс 3,5) что усложняет некоторые моменты и поддает глубину резкости когда ее бывает не надо. Плюс камера шустрая - на джпеге 4 кадра в сек аж бегом без останова, на раве те же 4 но серия 8 или 9 а потом заминка, но где то 1 раз в секунду снимает. Включение быстрое несмотря на срабатывание очистки матрицы, дисплей лайв вью четкий, помогает с балансом, рисует гистограмку и еще кучу полезного. так что хорошая вещь за супер цену . Сравнивал с другими именитыми и дорогими - все практически то же, разница в понтах и мегапикселях, у кого то правда матрица побольше. вот разве видоискатель хотелось бы как у моего старого "киева-19" большой и светлый. Но цена все говорит сама за себя.
Короче:
Рекомендую.

Минусы: маленький видоискатель, слеповатая китовая оптика, китовая оптика доваливает резкости, шум на исо 1600 (изредка 800), ручной фокус туповат.

Отзыв: Мое мнение - или купить самый дешевый олимпус 420, в котором есть практически все, или купить самый дорогой Хассельблад, в котором есть таки все. среднее не рассматривать. Е420 дает много, и за малые деньги.
Удачи!


Плюсы: не тяжелая. не громоздкая. качество снимков на высоте. достойная оптика в комплекте. удобное меню. много режимов. Качество сборки (не смотря на то, что везде огромными буквами написано MADE IN CHINA. даже на плечевом ремне и на проводах.)цена относительно своих конкурентов.

Минусы: нет стабилизации изображения. очень не понравился режим Real Viev.(когда то что "видит" камера отображается на дисплее.) стоял секунд 40 пока он смог в этом режиме сфокусироваться и сфоткать. ночная съемка без штатива не возможна. снимки смазываются. хотя это у всех зеркалок так. потому что диафрагма дольше открыта и надо находиться в неподвижном состоянии секунды 3.

Отзыв: купил сей аппарат вчера. я делетант и не очень хорошо разбираюсь, но даже ребята которые шарят в этом, сказали, что за такие деньги... лучше и быть не может. аппарат с объективом + флешка на 8 гигов + сумка + фильтр + пленка на дисплей = 18000р. теперь жду когда мать узнает сколько она стоит и убьет меня за приобретение дорогой по ее меркам игрушки)) Вывод: если у Вас никогда небыло зеркалки и Вы только начинаете заниматься фотографией, то эта камера для Вас. удачных покупок.


Плюсы: В камере очень удобная штука настроечный экран, хорошо собранный корпус, небольшие размеры, отличная цветопередача и качество снимков. Если кто-то сомневается в сием девайсе, может пойти на dpreview, где его сравнивают с аппаратами, что стоят раза в 1.5-2 дороже, и он не сказать чтобы хуже-то.

Минусы: Ну основной недостаток это, наверное, то что у него все-таки не такая удобная ручка, как у "больших братьев", и не очень емкая батарейка.

Отзыв: Куплено, значит, было сие устройство мною в октябре месяце, 10-го числа за 14900 рублей, очень рад устройству. Теперь хочу объектив типа того, что идет вторым в дабл-ките: 40-150, удобная вешчь.
Насчет того, что у него "ненастоящий" ручной фокус, скажу так: в большинстве случаев все равно пользуются все автоматическим фокусом, а если фотоаппарат сфокусировался не там, где нужно (ну вдруг это все-таки произойдет), то в этих редких случаях и такой ручной фокус потянет. И вот еще: лично я промахивался им (ручным фокусом то бишь), может первые снимков 20, во всех остальных случаях все было нормально, это дело привычки.

Вердикт: 3а 15 000 рублей - самое то, никакие компакты рядом не стояли по качеству, хотя рядом стоят по цене.


Плюсы: Одно из высочайших соотношений цена-качество, легкая и очень удобная камера с весьма простым и одновременно вместе с этим насыщенным необходимыми настройками удобным интерфейсом, хорошее (подобающее зеркалке) качество фотографий, стандарт 4/3, позволяющий снизить себестоимость производства объектива без потери качества - т.е. цена на объективы с идентичными характеристиками будет ниже имменно у Олимпуса. Объективы, идущие в комплектах весьма достойного качества. Присутствуют функции (напр. брекетинг) соответствующие фотоаппаратам на уровень выше. Модель гениально проста в управлении.

Минусы: Отсутствует стабилизатор изображения, что усложняет фотографирование в условиях с плохим освещением(хотя тогда это уже будет Е-520 и за другую цену), в плохих условиях случаются ошибки автофокуса, матрица немного шумнее, чем у Кэнона (на высоких ИСО)

Отзыв: Мне эту модель подарили)) До этого фоткал зеркалками лишь пару раз, но взяв в руки этот фотоаппарат за пару часов уже разобрался в основных функциях! Позже поинтересовался моделями конкурентов и был приятно удивлён соотношением цена-качество свой модели: если буду покупать фотоаппарат, то это будет Олимпус!


Плюсы: НЕДОРОГОЙ! легкий, компактный, камера дает очень приятные цвета, имеется лайв вью, который все-таки иногда полезен, китовый объектив мне очень нравится (об этом подробнее в комментариях), удобство управления режимами съемки.
3,5 кадра/сек для чайника даже слишком быстро, потом много времени уходит на отбраковку. Лучше уж сначала по-пленочному: подготовился, сделал один кадр, но наверняка.
Очень качественно сделанный корпус. В сравнении со, скажем, Никон D50 производит впечатление более качественно сделанной вещи.
У китового 14-42 при фокусировке и зумировании не вращается передняя линза.
У системы 4/3 самый короткий рабочий отрезок. Это означает, что через переходники на этот фотоаппарат встанут почти ВСЕ неродные объективы. Правда, подозреваю что без афтофокуса вы с ними намучаетесь. Однако, если у вас чемодан гелиусов - выбор в пользу Олимпуса будет оправдан :)

Минусы: Подсветка автофокуса вспышкой: во-первых это надо включать через меню (несчетное число нажатий на кнопки), во-вторых это очень раздражает объекты съемки :) ну и наконец - это не всегда помогает камере сфокусироваться.
Темный видоискатель: использовать его для ручной фокусировки особенно не получается.
Привод фокусировки всегда через бодьку (т.е. вы крутите фок. кольцо, а тушка уже включает моторчик в объективе).
Китовый объектив на коротких ФР дает ощутимую подушку. Иногда камера не дает подтверждение фокусировки, хотя условия идеальные (много света, контрастный объект...). Батарейки хватает не очень на много, а индикация зарядки только двухуровневая: заряжен/разряжен :).

Отзыв: В целом я очень доволен. У конкурентов аналоги стоят не меньше 20-23 тысяч, а этот - около 16. Побалуюсь годик и куплю что-нибудь другое.
ISO вплоть до 400 можно считать безоговорочно рабочими, 800 при условии правильной экспозиции тоже не разочарует, 1600 могу считать рабочим только в случае неимения альтернатив (диафрагму открывать уже некуда, а смаз на более длинной выдержке будет хуже, чем большее количество шумов).
Выбор родных объективов меня как-то не воодушевляет. Пробовал 50/2 - не очень понравился: работать с ним сложно, фокусируется шумно и хуже китового 14-42. Хобот ездит на большую дистанцию. Процент брака с 50/2 был значительно выше. Себе такой объектив я бы не купил (брал поиграться у знакомого). Остальные объективы показались дорогими в сравнении с конкурентами. Но так как не держал их в руках, говорить что-то плохое или хорошее не буду. Выбор неродных объективов ограничивается НЕСКОЛЬКИМИ Сигмами и все!
Карта CF сначала казалась не слишком удобной альтернативой SD, но я привык скачивать через кабель - удобно.
Вобщем, мое резюме - надо брать либо в ките, либо в дабл-ките, поиграться и все-таки переходить на что-то другое (уже осознанно).


Плюсы: Самая компактная зеркалка. Цена - супер! Встроенные возможности - практически соответствуют НАМНОГО более дорогим камерам никон и кэнон.
Удобное расположение органов управления.
При подключении к компьютеру определяется как флешка - никакого спец софта чтобы слить фотографии не нужно!

Минусы: К сожалению не без них. Неудобный видоискатель. В жертву компактности принесено удобство хвата. Автофокус (не в режиме live view) всего по 3м фиксированным точкам. Причем их использовать неудобно - у меня включена только центральная - ей всегда и прицеливаюсь куда нужно. Функция брекетинга есть, но включение ее находится довольно далеко в меню, хотя следовало бы вынести на кнопку на корпусе - неудобно переключать при необходимости. Ну и то что может быть другим и не нужно, но меня расстраивает - при наличии режима Live view нет записи видео! А ведь могли бы его сделать - это требует только изменения прошивки! Да, еще очень медленное общение камеры с карточкой - у меня стоит CF-II х200 (скорость 30 мбайт/сек), а сливает фотки на комп (и записывает из внутреннего буфера на карточку) со скоростью всего 5 мб/сек!
Весьма скудный выбор оптики по сравнению с таковым для никон/кэнон, причем цена оригинальной продукции олимпус - явно завышена! Почему-то отсутствует режим интервальной съемки (когда аппарат делает снимки в автоматическом режиме через заданный промежуток времени), хотя в мыльницах олимпуса он есть! Однако этот режим можно вкдючить с помощью специальной программы Olympus Studio, к сожалению она платная, хотя я считаю что это со стороны производителя обман - получается что я купил товар, всеми функциями которого не могу воспользоваться, пока не заплачу еще! Я считаю что к железу производитель ОБЯЗАН прилагать качественное ПО!

Отзыв: Первое что отмечаешь при начале пользования - маленькое поле зрения в видоискателе - через него практически невозможно фокусироваться вручную! Хотя это частично вина китового объектива 14-42. К тому же цифровые индикаторы в видоискатели сделаны довольно убого - они все справа от кадра (это очень неудобно - плохо их видно) и на самом кадре не выводится никакая информация (кроме 3х точек автофокуса и центральной зоны для автомата экспозиции). Второе - объектив. За такие деньги, конечно, трудно ожидать чего-то выдающегося. Изображения вполне приличные, но если сравнить с действительно приличными объективами, то заметно, что детали олимпусовский объектив замыливает. Хроматических обераций практически нет, что очень радует.
Шумы по сравнению с никоном d60-90 повыше, но если переходить с мыльницы - то по началу кажется что их просто нет, так что тут зачет.
Отдельно хочется отметить, что олимпус, дабы завоевать место на рынке, не урезает возможности своих камер, как это делают вышеупомянутые производители - в их младших камерах отсутствуют такие полезные функции как брекетинг, быстрая синхронизация вспышки и многие другие, без которых жить можно, но уже не так интересно и это сделано только из маркетинговых соображений, чтобы не создавать конкуренцию своим же более дорогим моделям. Олимпус - это дешево и сердито. Но т.к. дешево, то не роскошно. Лично я брал ее в основном по совокупности 3х критериев: компактность (не хочу таскать с собой здоровый чемодан, как один мой знакомый, особенно в отпуске), зеркалка (т.к. качество мыльницы меня давно перестало удовлетворять по многим аспектам, цена, т.к. я не фотоманьяк и не миллионер - это один из главных критериев. В этот шаблон лучше всех вписалась данная камера - поэтому это мой выбор! Честно говоря следовало бы поставить четверочку, т.к. нет некоторых нужных мне функций, но если сравнивать с другими камерами по всем параметрам, то и отлично - вполне заслуженно.


Плюсы: Лёгкий сам фотоаппарат и китовые объективы.Отличные для своей цены качество и, в сравнении с конкурентами, китовые объективы. Особенно нравится резкий, легкий и компактный телеобъектив. На снимках с обоих объективов практически не заметны хроматические аберрации. Очень оперативное и удобное меню настроек (панель управления). Количество настроек камеры соответствует камерам среднего уровня.Естественная и красивая цветопередача. И конечно же цена. Я успел взять даблкит за 15300рэ с доставкой.

Минусы: Отсутствие стабилизатора, особенно это критично для комплектного телеобъектива 40-150. Великоваты шумы, рабочие до ИСО400, снимки ИСО800 без труда выправляются шумодавами, но.... лучше бы без этого. ИСО1600 практически не рабочее.

Отзыв: Камера соответствует званию зеркалки с соответствующими своей цене ограничениями. Вполне подойдет начинающему фотографу для приобретения начальных навыков съемки зеркалкой и получения опыта обработки снимков из РАВ. В дальнейшем  можно перейти на более серьезную технику. Главное решить для себя останетесь вы на системе Олимпус или перейдете на Кэнон, Никон. Это я к тому, что покупать дорогую качественную оптику для Е-420 не разумно. Китовые объективы Олимпуса считаются лучшими и при этом очень недорогими. Так что, если останетесь на Олимпусе - покупайте, пригодятся в дальнейшем, а если нет то ....




Olympus E-420 kit отзывы

Читайте отзывы об Olympus E-420 kit. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным. Вы так же можете посмотреть отзывы на варианты модели.

Страницы:

123далее




Scer.ru 2022. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам. Служба поддержки: scerru@yandex.ru