Olympus E-420 kit фотоаппарат отзывы

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: У меня, после травмы, не работают пальцы правой руки и подобрать зеркалку было практически невозможно!Для левшей камер ни кто не делает. Эту же держу одной левой и палец достаёт до спуска!Кулаком правой только страхую подпирая снизу.Камера маленькая ношу в простой хозяйственной сумке особо не берегу и пыли на матрице за 2,5 года не заметил.Наверно потому,что есть пылетряс. Настроек в камере зашито столько,что до сих пор с уверенностью владею не всеми. Живой экран для панорам медленный,но для автопортретов,- самое то! С ним иногда удобно показать модели на экране телевизора в живую как она будет выглядеть на снимке!Оптика, в комплекте: 14-42мм F3,5-5,6 и 40-150F4-5,6.Первый, для своей ценовой категории очень хорош.Резок с нормальной цветопередачей.Хотя здесь наверно больше заслуга матрицы.Я практически им одним и пользуюсь поскольку птичками и белками не увлекаюсь.Его максимального фокусного расстояния в реальных 85мм для портрета вполне хватает.Матрица то кропнутая и фокус на практике в 2раза длиннее. Качество этого объектива очень высокое, для такой ценовой категории и вряд ли найдётся ему конкурент за эту цену!Телевичок же помягче и на максимуме даёт приближение как плёночный 300 мм.объектив.Это во весь рост в кадре метров за 15-20.Вспышка у меня PRAKTICA BD32 lcd она подходит и к цифровому Олимпусу и к плёночному Пентаксу.Где то читал,что в Олимпусе конструкторский бонус.Дескать синхроконтакт выдерживает напряжение до 300 вольт. Но этого я не проверял,-камеру жалко!Для печати снимков 10х15 камеры более чем достаточно!На ИСО 100-200 и при хорошем освещении на ИСО 400 можно делать снимки годные для печати с достаточным качеством в размере 20х30см.

Недостатки: Мне частенько приходится снимать при недостаточном освещении в репортажном темпе когда встроенной вспышки не достаточно,да и рисуют они погано делая всё плоским,а навесная не успевает заряжаться!Приходится ставить чувствительность ИСО 400 и то, при печати 10х15, вылазят шумы которые не удаётся убрать в фотошопе!А уж о 1600,при недостаточном освещении и упоминать не стоит.Ещё меня,например,напрягает формат матрицы с соотношением сторон как 4х3 потому,что я большинство снимков печатаю на бумаге в соотношении сторон как 3х2 и увы приходится уже при съёмке строить кадр под последующую обрезку 20% от длинной стороны! Вот и получается,что матрица имеет разрешение в -10 мегапикселей,а после обрезки остаётся только -8.Распределить бы отрезанные на формат 3х2 и можно бы было ожидать качества отпечатков ещё лучшего,но увы!Сразу оговорюсь! Тех кто печатать не собирается и смотрит свои снимки в электронном виде, моя беда не коснётся,а останется только шум на ИСО 1600 и при слабом освещении на ИСО 400! Вот только из за этих двух надоевших недостатков не стал обзаводиться оптикой. Вырос я из этого формата и решил перейти на другую систему с меньшими шумами и большего формата матрицей с соотношением сторон 2х3 для печати крупнее чем 20х30.И ещё ошибочка в описании! Написано:" Выдержка Х- синхронизации 1\4000." А на самом деле она 1 \185 . Но это уже очень хорошо. Потому, что у топовых моделей она =1\250.

Комментарий: Так что, для любителя,за такие деньги у конкурентов подобного качества оптики как 14-42 увы ничего нет. Вам не придётся выбрасывать мылящий китовый объектив и покупать более качественнуый ценой в новую тушку! А это значит, что за какие то 15000р.вы имеете и камеру и оптику! Снимаю уже три года и из недостатков только шум на ИСО 400, при слабм освещении, и чуть меньшая, чем у полноформатных, градация тональных переходов.И ещё он легче любого суперзума!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Малый вес и размер камеры, надежность (как и всегда у Олика). Хотя выглядит она как "настоящая профессиональная".
Не смотря на постоянное использование в самых жутких условиях + несколько раз уроненый объектив - все работает, как часы.

Недостатки: Шумы, особенно с китовыми объективами.
Медлительность камеры и фокусировки.
Трехточечная фокусировка (но желать большего за такую стоимость просто глупо).

Комментарий: В принципе, е-420 - это такой переход между мыльницей и зеркалкой. Отлично подойдет для тех, кто хочет фотографировать семью, делать снимки "для себя".
В целом е-420 была моим верным другом для семейных съемок больше 2 лет и я ее до сих пор нежно люблю.
Благодаря малому весу сейчас на эту камеру делает первые снимки мой ребенок (4 года).

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Эргономичный и легкий
Автофокус в режиме Live view (когда смотришь по экрану, а не в видоискатель)

Недостатки: Очень шумная матрица (занимаюсь фотографией как продвинутый любитель) не снимаю вышем чем на ИСО 200
Медленный автофокус, плохо фокусируется при низком освещении

Комментарий: А вообще камерой пользуюсь 2 года. Она очень простая в использовании, а главное очень легкая, практически не устаешь при длительной съемке.

Цветопередача наиболее реалистичная (после пентаксов)- цвета сочные яркие практически как видишь в жизни. Фото не нуждаются в коррекции если вы конечно не пытаетесь достичь в своих снимках какого то художественного замысла. Но а если и пытаетесь RAW вам в помощь!

С кропом 2 конечно в маленьких помещениях очень тяжело снимать. Тем более портретным объективом (у меня китовых два 14-42 и 40-150) но человек способен ко всему привыкнуть.

И поскольку от добра добра не ищут пользуюсь и радуюсь) когда появится возможность заменю её на полный кадр - покупать такого же класса камеру но другого производителя не вижу смысла.

Вдохновенния и удачи!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Хорошо фотографирует :) Маленький, легкий, цепляется ЛЮБОЙ объектив, абсолютно настраиваемый! Хорошая кировая оптика (по сравнению с Сапопом и Никоном просто мегаоптика*про.mmx).

Недостатки: Я даже не знаю... Чувствительность марицы, наверное. Хотелось бы снимать на более быстрых выдержках.

Комментарий: Знаете, есть много предрассудков, которые заставляют пересмотреть, казалось бы, принятые взгляды на вещи. Если человек купит Никон и сделает плохие фотки то "у-у-у, ты не фотограф, ты гамно!", и вся вина на тебе... А если с Оликом то "у-у-у, это не фотоаппарат..." Так вот. Вероятность первого гораздо больше. А потому, берите Олик, плюйте на все шумы, (которые, кстати, многим нравятся), и радуйтесь полученым прекрасным, сочным и ярким (а не зелёным... (для Н и К)) фотографиям, и вы поймете фишку Олимпуса. А фишка в том (для тех, кто не понял), что есть фотографии из разряда "я там был" (ну... на фоне пирамид... зеленых), а есть фотографии "это я в Египте", где есть "Я" и красота Египта.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Очень удобный, доступный и функциональный интерфейс. С двумя объективами может полностью реализовать все желания начинающего фотографа. Качество не в пример лучше даже самых дорогих компактов.

Недостатки: Пока не выявлены, хотя, порой хотелось бы более точной проработки деталей. Впрочем, тут скорее из-за размера матрицы так получается, а не к "личным качествам" фотоаппарата претензия.

Комментарий: Увлеклась любительской фотографией довольно давно, но до сей поры были только мыльницы. Захотелось "расти", приобрела этот фотоаппарат. Ни разу не пожалела.
Инструкцию забыли положить в комплект, за пару недель почти с нуля освоила все функции. В общем, для начинающих фотографов - самое то!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: главное его достоинство,наверное,это цветопередача!хотя когда я открываю фотографии в стандартной програме виндоус,то они очень яркие и хорошие.когда же загружаю на сайты или в других прогах открываю цвета тускнеют,но и даже потускневшие они остаются довольно таки яркими.
второе что понравилось это управление, в меню все удобно устроено,очень много режимов сьемки и т.п. НО этим я практически не пользовалась,т.к. быстро перешла на ручной.и вот там все удобно устроено,сразу понимаешь где что где ББ, ISO, и т.п.
третье,это фокусное кольцо обьектива 14-42 очень удобное по мне так,вот например на кэнон 450 кит,не очень удобное, не понятно куда фокусирует.а тут крутишь и как будто глазом своим управляешь:) вот люблю на него портреты снимать.удобно,особено еще через экран.

Недостатки: недостатков к сожелению очень много!
самый главный конечно светочувствительность!кошмар, чуть пасмурно(или в помещении) и уже вспышку включает. рабочие ISO 400, остальное ну 800 и 1600 вообще безполезно,шумит жуть!
еще, это самый маленький фотоаппарат, и все говорят что носить его удобно, по мне так не очень.он маленький и какой то тяжоловатенький кажется,по крайней мере на плече мне тяжело тоскать, например опять же кэнон 450, очень удобно носить,хотя и не маленький.
очень долго фокусирует,подсветка(вспыка)мигает раз 5-6 люди устают ждать. очень млао фокусировочных точек.
затем долго ждать при включении ,ну сек 5, и при просмотре фото!
еще когда ставишь на стол 3 точкой касания становится обьектив.

Комментарий: я купила его после мыльницы,сначла была чем довольна, сейчас хочу что то более функциональное. фотоаппарат в целом неплох.если вы хотите узнать что такое зеркальная камера,разобратся в её возможностях и понять фотографию это для вас!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Хорошая картинка за такие деньги, удобный интерфейс, малый вес

Недостатки: За такие деньги - нет!

Комментарий: Камера любительская. Не надо от нее требовать идеальной картинки и отсутсвия шумов на высоких ISO. Для начинающего фотографа - самое оно

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Небольшой, прочный, достаточно функциональный для новичка и любителя. Прост в настройке. Есть Лайв Вью, если кому то через видоискатель по каким то причинам не нравится снимать.
Цвета неплохи.

Недостатки: Вспышка. Если освещение требует вспышки, она не всегда настраивается с первого раза, да и слабовата.
Да еще и для подсветка автофокуса с помощью неё же.
Шумоват при слабом освещении.

Комментарий: Неплох,если это будет первый фотоаппарат в вашем опыте фотосъемки. Я пользуюсь уже 7 месяцев. Сначала была в восторге, сейчас уже считаю что надо что-то пофункциональней.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Компактность главное достоинство! Для походов брал, в рюкзаке, даже с сумкой занимает немного места. Очень понятное управление, меню на экране просто бомба. Мгновенно можно установить любые условия съемки. Взял даблкит за 19000 р. - тоже достоинство :-) Из возможностей есть практически все что присутствует на дорогих камерах (я имею в виду программные прибамбасы) Например, брекетинг экспокоррекции позволяет делать без усилий HDR Кнопок с функциями достаточно, чтобы лишний раз не лазить по меню. В камере есть практически все для любителя и продвинутого фотоманьяка :-)

Недостатки: Блин, основной недостаток это шумность матрицы!!! О чем думали эти японцы, когда тулили туда эту фигню-матрицу. При ISO 400 гномлюсь потом в Neat е часами. Так что, съемка в сумерках и при плохом освещении доставит много проблем. На больших значениях даже и не пытался снимать. Входящий в кит объектив zuiko 14-42 слегка мылит, зато 40-150 просто прелесть!

Комментарий: Для тех кто перешел с мыльниц на зеркало этот аппарат первое время будет вызывать восторг. Но по мере вникания в тему :-) будут появляться элементы разочарования в виде попыток сменить фотик на нечто менее шумное (таких множество, только деньги готовь :-))Для меня шумность есть главная причина разочарования, не будь этого фотик был бы просто бомбой!!!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: 1. Компактный.
2. Соотношение цена\качество.
3. Очень удобная навигация по меню непосредственно с экрана - невероятно удобно и быстро.
4. Хорошая оптика.

Недостатки: 1. Маловат физический размер матрицы.
2. Отсутствие стабилизатора изображения.
В следствие этого ШУМы на снимках практически в любых условиях, особенно качество ухудшается в условиях недостаточной освещенности.Как вариант, для борьбы с шумами использую плагин для ФШ - Imagenomic Noiseware Professional, имхо, наиболее адекватное решение с возможностью тонких настроек и при этом максимально интуитивным интерфейсом, реже пользуюсь Noise Ninja 2 - он, кажется, потопорнее, но в некоторых случаях выручал!
3. Автоматическая фокусировка в режиме LifeView часто неточная, через видоискатель почему-то таких проблем возникает значительно меньше. Выход - переход на ручную фокусировку, благо, это можно сделать весьма оперативно из меню экрана.
4. Иногда, не пойму почему, никак не может настроить ББ, даже по эталону... Это бывало нечасто, но пару фотопрогулок потом пришлось фотошопить долго и нудно.

Комментарий: Полагаю, что в аппарате нет критических недостатков, свою стоимость он отрабатывает с лихвой. Конечно, когда видишь, как сосед, вооружённый зверь-машиной тысяч эдак за 25-40, снимает в потёмках и какой результат у него на выходе - завидуешь. Зато наш аппарат приучает к аккуратности, ничего за Вас он не сделает, но возможность ручных настроек и послесъемочной обработки позволяет добиться вполне достойных результатов.
Тем, кому разбираться в настройках не досуг,вполне подойдут предустановленные программные режимы, вполне работоспособные.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: - цена
- функциональная насыщенность
- крепко подогнанный корпус
- компактные размеры и вес
- хорошие китовые объективы
- через переходники без проблем используются любые сторонние объективы, в т.ч. советские. результаты иногда очень интересные
- слоты сразу под две разных карты памяти (XD и CF)
- хорошая система удаления пыли
- живая цветопередача
- Live View (кому-то, наверное удобен)
- понятное меню

Недостатки: - отсутствие стабилизатора
- темненький видоискатель
- подсветка автофокуса вспышкой (снимаемые ощутимо нервничают, особенно когда ф/а в условиях ночной съемки минуту не может поймать фокус)
- учитывая маленькую матрицу (4/3) и кроп-фактор 2, фокусное расстояние неродных объективов увеличивается в два раза. что делает невозможным эффективное использование некоторых интересных объективов. например, Зенитар Fisheye 16 мм на Olympus-e становится 32 мм - ширик с жуткой дисторсией по краям =)
- при слабом освещении, действительно, бывает ощутимо шумноват
- кривая индикация заряда аккумулятора (всего два деления)
- рычажок включения аппарата неудобен
- маленький выбор родных объективов и их относительная дороговизна

Комментарий: практически все недостатки - не более чем придирки, учитывая цену данного аппарата.раньше был самым дешевым фотоаппаратом своего класса. но сейчас на пятки его преемнику е450 наступают Nikon d3000, Sony a230 и т.п.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: - Цена. У меня была сумма, в которую очень хотелось уложиться и при этом получить фотоаппарат с достойным качеством снимков. Я считаю, что мне это удалось на 100%.
- легкий (это оказалось намного более значимо, чем я думала)
- простое и понятное меню. Перед покупкой подержала в руках еще три модельки от Никона, Кэнона и Сони, но в Олике как-то сразу стало ясно.
- к объективу никаких нареканий. Если ставить верные и подходящие настройки, то и цветопередача отличная будет, и баланс белого, и шуметь ничего не будет. Но не стоит ждать, что в режиме "Авто" получатся шедевры. Так не бывает.
- приятно держать в руках. Удачные прорезиненные вставки, не страшно уронить.
- емкий аккум. Хватает надолго. Без вспышки, так можно вообще до посинения фотографировать. Шикарно :)

Недостатки: - неудобный хват. В e-500 хват намного удобнее. Были бы деньги - взяла бы его. Но с другой стороны переплачивать такие деньги за кусок пластика под рукой... :) Сами судите. Я и с 420 отлично справляюсь. Привыкла быстро.
- подсветка автофокуса мерцанием вспышки реально раздражает. Жалею, что нет "красненькой лампочки". Хотя такая проблема возникает только при недостатке освещения. Выход - ручной фокус.

Я считаю, что у фотика больше нет недостатков. Все остальное - кривые руки. Но это поправимо: надо тренироваться и экспериментировать.

Комментарий: Я могу сказать, что на 100% довольна своим выбором. Ни капельки не жалко денег, ласкают слух хвалебные отзывы о фотографиях... а что еще надо? ))))
Мне не нужны здоровенные сумки для фототехники, такой фотик можно с собой в любую поездку брать. Очень удобно. А если бленду на объектив повесить - солидно.

Всем советую! Отличное сочетание цены и качества!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Невысокая цена, маленкие размеры, вес. Несмотря на матрицу маленького размеря, снимки отличные!!! Сравнивал с Canon EOS 450D, был приятно удивлён что олимпус снимает ЛУЧШЕ!!! Отличные китовые обьективы.

Недостатки: Долгая фокусировка. Всего 3 - точечная фокусировка и 11 - в режиме LIVE VIEW. Все таки диапозон фокусных расстояний маловат - можно было все упаковать в один обьектив. Нет кита со всеми 3 обьяктивами. Почему - то нельзя делать панораму на карде CF

Комментарий: Камера СУПЕР!!! Сейчас хочу блинчик-обьектив. Не понятно, зачем нужна программа олимпус студио, она умеет не больше, чем Офис Пикчер манеджер.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Легкий. Хорошая цветопередача. Достаточно богатая комплектация: тело, 2 кита, 2 батареи и всё это за 550 бачей.

Недостатки: 1. Отсутствие стабилизатора действительно снижает процент качественных снимков при большой выдержке либо при максимальном зуме на ките 40-150мм.
2. Матрица на 800 ISO и выше действительно начинает шуметь.

Комментарий: Несмотря на то, что стабилизатор отсутствует, днём снимки выходят превосходные.
Проблему отсутствия стабилизатора планирую решить, купив набор штативов разной величины.
Как на меня, данный аппарат лучший в сегменте до 600 баксов.
Примеры фоток можно глянуть у меня в альбомах:
http://fotki.yandex.ru/users/i-shamych/album/97364?p=0
http://fotki.yandex.ru/users/i-shamych/album/101458/

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: цена/качество = 5, относительно быстрый фокус, сносный kit. Очень понравилась цветопередача, удобное, на мой взгляд меню. Дешевая память СF (70грн за 4гига). Хорошо держит батарея.

Недостатки: Шумная матрица на исо более 800. Отсутствие стабилизатора. Как у всех Олимпусов подсказчик заряда батареи не показывает промежуточный разряд. Дорогие объективы и аксессуары е-серии (и это бюджетная камера). Панорама только на оригиналах карт XD (вот они то и дорогие).

Комментарий: Для начала очень не плохой аппарат можно научиться делать приличные снимки. Олимпус как всегда радует своими ценами и качеством (хотя и сборка Китай) до этого был Олимп. кореец.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее