Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Объектив Canon EF 17-40mm f/4.0L USM отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 17-40mm f/4.0L USM от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев. ✔

Рейтинг: Отзывов: 136   |   Характеристики
Canon EF 17-40mm f/4.0L USM отзывы на Srop.ru


Достоинства: Конструктив, цвета , быстрый автофокус, цепкий,L

Недостатки: Светосила (слабо размывает фон)

Комментарий: В помещении только со вспышкой (у меня 430х2), портреты можно снимать: групповые отлично, ростовые отлично, можно и поясные. Но фон не размоешь как на светосильных фиксах.

Читать полностью


Достоинства: Об этой линзе сказано достаточно хорошего, добавить особо нечего. Буковка L и красная полоска говорят сами за себя. Качество сборки, резкость, бленда и чехол в комплекте. За продолжительное время ни пылинки ни царапинки, пережил дождь и падение на пол с высоты роста. Использовался конечно только под фильтром. Ни одного промаха фокуса. Даже в темноте.Очень радует довольно неплохой коэффициент увеличения.Не меняет размер при зумировании.

Недостатки: Ну потребовалась некоторая юстировка с 50D чтобы добиться отличного фокуса. На диафрагмах 4-5.6 не особо резкий, но резче чем всякие EF-Sы. Может сравниться разве что с 15-85, но второй несколько для других целей. Поскольку диапазон предполагает использование либо для пейзажей либо в помещениях (со вспышкой конечно) - то диафрагма у меня почти всегда закрыта до 8-11, а в этом состоянии он очень резкий. В случаях когда нужен портрет - на длинном конце и с максимальной диафрагмой - то и резкость звенящая особо не нужна, легкий софт даже на пользу портрету.Есть косяк при сьемке макро со встроенной вспышкой (если есть такие извращенцы) - в связи с размером объектива он отбрасывает тень на нижнюю часть кадра, больше чем на половину.Неудобно снимать крышку когда навинчена бленда, если это можно считать недостатком =) Накрученный фильтр эту проблему решает.

Комментарий: Самая дешевая L-ка, но все таки L-ка. Для кропа - отличная линза. Если не очень нужен длинный угол, то явно лучше 17-55, 17-85 и 15-85, не говоря уже о 18-55. Темноват конечно, но на хорошей тушке это не проблема (ISO/вспышка). Если сравнивать с 16-35/2.8, то этот не такой резкий, на стоп темнее и чуть уже на широком конце, но соотношение цена/качество у этого явно лучше. Вся гадость этого объектива вылезает только на фуллфрейме - виньетирование и малая резкость по краям. В этом случае покупка более дорогого варианта может быть оправдана (он тоже не лишен этих недостатков, но получше с ними справляется). На кропе - точно нет.Ну уж а щупать его, ребята, одно удовольствие. Оба кольца ходят плавно, в руке лежат хорошо. Солидный такой в общем.

Читать полностью

Достоинства: L-картинка. Выносливый. Хорошая защита от влаги и пыли. Разбивал пополам корпус о камень на Соловках (собрали в СЦ), медведи на Камчатке катали его по сырому песку - срочно пришлось отходить, оставив его на берегу на какое-то время... Жив железяка!!! ;-) Вот это по-мне такой подход! L-серии Canon большой респект.

Недостатки: Скрипит чуток песком при вращении зума после косолапых ;-) Значительные хром.абберации и некоторое падение резкости по краям на широкой матрице, это простительно для зума.

Комментарий: 4 года безупречной работы. Ремонт с заменой задней части корпуса стоил 300$, на качестве картинки никак не отразилось. Продолжает раскрывать свои возможности теперь на большой матрице (5D2).

Серьезной замены ему если честно не вижу.
Как несменный штатник для cropDSLR - OK, на полноматричный фот возможна комбинация 24-105 f4L, но IMHO у него слабее картинка, больше аббераций (большинство удачно давится современным софтом).

Читать полностью

Достоинства: Достоинств у данного объектива довольно много, но кратко остановлюсь на основных:
1. Пыле-влагозащищенная конструкция, которая с установленным фильтром дает возможность снимать в неблагоприятных условиях.
2.Реально рабочая f/4, никакого падения резкости нет.
3. Автофокус цепкий, не елозит и наводится точно в заданную цель + USM.
4. Цветопередача лучше, чем у EF-S 10-22, который в свое время использовал на Canon 600D.
5. Фильтры 77 mm.
6. Качество сборки на высоте, ничего нигде не люфтит и не скрипит.
7. Адекватная цена.

Недостатки: Недостатков нет, хороший объектив за вменяемые деньги, но ведь обязательно найдутся те, кто будет сравнивать с 18-55 и требовать светосилы чуть ли не 1.0, при этом забывая для чего 17-40 вообще нужен и при какой освещенности необходимо делать фотографии.

Комментарий: Теперь пару слов о грустном. Много брака встречается среди экземпляров, хотя это касается не только 17-40, но и всех остальных объективов. В основном это проявляется в замыливании на широком угле какой-либо из сторон, то есть, например, слева все резко, а справа нет. Да, это может возникнуть в результате удара, но, поверьте, далеко не всегда. Сервис-центр в большинстве случаев напишет вам заключение о том, что все в порядке и соответствует нормам, поэтому не ленитесь делать проверку в магазине, чтобы потом не терять время на беготню и ремонт. В общем будьте внимательны.

Фотографии с примерами в паре с 5D mark II (в основном это пейзажи) можно посмотреть тут http://www.panoramio.com/user/3104760/tags/Canon%2017-40?photo_page=1 и чуть позже в моем ЖЖ: http://dimanes.livejournal.com/
В итоге это уже мой третий по счету 17-40, то есть продавал, покупая на пробу другие объективы, и снова к нему возвращался. Была возможность сравнить с 16-35/2.8, но разницы кроме как в цене, весе и диаметре фильтра в 82 мм я не нашел.

Вывод: не увлекаться изучением графиков, тестов и пр., а больше снимать фотографий, в чем 17-40 безусловно хороший помощник!

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Шикарная резина, отличная управляемость при такой же отличной плавности хода даже ранфлет и низкий профиль 19. Удивлён. Дороговато, немного шумновата. Отличная резина, рекомендую подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 3(🔋)
Немецкое производство Непредсказуемое поведение на дороге с колейностью. Сразу для желающих посоветовать поменять машину - у меня немец стоимостью 4млн рублей (и так владельцы Бентли советуйте)... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Управление и торможение на влажном покрытии. Тишина качения Цена Жестковата на мелочах. 225/45 r17, не RunFlat. Искал замену Hankook Ventus Prime 2 на хэтч. В сторону UHP даже не смотрел.... подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋 🔋)
Хорошо держат дорогу Через два года использования стали расслаиваться и спускать. Шины купил осенью 17 года, дата производства осень 16, после двух лет использования начало спускать колесо, заехал... подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋 🔋)
Машина БМВ 5 g30 пришла с завода на 245/45/18 runflat. Резина как резина, по моим ощущениям заметно уступает Пиррелли Чинтурато по управляемости. А вот по прочности судите сами: один баллон... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Хорошая управляемость на высоких скоростях Отвратительная прочность. Не рекомендую. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Прочная при этом достаточно тихая, аквапланирование что надо. Внешний вид. Моя низкопрофильная больше не выглядит так спортивно, теперь это сосиска обтягивающая диск. подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
При обычных городских условиях эксплуатации каких-то очевидных достоинств не вижу. Зимняя резина другого бренда такого же типоразмера заметно комфортнее, мягче и тише. Вышла грыжа через 4 тыс км... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋)
- стоимость - управляемость - прочность - износостойкость Начитавшись положительных отзывов здесь, решил немного сэкономить и вместо привычного Контика/Бриджа взять эти шины, размер 225/45 R17 .... подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 1, 🛍 1(🔋 🔋)
тихая, маневренная меняю переднее правое колеса уже 6й раз, в сильные ямы не влетал при этом отдал больше 100к конкретно на переднее правое колесо, если есть выбор брать что то другое - берите,... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV 235/65 R17 104W купил 29.09.2017, на авто VOLVO XC-90 дизель, покупал с шиномонтажом, шины выпуска 52/16г, производства - Германия, до этого стояли штатные... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
отличное сцепление с орогой как на сухом так и на мокром асфальте. Низкий уровень шума. Цена. Слишком "мягкая" шина. Плохо держит удары. По ощущениям грыжа появилась после относительно несильного... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Лучшие в этом размере на рынке России, и не только. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Мягкость хода, тихие, лёгкие, отличные сцепные свойства Тонкая боковина Владею такими шинами в 2 комплектах: 225/45/17 и 245/45/18. В первом случае перешёл в Ventus Evo K110, во втором с K120.... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Тихая и мягкая Стирается на ведущих колёсах заметно быстрее, но терпимо. В 235 ширине не любит мокрую колею. Хорошо держит дорогу, хотя боковина выглядит очень мягкой, хорошие тормоза. По КАДу... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Комфортная, отличной держит дорогу, торможение на отлично. Эффект "желе" при перестроении на 100+ Тачку приходится подлавливать. 225/45/18 + 255/40/18, runflat Если вам нужен держак и езда как по... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋 🔋)
Управляемость. Шумка. Износостойкость за 2 сезона переднии в слики. заднии почти так же. пробег около 20тыщ. берите кому не жалко денег, через 2 года менять по любому придется. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Комфортная, отличной держит дорогу, торможение на отлично. Эффект "желе" при перестроении на 100+ (см комментарий( 225/45/18 + 255/40/18, runflat Если вам нужна езда как по рельсам - то это не ее... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Сопротивление аквапланированию, торможение на мокром и сухом асфальте. Шум Использую в размерности 225/50 R17 98Y XL на Шкоде Йети. До нее стояла Перелли, которая, думал, уже никогда не сотрётся,... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Сервис, клиентоориентированность, качество, обратная связь Не увидел подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Держак безподобный! Нигде и никогда я не видел лучшего держака на гражданской (не спортивной) резине. За держак приходится расплачиваться быстрым износом. Отходила 2 полных сезона (пока доказываю -... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
по торможению одна из лучших, жена висела на ремнях не единожды. кто-то говорит шумная, я этого не заметил, очень комфортная резина, как она может стать шумной при таком рисунке? валкая из-за... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Мягкая, тихая Ужасный запах уже неделю как купил а в гараж утром захожу там просто ужасный запах резины и машина вся провоняла этим запахом. На шинах маркировка сделано в Германии но у меня... подробнее



94% владельцев рекомендуют Canon EF 17-40mm f/4.0L USM

Отзывы с оценкой

- 113

- 15

- 6

- 2


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.42


🏅 Надёжность: 4.36


🎨 Внешний вид: 4.43


🛍 Удобство: 4.32



Страница 1 из 28 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Canon EF 17-40mm f/4.0L USM объектив

Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EF 17-40mm f/4.0L USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика