Canon EF 20mm f/2.8 USM объектив отзывы

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Использую на 6D, как правило с поляризационным фильтром - краски сочные. Довольно резкий на диафрагме 4+, если автофокус сработал верно. Качество близкое к 14 /2.8, местами даже лучше (хотя сравнивать их не совсем корректно).
Можно снимать с 25см - при этом неплохое боке и фон размывает хорошо - получаются эффектные "недомакро" фотографии цветочков/листочков.

Недостатки: Частенько мажет автофокус (хотя недавно был юстирован). Мажет вдвое чаще, если при мануальной настройке экспозиции ползунок на +/-0.6 от 0 (хотя бывает что так нужно).
Жутко МЫЛЬНЫЕ УГЛЫ. Да и в принципе, качество картинки к краям похуже.
ТЕМНИТ края - создает виньетку, даже на минимальной диафрагме - реально бесит Хотя кому-то может "вау", но я устала убирать программно. Особенно заметно при плохом освещении - центр светлый, края черные.

Комментарий: Аберрации... Лично мне они вообще проблем не доставляют. Различные аберрации присутствуют даже у самых лучших фиксов. Да и от криворукости тоже зависит. Правильный ракурс + прикрытая диафрагма + поляризационный фильтр = забудете про жуткие ХА на фотках с небом. Или если что - фотошоп вам в помощь.
Идеального объектива не существует, хотя конечно хотелось бы)

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Не рекомендую. плохая модель

Достоинства: Лично мне подошло ФР, хотя и снимаю в основном портреты.
Шустрый моторчик.
Светосила. (Мне хватило)

Недостатки: Адские ХА по краям, при этом в середине кадра нереальное мыло.

Комментарий: В целом стекло не устроило, после почти года взаимных притирок продаю. Убивают абберации и качество выходных фотографий, айфон (пардон за рекламу) снимает откровенно лучше.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Адекватная цена, хорошая светосила, неплохая резкость, минимальные искажения, точная фокусировка, надежно собран

Недостатки: Недостаток угла обзора на кропе, практически невозможно подобрать бленду.

Комментарий: Считаю, что это самый лучший широкоугольный объектив из недорогих, т.к. 20тыс, за которые я его покупала - это ничего для хорошей фототехники, а особенно для ширика. Все хорошие широкоугольные объективы стоят от 40тыс, но фикса 20mm ничуть не уступает им в качестве.
Цветопередача устраивает, резкость нормальная, светосила хорошая, самое удивительное - почти полное отсутствие бочонка. Использовался как основной объектив в репортажах, а также для видеосъемок. После 3.5 лет использования не подвел ни разу, единственное - стало не хватать угла, решила его сменить на 17-40 mm.
Собран очень добротно! Как-то снимала репортажку под дождем, вода попала на байонет и переключатели, думала хана. А нет - объектив терпеливо выдержал.

Насчет бленды - я нашла ее с большим трудом, т.к. в комплекте она не идет. Купила китайскую большего диаметра, накручивала через переходник. Не знаю, может сейчас они уже есть в продаже, но 3 года назад еле отрыла.

Объектив советую всем, кто не располагает огромным бюджетом, но хочет хорошие картинки, не пожалеете.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Качество, внушительный мужской размер, шкала расстояний от 8

Недостатки: Высокая цена, не слишком светосильный

Комментарий: Это отличный штатник на кроп. Посмотрите на свой зум и убедитесь, что вы 99 процентов снимков делаете на 18мм. Так купите этот замечательный штатник. Резкий и более светлый. Для кропа это эквивалент ФФ 35 мм. А как известно штатное фокусное равно размеру матрицы. Даже обратите внимание на мыльницах с матрицев 7мм штатное будет 7мм (указано на объективе) Можно конечно взять 24-28 мм, но в помещении будет маловато. Так что берите и не пожалеете

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Качество исполнения, удобное фокусное расстояние, быстрая и точная фокусировка, светосила и резкость, качество картинки.

Недостатки: Не обнаружены.

Комментарий: Долго выбирала штатный объектив к 60d, принципиальными моментами были светосила и фокусное - не более 25 мм, а желательно 20. Все светосильные объективы с переменным фокусным расстоянием имеют ценник существенно выше, поэтому выбор был очевиден - и не разочаровал. По этой причине сейчас использую только фиксы, ибо хочется качественные фото, но нет желания отдавать за стекло 50 тыр. В целом могу порекомендовать данный объектив, поскольку использую уже более 3 лет и за всё время нареканий к нему нет. Больших искажений не дает, нормально себя ведёт в помещении, но лучше всего раскрывает себя в уличной и пейзажной съемке. Но и портреты им в принципе делать можно - но не сильно крупным планом. Но для этих целей нужны совсем другие объективы.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Качество изготовления, конструктив, резкость. Usm.

Недостатки: Пока не обнаружил, думаю качество зависит от версии этого объектива. В моем случае все хорошо.

Комментарий: Долго выбирал объектив для поездки, хотел 24-105 f4L, но предложили 20mm за адекватную сумму. Сомневался но все же купил. Был приятно удивлен качеством картинки. Резкость и контракт на высоте, очень маленькое искажение для 20мм, идеально подходит для кропа как штатный объектив.
На мой взгляд объектив отличный, но цена на новый несколько завышена.
Использую на canon 50d.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Качество сборки, фокусное расстояние, светосила 2.8

Недостатки: Необнаружил

Комментарий: Купил его к тушке 60d как основной ))) Пользовался больше года, снимал им в основном видео.Выручал меня всегда при плохом освещении. Очень им доволен, он остается как мой самый любимый по сей день.
Минимальное фокусное расстояние 25 см!!! Использовал его как для общего, среднего и крупного кадра.

Вот мое первое видео, где в основном использовал этот объектив.
https://www.youtube.com/watch?v=4GetUR4o6rM

Можно использовать как основной, особенно для начинающих. Своих денег он стоит!

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Недорогой, лёгкий и компактный. Брал для съёмки пейзажей, а пригодился для клубной съёмки. Даёт отличную картинку!

Недостатки: Очень сильно электризуется линза. Постоянно на ней пыль, которую трудно убрать даже специальными карандашами. На других объективах Canon ни разу не сталкивался с подобным.

Комментарий: На подрезанной матрице становится эквивалентом 32 мм.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: лёгкий, кажется автофокус быстрее чем на бывшей L-ке 35mm, качество картинки почти как у 16-35мм за 55тыс.р., отличный объектив за свою цену!

Недостатки: на полном кадре мылит углы

Комментарий: сравнивал с цейзом 21мм 2.8 за 61тыс.р. - сильной разницы в качестве не заметил, оба резкие, только цейз мылит углы совсем чуть-чуть а EF 20mm довольно сильно, но можно кадрировать снимок и получится в общем очень хорошо

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Светосила, usm, качество материалов

Недостатки: не обнаружил

Комментарий: Приобрел его как основной.
Использую на кропе, угол вполне широкий, бочки нет. На ФФ будет вообще красота.
При хорошем освещении резкий с 3.2

Фильтр на 72 найти не составляет проблем.

Использую больше года. Не жалею.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Отличнейший объектив и на пленке и на цифре!
Размер и вес и цена !!!
Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.
Байонет как влитой встал на 1V и на 7D даже порадовала плотность с которой он защелкнулся.

Недостатки: Пока не углядел. Если найду сообщу позже.

Комментарий: Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.
Даёт большие возможности при съёмке пейзажей,а так-же в помещение.
Стоит своих денег.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!

Достоинства: Хороший угол обзора, четкий

Комментарий: Использую для съемок в ограниченных пространствах (свадьбы, кафе и т.д.), и для архитектурных съемок (дома, интерьеры)

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...

Достоинства: Более-менее резкий, светосильный. При фокусировке на ближних объектах размывает немного фон. Когда пользовалась кропом казался идеальным.

Недостатки: 1) Был недорогим (6 лет назад стоил 18 тыс.), а сейчас за 35+ не купила бы.
2) Требуется периодическая юстировка, если МНОГО фотографировать.
3) очень сильная виньетка на полном кадре.
4) сильно мылит углы на полном кадре.

Комментарий: Не самая удачная модель ширика, но по соотношению цена/качество был отличным.
Примеры фото БЕЗ обработки в оригинальном размере прилагаю (снимала на canon 6D), на композицию не смотрим, делюсь только неудачными фотографиями)) т.к. удачные на фотохостинге.
Фото моря сделано с поляризационным фильтром.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее

Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!

Достоинства: для кропа охват пространства идеальный

Недостатки: не серия L - нет влагозащиты, что при аккуратном обращении может быть и не нужно. Разве что через много лет накопиться пыль внутри.

Комментарий: для своей цены хороший вариант.

Опыт использования: меньше месяца подробнее

Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...

Достоинства: фокусное, светосила

Недостатки: Софтит. Нужно закрывать до 4-5, чтобы хоть как-то адекватная картинка была. На 2,8 снимать нереал, всё в брак.

Комментарий: Сейчас цену не оправдывает. Более того, прежде чем брать, подумайте о том, что продать вы его не сможете. Ну разве что тысяч за 5-7.
У меня лежит почти мёртвым грузом. Иногда на закрытой в очень яркую погоду делаю забавные "фоточки".

Опыт использования: более года подробнее