Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM объектив отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев. ✔

Рейтинг: Отзывов: 114

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM отзывы на Scer.ru
Страница 4 из 8 | Показать: плохие отзывы | хорошие отзывы | все отзывы




91% владельцев рекомендуют Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM объектив

Отзывы с оценкой

- 48

- 56

- 9

- 1


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.41


🏅 Надёжность: 4.33


🎨 Внешний вид: 4.39


🛍 Удобство: 4.39



⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Достойный вес, адекватная цена, быстрый и точный фокус, удобство пользования, крепкий, хобот не выпадает, хорошая резкость

➖ Если пользоваться часто и в суровых условиях (пыль, дождь, мороз и т.д.), то мне приходится чистить раз в год. Пылью забивается.

🗨 Использую данную оптику уже 7 лет и доволен полностью, кроме засорения линз пылью. Поломок не было, стабилизатор использую редко и по этому на его работу не жалуюсь. Собран объектив хорошо и в снег я его ронял и под дождём снимал и в песках, а он выдерживает хорошо. То что пылью забивается, то ему простительно не L класс же.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Рожденный быть L

➖ Мне попался с довольно тугими тумблерами
Создан быть из железа, но почему-то пластик, да еще и люфтит.

Дырявый. Это его единственный серьёзный недостаток. Жрет пыль через все мыслимые отверстия, а у него их много, ввиду конструктива.

🗨 Читала очень много разного в отзывах, пробовала 24-105L, который не сильно круче, если вообще можно так говорить, в итоге взяла. Линза очень сложная для понимания и вообще - сугубо творческая. Вполне пригодна для коммерческой съёмки, и стоки без претензий принимают работы, но нужно понимать, что это объектив-олдтаймер, с характером, к которому очень нужно хорошо так пристреляться, раз уж вас угораздило взять разработку 1995 года на свою цифровую зеркалку, тем более, если это кроп.
При умелом обращении - объектив очень художественно передает объем, детали, цвета, и вообще если понимать что делаешь, а не тупо давить кнопку - картинка с этим стеклом выйдет очень сильная. Этот объектив может передать объемную динамику в абсолютно статичных сценах, что характерно не для любой L-ки. Единственное, что создает сложности - это наверное его неприкрытое отвращение к полумраку, и некая "неповоротливость" в отношении детализации, при довольно хорошей резкости.

С учетом цены - брать однозначно, желательно сразу с блендой. Этот объектив ошибочно не попал в L класс. В сравнении с 24-105 показал себя в принципе ничуть не хуже, а сказки про бочку, хобот, и старый стаб - оставьте капризным искателям кнопки "шедевр".

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ После кита кажется одним сплошным достоинством) Для путешествий подходит прекрасно, когда нет возможности менять объективы, данное переменное фокусное расстояние очень спасает. Иногда дает неплохое боке на макро. Стабилизатор. Быстрая автофокусировка (по сравнению с китом и 50мм 2.8 II)

➖ Тяжеловат, темноват, стоит наклонить - тут же выезжает "хобот" (чутка раздражает). Резкость хотелось бы получше. Сам по себе шедевров не делает, это точно :)) Приходиться повозиться с настройками и следить за прямотой рук) Постоянно не хватает широкого угла при съемке в помещениях.

🗨 Пользуюсь уже около 3х лет, сначала стоял на первой зеркалке 1000д, теперь на 60д. Служит верой и правдой, много путешествовал) Но все-таки прогресс не стоит на месте, восторги давно поутихли, хочется сменить на что-то получше...

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ 1.Крепление байонета EF,а значит подходит на Пятаки.
2.Дешевая альтернатива 24-105.Хотя с кризисом он сейчас стоит,как когда то вышеназванный.
3.В целом качество изображения на хорошем уровне.Больше зависит от конкретного экземпляра.
4.Резкий.
5.Имеет объём в картинке.Хорошо заметно расстояние до объекта.
Прозрачность некоторая присутствует.Фото как будто в окно смотришь.
Или проще глубина изображения.Но не глубина резкости,а именно живость картинки,ощущение близости снимаемого объекта.
6.Цвета такие,какие рисует 5D.А это наверное лучшая естественность из всех камер,бывших у меня.То есть плюс тут,что он не портит фотографию,а это уже преимущество.Не всякий объектив,далеко,который стоит гроши,точнее стоил,способен вот так снимать.

➖ 1.Хобот пресловутый.Выезжает.
2.Стабилизатор в нашем случае зло.Абсолютное.Мылит картинку.Но не путайте со смазом!Часто люди пишут мажет,а имеют ввиду нерезкость.Но это не так.Смаз смазом,но мыло это когда картинка при увеличении как бы в дымке находится.То есть края нечеткие.Как будто в каком то пакете целофановом.Так вот здесь это самое.При отключенном стабе дела намного лучше.
3.12 пикселов это,наверное предел для его преимуществ.Если вы берёте его на 17 пикселов и больше,не важно ФФ,или кроп,то конечно львиная доля красоты исчезает.Не рассчитан он на такие значения.Для кропа есть аналог 17-85,который раскроет все пикселы,которые есть в вашей кропнутой камере.У меня 5D первый и надо признать,что он хорош на нём.На 50D,с которым в комплекте шёл 17-85 намного обставляет 28-135.На 5D Marк 2 тоже вполне может быть пригоден,но уже не то.

🗨 В целом объектив нравится.Для небольшого бюджета вполне подходит.И не просто,лишь бы заткнуть байонет,он снимает красиво и в принципе для не коммерческой съёмки он сможет и удивить.Конечно светосила не ахти,однако днём он выдаёт качественную картину.Тут уже всё зависит от умения,желания и навыков.На 400-ке он будет великолепен.Ну а если у вас Пятак первый,то не спешите за 24-105,конечно если есть деньги то глупо разубеждать,но вот если вы не готовы тратиться,то это хорошее решение.Ещё тут играет важную роль конкретный экземпляр.Может попасть и хороший,а может и не совсем.Так вот.
Да,стаб особо роли не играет,поэтому можно без стеснения посоветовать его выключить.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Добротно сделан! Стаб, ультразвук. Неумехи пишут, что плохо фокусируется в темноте. Так активируйте функцию "подсветка автофокуса" на камере! Или меняйте камеру, т.к. это камера фокусируется плохо!

➖ Узкий угол на коротком! Особенно на кропе. В отличие от Элек боится ударов и падений даже с небольшой высоты!

🗨 Объектив должен стоить как камера, которую используете! Может, немного дешевле. Глупо ставить его на Марк 3 и марк 2. На пятаке с разрешением 13 мпикс - хорош, если угол устраивает. Я бы предпочёл 24-85. На Марках, все же, предпочту Эльку.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Цена=качество

➖ Очень сильное виньетирование. Стаб у меня всегда выключен, ибо жестит)) Ну и новая цена с этим курсом! Ужас!

🗨 Довольна объективом на 100%! Покупала новый, японской сборки, за 14к, хобот при позиции носом вниз не вылетает (как тут жалуются). Конструкция на уровне! Тяжеленький, компактный, зум плавный. Работаю в купе с 3м марком, теперь он у меня за штатник, вместо 50 1.4 (да, вот такой парадокс)
Не знаю как ведет себя на камерах по-проще, но с марком у них любовь.
Хватило на хорошую тушку и экономите на стекле? Берите, не пожалеете!

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Цена, качество.

➖ Нет стопора "хобота"

🗨 Пользуюсь данным объективом уже пол года ( canon eos 70d), за это время объектив показал себя с хорошей стороны. Фотографии получаются четкие, хорошая резкость, стабилизатор, автофокус. Из минусов выявил пока только один. Выподает хобот когда снимаешь сверху вниз или просто несешь фотоаппарат на груди или вруках

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Молниеносный, суперрезкий

➖ Вообще не держит контровой свет

🗨 Использую как штатник на всех мероприятиях в связке с Canon6D. Очень быстро фокусируется, без смазов и промахов, как репортажник лучше не придумаешь. Против окна никакой, объекты съемки практически растворяются в сильном контровом свете. Пыль сосет сильно, через три месяца пришлось чистить, правда только под верхней линзой, можно и самому, если осторожно.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Резкий, зум, стабилизтор,

➖ владею месяц. Недостатков не обнаружил. В помещение снимаю со вспышкой.

🗨 Новый стоит дорого. Я же купил б/у в идеальном состояние. Покупал как замену Юпитер 37А 135мм. Объективом доволен на все 100%. Как никак родное стекло !

Если кто то будет покупать б/у я бы не покупал дороже 7 т.р.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Резкий, зум, стабилизтор,

➖ владею месяц. Недостатков не обнаружил. В помещение снимаю со вспышкой.

🗨 Новый стоит дорого. Я же купил б/у в идеальном состояние. Покупал как замену Юпитер 37А 135мм. Объективом доволен на все 100%. Как никак родное стекло !
Если кто то будет покупать б/у я бы не покупал дороже 7 т.р.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Недорогой универсальный объектив. Прекрасные характеристики как на кропе, так и на ФФ.

➖ Нестабильность на крайних положениях (28мм и 135мм).

🗨 Объектив, как никакой другой, обладает своим рисунком. Очень интересен, как в пейзажной фотографии, так и портрете.

Обладая признанным пейзажником 16-35Л, часто ставлю для съемок свой 28-135. Кроме всего прочего, объектив прекрасно показывает себя в условиях низкой освещенности. Стабилизатор отличный. Реально снимать с выдержкой в два раза меньшей фокусного расстояния.

Начинал фотографировать на этот объектив с тушкой 1100D, сейчас на 6D.

Идеальный бюджетный штатник для кропа. Для несильно страдающих снобизмом стильный художественный объектив на ФФ.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Недорогой универсальный объектив. Прекрасные характеристики как на кропе, так и на ФФ.

➖ Нестабильность на крайних положениях (28мм и 135мм).

🗨 Объектив, как никакой другой, обладает своим рисунком. Очень интересен, как в пейзажной фотографии, так и портрете.
Обладая признанным пейзажником 16-35Л, часто ставлю для съемок свой 28-135. Кроме всего прочего, объектив прекрасно показывает себя в условиях низкой освещенности. Стабилизатор отличный. Реально снимать с выдержкой в два раза меньшей фокусного расстояния.
Начинал фотографировать на этот объектив с тушкой 1100D, сейчас на 6D.
Идеальный бюджетный штатник для кропа. Для несильно страдающих снобизмом стильный художественный объектив на ФФ.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ Резкий, естественные цвета-приятные для глаза и вообще сам рисунок данной оптики получается приближенный к пленочной гамме. USM мотор с возможностью ручной корректировки фокуса не отключая автофокус Хороший стабилизатор. Красиво размывает задний фон делая бокэ в виде шестигранников. Немаленький диаметр передней линзы что тоже полезно для светосилы. Легкий, что немаловажно в длительной пешей прогулке. Универсальность в фокусных расстояниях, особенно для полнокадровой камеры.

➖ Как всегда и у всех-хобот. Но меня это не раздражает.

🗨 За свои деньги лучше не найти, круче только фиксы и эльки уровня 24-70 2.8 (цену ее мы знаем, восколь-посколь). Имел возможность сравнить с 24-105L f4, особой разницы не вижу, разве что элька чуть резче и цвета насыщенней, крепче собрана, и все! А вот темная она такая же, как и сабж, геометрию так же ломает и виньетка у нее на открытой дырке даже поболее будет.

Совет тем ,кто только хочет прикупить этот объектив для кропа: Диафрагму все же поджимайте, а то будет мылить, особенно на максимальном зуме. Но на кропе по-любому не будет хватать широкого угла, 28 там будет как 44,8. На полнокадровом фотике работает лучше, для него ведь и создавался, хоть и для пленки, так система призмы и зеркала осталась неизменной. Не ждите глянцевой картинки в веселых тонах, это не элька, зато картинка с него более приближена к реальности, и не столь приторна. Отличный вариант в плане цена-качество.

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ после кита все впечатления просто положительные

➖ Светосила, угол на кропе... редко пролеты в автофокусе.... в комплекте нет бленды.. немного угловватый боке - сигма рисует красивее

🗨 Долго выбирал и купил в 2007 году для 350D на замену китовому.... Послле покупки китовый обьектив сразу выинул. Единственное что нехватает - на кропе маленький угол, в темноте фокус слетает = наводиться лучше на мануале..

Читать полностью

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ 👍 🏆 🏅 🎨 🛍

➕ - Цена

- Реальная замена киту 18-55, точнее я бы сказал необходимая, правда иногда очень не хватает 18мм

- Моторчик быстрый, иногда(!). То есть как, бывает быстро сфокусируется, бывает по своевольничает немного, но это у него так, мелочь.

- Хорошо, правда медленно, но оооооочень забавно, как будто мишка переваливается с бока на бок, фокусируется по сетке подсветки АФ пыхи (тестил с Canon Speedlite 430 EX)

- Железный байонет, и вообще объектив в целом внушает доверие своей массой

- От бленды (оригинальной) виньетки нету вовсе, во всяком случае я не замечал

➖ - Хобот вываливается, думаю многие пользователи описали этот баг

- Нету бленды в комплекте

- Иногда заметны дисторсии, редко конечно, но не без греха

- На длинном конце бывают ХА, ну это уже совсем избитая тема

🗨 Да кстати, он очень и очень подходит для кропнутых камер.
Объектив как я уже и говорил, и как говорили до меня, достойная замена китам 18-55. Широкий диапазон ФР позволяет стать ему хорошим спутником в повседневной жизни или работе.
Тем, кто пока пребывает в глубоких раздумьях я скажу следующее. Берите этот объектив, в нем удачно сочетаются широта ФР. Вы было подумали о всяких 18-200 и пр.? Нет уж, увольте, это не очень удачные варианты если Вы хотите качественную оптику. Зум, должен быть зумом.

Читать полностью



Страницы:

1234567далее


Отзывы о Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM объектив

Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.






Популярные объективы
Scer.ru 2023 | Вопросы: scerru@yandex.ru | RSS
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика