Каталог Scer.ru - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Canon EF 28-300mm f/3.5–5.6L IS USM отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 28-300mm f/3.5–5.6L IS USM от пользователей и обладателей. Только правдивые отзывы владельцев.

Средний рейтинг: Отзывов: 27. → Добавить свой отзыв

Страница 1 из 2

Плюсы: Незаменимый универсал для репортажной съемки. Надежная, проверенная годами конструкция из стекла и металла. Отличный двухрежимный стабилизатор и цепкий автофокус.

Минусы: Невысокая светосила, склонность к замыливанию на открытой диафрагме. Кому-то размеры и вес могут показаться чрезмерно большими.

Отзыв: Несмотря на то что объектив выпускается более 10 лет, по сей день эта модель востребована и актуальна. Для репортажа использую в основном на кропе 7D. Из особенностей моего экземпляра - из коробки немного мазал автофокус на открытой диафрагме. Исправляется незначительной корректировкой АФ настройками камеры на минус 1-2 единицы. Относительно резкости - не стоит ждать от него снимков уровня фиксов, однако кадры вполне достойные. Центр резкий всегда, по краям наблюдается умеренное мыло, особенно в нижнем правом углу.


Плюсы: Живучий, использую более восьми лет. (9Тб жипегов)
Не заменим для репортажки.
В студии тоже удобно, не приходится вставать со стула))

Минусы: Тяжелый
По неопытности не затянув кольцо, можно уронить линзу, опустив фот объективом вниз.

Отзыв: Пару лет назад внутри что-то сломалось и катается. Влияет только на то что нет возможности сдвинуть фокусное ниже 35. При необходимости просто трясу и все сдвигается. работоспособность не нарушена.


Плюсы: Качество цветов - попробовав раз не хочется его на что-то менять.
Резкость - хороша, хоть и не настолько, насколько все пишут про нее, восторгаясь. Возможно причина в матрице и на ФФ это будет именно "бритва".
Отличный диапазон ФР. Ожидал, что будет недоставать широкого угла (28*1,6), но как оказалось 28 мм на кропе вполне рабочие и сильного неудобства я не испытываю. Зато на 300 это отличный телевик, который позволяет достать то, чего я раньше в принципе не видел.
Стабилизатор - очень хорош, но не настолько, как все пишут. На 300мм и 1/30 с рук снимать - это лотерея, а не рабочие параметры, хотя, опять же, возможно это из-за кропа.

Минусы: Я переоценил резкость.
Вес - он да, большой. Походил с ним день и правая рука стала побаливать. На шее с обычным ремешком тоже не поносишь - 3кг на веревке режут шею. Купил ремешок с неопреновой накладкой, носить стало намного приятнее.
Внешний вид. Тут и плюс и минус. С одной стороны "девочкам нравится" или как кто-то уже писал - "камера с таким объективом заменяет карточку "пресса"". С другой это то, что даже из проезжающих машин начинают оборачиваться, не получится слиться с толпой, некоторые охранники также агрессивно реагируют подозревая в вас блоггера или журналиста. Я перед этим заменил на камере ремень с надписью Кэнон на серый, заклеил все шильдики на камере и надписи на объективах, а теперь это чудо меня полностью демаскирует.
Автофокус. Возможно особенность моего объектива или именно связки с тушкой, но в режиме фокуса от 2,5м порой не может сфокусироваться. Приходится переключать режим или в ручную выкрутить фокус чтоб он прогнал весь диапазон.
Конский ценник, абсолютно негуманный для любителя

Отзыв: Стекло используется с 60D, отсюда многие нюансы.
Для путешествий и репортажей это просто шик, но лучше снимать при хорошем свете. Рабочая диафрагма в основном f/8 -f/13, на этих параметрах всё приемлемо. Не смотря на то, что я его купил (брал с рук б/у) не могу порекомендовать его к покупке в качестве любительского, всё-таки он слишком избыточен для среднего пользователя и не каждый сможет использовать весь его потенциал.


Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, цветопередача, стабилизатор изображения, вес

Минусы: От 250 мм до 300 мм у меня иногда мазал АФ

Отзыв: Почитав отзывы об этом стекле, решил взять в аренду и составить собственное мнение о нем. Брал на неделю. Отдавать жалко =)
Многие относят его вес к недостаткам. Я - нет. Вес объектива в сочетании со стабом дает великолепный результат. С рук получалось делать отличные снимки с выдержкой 1/8 с. К объективу привык почти сразу, да, первые 15-20 минут пытался его крутить для изменения ФР. В руке лежит удобно, до всех "тумблеров" дотягивался не отрываясь от видоискателя, помпа работает легко, но не расслабленно. Картинка - изумительная, от 150 мм боке великолепно. На съемки брал только его. Ни разу не подвел. Но на 250-300 мм пару раз мазал АФ. В общем в понедельник сдаю его обратно и еду покупать себе.


Плюсы: Диапозон фокусного расстояния. Контраст, резкость по всему полю, цветопередача. Корректная работа стабилизатора в обоих режимах. Быстрая фокусировка. Отличная пыле/влагозащита (снимал в пустыне, в дождь)

Минусы: Чуть туго уходит "помпа" с 300мм, наверно главный недостаток этой модели (купил в 3й раз). С жалобами на вес не соглашусь, кучка зумов перекрывающая этот диапозон ФР весит столько-же, если не больше... + необходимость замены.

Отзыв: Кстати в L-сериях используют не совсем стекло, а специальный пластик, по характеристикам лучше и дороже стекла. Об этом можно почитать на сайте производителя. Рабочая "дырка" 8-11, хотя и на открытых ведет себя очень достойно. Есть небольшое веньетирование, увеличивается с увеличением ФР. В остальном - выше всех похвал.


Плюсы: Универсальный объектив. 28-300 хватает практически для всего, и светосила очень хорошая. В паре со вспышкой можно снимать в полном диапазоне. Разные режимы: переключение автофокуса 0.7 - бескон. и от 2.5м до бесконечности. Два режима стабилизатора. Защищён от пыле\влаго.

Минусы: Безусловно, вес. Но что ж вы хотите, там стёкла, а не пластик. Это ведь L-ка...

Отзыв: Работаю им на свадьбах, в паре с 5D и 580EX. Хорош как репортажный объектив. И широкого угла вполне хвтает, и дальнобой хороший. Очень доволен, практически всё можно им снять. И портрет, и коллективную фото, и из далека достаёт. По большому счёту заменяет 2, а то и три простых объектива. Нравится его универсальность и при этом качество картинки. Это его главный плюс.


Плюсы: Маленький легкий(по сравнению с 200-500 2.8) днем заменяет да фотоаппарата с набором объект во и сильно экономит время

Минусы: Он темный! Желательно рабочие ISO 3200 000 и камеру с лучшим автофокусом. Изображение становится удовлетворительным только на f8!

Отзыв: Этот объектив разрабатывался 20 лет назад. Тогда он был "элитным" "супер про" для камер 3-12 мегапикселов. Сей час это объектив для любителей всего в одном. Если у вас фотоаппарат 20-100 мегапикселов, настоятельно рекомендую докупить второй такой же фотоаппарат и объективы 24-70 и 70-200 f2.8 с увеличителем 2х, 24 f1.4 и 85 f1.4. К тому же, с двумя фотоаппаратами можно попробовать снимать стерео фотографии "3d"


Плюсы: Качество цветов, диапазон фокусных, стабилизатор

Минусы: Я переоценил резкость. Вес и внешний вид, но это под вопросом.

Отзыв: Сразу оговорюсь, что стоит это стекло у меня на кропе, отсюда некоторые нюансы. До этого опыт использования стекол подобного класса отсутствовал. Перед покупкой ожидал: лучшую картинку, хороший стабилизатор, большой диапазон ФР. Получил следующее:
Отличные цвета. На бюджетных стеклах такого замечено не было.
Резкость хороша, на несколько порядков лучше, чем на бюджетных, но не настолько, насколько все пишут про нее, восторгаясь. Возможно причина в матрице и на ФФ это будет именно "бритва".
Отличный диапазон ФР. Ожидал, что будет сильно нехватать широкого угла (28*1,6), но как оказалось 28мм на кропе вполне рабочие и сильного неудобства я не испытываю. Зато на 300 это отличный телевик, который позволяет достать то, чего я раньше в принципе не видел. Для путешествий и репортажей это просто шик.
Стабилизатор - ситуация похожая с резкостью. Он очень хорош, но не настолько, как все пишут. На 300мм и 1/30 с рук снимать - это лотерея, а не рабочие параметры, хотя, опять же, возможно это из-за кропа.
Вес, он да, большой. Походил с ним день и правая рука стала побаливать, ну да я вроде не дед, чтоб жаловаться на физ нагрузки) На шее с обычным ремешком тоже не поносишь - 3кг на веревке режут шею. Надо придумывать альтернативный вариант.
Внешний вид. Тут и плюс и минус. С одной стороны "девочкам нравится" или как кто-то уже писал - "камера с таким объективом заменяет карточку "пресса"". С другой это то, что даже из проезжающих машин начинают оборачиваться. Я перед этим заменил на камере ремень с надписью Кэнон на серый, заклеил все шильдики на камере и надписи на объективах, а теперь это чудо меня полностью демаскирует.
Резюме: это рабочая техника, которая держит свои параметры вне зависимости от ситуации и позволяя больше, но не снимает необходимости обдумывать кадр.


Плюсы: Качество сборки, качество изображения, рисунок (см. комментарий), стабилизатор, скорость, защита от погоды

Минусы: Масса, размеры, переключатель АФ слишком податливый - переключается о посторонние предметы

Отзыв: До этого использовал 28-135. Не верю в предрассудки вроде "воздушной картинки", но ничего не могу поделать - картинка у данной модели действительно несравнимо лучше, чем у младших.
Это относится именно к рисунку, высокая резкость и т.п. идут отдельным пунктом, и здесь тоже всё прекрасно.

На максимальном ФР фазовая фокусировка может не найти фокус, если он сильно сбит - нужно в настройках фокусировки камеры включить поиск фокусировки после невозможности ее достижения, тогда камера пройдет весь диапазон фокусировки и найдет ее.

В остальных случаях фокусируется очень быстро.
На больших ФР вполне идет как портретник - фон размывается эффектно, дальше 150мм уже можно снимать портреты, где глаза в фокусе, а уши/нос уже нет, хотя, конечно, ГРИП хочется еще чуть поменьше.

Объектив надежен - выдержал несколько дней дождливой съемки подряд.

Поступательное движение трансфокатора не сразу привычно, но интуитивно.

Если будете брать БУ, обращайте внимание на плавность хода трансфокатора - он должен твердо упираться в оба крайних положения и легко идти в незафиксированном состоянии. В зафиксированном же (кто не знает - там поворотный фиксатор на подвижной части, позволяет зафиксировать в любом положении), наоборот, должен держаться очень жестко - так, чтобы не выпадать под своей тяжестью ни в каком положении, в т.ч. при рывках.
Там может изнашиваться прокладка, в этом случае объектив будет идти рывками, хотя и не потеряет функциональности, скорее всего.


Плюсы: Сочетание диапазона фокусных расстояний и качества у этого стекла невероятное, за пропущенный кадр можно винить только себя. Помпа позволяет за секунду переключиться с одного события на другое, а автофокус работает как молния. Подводил всего пару раз за всё время использования. Стаб тоже отличный. Объектив очень красиво рисует. Не сказала бы, что он прям бритвенно резкий, но это суперзум, если сравнивать его с более дешевыми аналогами, разница колоссальная, буквально небо и земля. Стоит каждой вложенной в него копейки. Лучшее стекло, что у меня было. Незаменимо в путешествии.
Держать его не тяжело, вес на использовании негативно не сказывается, это скорее плюс.

Минусы: Парадокс, снимать удобно, в руке лежит хорошо, а запястье всё равно почему-то болело. Ещё при выдвижении на 300 немного заедает, надо постараться, чтоб впихнуть его обратно на 28. Ну это и недостатками не назовешь, мелочи.

Отзыв: Это стекло не всякий может себе позволить, однако оно стоит своих денег. Словами не описать, насколько этот объектив хорош. Лично я ничего лучше в руках не держала. Рекомендую к покупке, не пожалеете.


Плюсы: УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, ЗВЕНЯЩАЯ РЕЗКОСТЬ, отсутствие ХА. По мне, так абсолютно защищает матрицу тушки от пыли!!!

Минусы: Люди шарахаются на свадьбе, пока не выпьют. Юбиляры впадали в ступор увидев меня впервые на юбилее, впрочем 70-200 тоже хороший "пугач"! Тяжеловат в конце съёмочного дня...

Отзыв: Лучшее стекло из всех, что пробовал(разумеется стёкла Canon). Сместился позвонок позвоночника между лопатками, делаю до 1000 кадров за съёмочный день.
С момента первого отзыва юзаю второй год! ИТОГО: "пашет как трактор", резкость на широких углах не ахти какая, все же не фикса. Многое начинаю понимать в творческом содружестве использования данной модели ОБЪЕКТИВА. Вкратце "О НЁМ" : хитёр, коварен, требует того, чтобы с ним "На ТЫ". Позвонок сместился ещё больше от сотрудничества с ним.....


Плюсы: Диапазон фокусных расстояний. Умеренный телеобъектив, подойдет для большинства случаев съемки. Умеренная пыле-влаго защита

Минусы: Конструкция с раздвижными линзами делает этот объектив настоящей помпой по задуванию пыли во внутрь камеры. Со временем у меня развалился уплотнитель (узкая полоска толщиной в микроны из какого-то технологичного нетканного материала) на стопорном кольце и движущаяся часть перестала фиксироваться, пришлось отдавать в сервис на замену. По резкости картинки и светосиле не существенно проигрывает объективам с фиксированным фокусным расстоянием, но чтобы добиться хорошей картинки придется тренироваться с настройками. На длинном фокусе заметно виньетирование, впрочем, легко убирается программами обработки изображений. Хроматических аббераций на коротком фокусе гораздо меньше чем у широкоугольного EF 16-35, например.

Отзыв: Пользую более четырых лет. Существенный недостаток- при раздвижении-сдвижении качает воздух в/из камеры, матрицу приходится чистить чаще. Жалуются некоторые на недостаточную светосилу, так у этого объектива "рабочие" f/ 8-13. В сумерки снимать им не получится, для него лишь хорошая солнечная погода, либо штатив. Удобен в поездках, хоть и массивен. Универсальность и в придачу несущественная потеря качества, но не настолько критичная, чтобы говорить, что этот объектив гораздо худший чем какой-то другой. Единственный минус- раздвижная часть-помпа.
Вес объектива я записал бы в его достоинства, он на самом деле дает дополнительную стабилизацию при съемке с руки, носить же надо привыкать конечно.


Плюсы: Резкий на всех фокусных расстояниях, оперативный в спортивной съемке, "льстит" портретируемому при съемке портрета, имеет небольшую глубину резкости вне зависимости от значения диафрагмы

Минусы: Кто-то говорит, что вес, но мне так не кажется. Объектив - наверное - самый сбалансированный по весу из всех, что доводилось держать в руках.

Отзыв: Снимаю 28-300 с 2004 года... До 2014 включительно, у меня было 2 таких объектива. Если честно, ничего лучшего не видел, хотя работаю фотокором более 20 лет.
Для "ванильных девочек" или "профессиональных фотографов", снимающих свадьбы, он, наверное, не пойдёт... От провоцирует на крупные планы, хотя даёт возможность снимать с фокусного расстояния от 28мм! Этим людям я бы посоветовал "полтинник 1.4" за 10 тысяч, а то и 1.8 - за 3 тысячи. И дёшево, и картинка в "тренде"... Если же Вам важна скорость, оперативность, мобильность без потери качества картинки, - 28-300 для вас! Ну, если, конечно, не жалко 100-130 тысяч отдать за него.
А те, кто пишут, что им невозможно снимать в темноте - просто не держали его в руках... Поверьте, при равных условиях (скажем, в тёмном театральном зале или на футболе) в сравнении с телевиками светосилой 2.8, снимающий 28-300 ущербным себя не чувствует. И во-многом даже выигрывает... Современные "тушки" позволяют без потери качества задирать ИСО до необходимых коротких выдержек, а превосходная система стабилизации 28-300 - тоже в помощь.


Плюсы: Универсальность+качество. С ним у обывателей вы сразу попадаете в категорию "крутой профессионал"=))) Подходит для спартанских условий съёмок, т.к. пылевлагозащитный корпус действительно таковым и является=)))

Минусы: Вес, привлекает внимание

Отзыв: У меня данный объектив уже больше трёх лет и до сих пор радует! Работал в основном на кропе и на кропе даёт прекрасный результат. Резкость, цветопередача отличные, получаются неплохие пейзажи. В путешествиях незаменим и даёт очень хорошую картинку, беру только его и сверхширик. Я девушка,но вес меня не смущает, фото требует жертв=) Пришлось снимать им под ливнем, как итог - фиксирующее кольцо перестало функционировать,т.к. материал,собственно отвечающий за фиксацию, размок и по кусочкам отвалился - не рекомендую снимать под ливнем без защиты=) Но в корпус вода не попала и объектив функционирует без нареканий. В общем он реально способен заменить репортажнику целый набор оптики.


Плюсы: Охват фокусных. Цветопепедача. Скорость смены фокусного. Надежный мощный стаб.

Минусы: Громковато стрекочет USM, но это скорее весело))) он как будто разговаривает))) выезжает хобот, если не зафиксировать кольцо.

Отзыв: Поменяла свой любимый белый 70-300 на 28-300. Первый устраивал всем, кроме короткого конца, уж больно он длинный, простите за каламбур, надоело менять объективы. К слову, снимаю в основном репортажи, и изредка в студии. Хотелось все-в-одном. Посмотрела тесты, отзывы, распечатки мир, сомневалась невероятно. Вес почти 1,7 кг, против моего 1,06, Да и доплата немалая, а отзывы так себе, неоднозначные. Но охота пуще неволи, купила. Вернее на НГ деду морозу заказала))) и вот три недели я счастливая обладательница сего чуда. Честно, не снимала его еще ни разу с тушки. Успела опробовать неоднократно и на репортаже и в студии. Такое удовольствие!!! Разница в весе не чувствуется вообще, только в руке надежнее лежит (к слову я не конь-баба, а вполне себе хрупкая и мелкорослая)))) Да он мыльноват, да, хроматит, да , виньетирует, но мои клиенты больше А3 печати не заказывают, потому резкости мне вполне хватает, попиксельная не нужна, а остальные косяки легко поправимы при обработке. Зато диапазон фокусных и скорострельность помпы, 2-х режимный стаб выше всяких похвал. Фокус еще ни разу не ошибся, правда в особо сложных условиях еще не пришлось поработать. К помпе привыкла сразу, без какого-либо дискомфорта. Единственный реальный минус - выезжающий хобот, если забудешь зафиксировать кольцо помпы. В принципе это не страшно, но как-то дурацки выглядит. Еще думаю, из-за этой самой помпы пылесосить будет, но это будет потом, поживем-увидим. Пока полный восторг и ни грамма разочарования! Словом довольна, как слон! Как три слона!




Canon EF 28-300mm f/3.5–5.6L IS USM отзывы

Читайте отзывы об Canon EF 28-300mm f/3.5–5.6L IS USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным. Вы так же можете посмотреть отзывы на варианты модели.

Страницы:

12далее




Scer.ru 2022. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам. Служба поддержки: scerru@yandex.ru