Достоинства: Светосила. Неплохая резкость на ближних дистанциях(до 2-х метров) на 2-2,8. Механика, дизайн.
Недостатки: Хроматические аберрации великоваты. Невнятное боке. Плохая детализация на больших дистанциях, не годится для пейзажей. УФ-фильтр(не дешёвый) ухудшает резкость.
Достоинства: В общем, объектив "маст хэв" в линейку оптики, даже несмотря на то, что он не L. И вот почему: 1) Размытие! Оно же боке:) Очень плавное, я бы даже сказал, нежное, пластичное, с мягким переходом к зоне резкости; 2) на максимально открытой боке выражено весьма сильно, некоторые даже не верят, что снято широкоугольником:)) Очень объёмно (правда, на диафрагме 2 и 2,8 он менее резок, но на 4 и 5,6 для большинства сюжетов резкость хорошая, при этом пластичность рисунка сохраняется). При съёмке динамичных репортажей эффект вообще потрясающий. Главное, попасть в зону глубины резкости)) 3) Отменная контрастность. 4) Минимальная дистанция фокусировки позволяет снимать с весьма близкого расстояния (для такого фокусного это почти макро:)) 5) Хороший конструктив, качественная сборка, юсм-мотор, внутренняя фокусировка. В общем, свою цену оправдывает даже на все 120% :) Художественный потенциал очень высок.
Недостатки: 1) Разрешающяя способность - резкости хотелось бы побольше, впрочем, как всегда:) Хотя для большинства сюжетов резкость вполне достаточна (т.е. нормальная, не слишком низкая - возможна даже лучшая из не L-объективов, просто не "звенящая")... "мыло" - всё же не про этот объектив:) С другой стороны, всякие хромированные штучки и блики рисует очень красиво - здесь как раз нужна определённая мягкость (вот кстати да - ещё очень классно снимать им концерты!). По этой же причине хорош и для съёмки людей (особенно если ещё грамотно пользоваться шарпенингом в RAW-конвертере - потенциал для шарпенинга у объектива имеется неплохой, особенно на 21 МП матрице у 5Д марк2 - прежде всего, из-за хорошей чёткости у 28/1.8). 2) Передняя линза, несмотря на относительно небольшой диаметр, заметно собирает пыль (судя по всему, электростатически), отпечатки пальцев и легко всем заляпывается, особенно при частой смене объектива, даже при вполне осторожном обращении - иногда удивляешься, откуда вообще на ней успело что-то возникнуть. Насколько это "недостаток" - решайте сами. Тряпочку с собой для протирки лично я и так всегда ношу:) 3) Виньетирование и ХА - недостаток у 28/1.8 очень незначительный. Виньетирование имеет место на открытой диафрагме, но оно не какое-то запредельное, стандартное для широкоугольников, легко правится в конвертере или камерой при включении соотв. опции. Каких-либо критичных хроматических аберраций (особенно по сравнению с некоторыми объективами L-серии)) не заметил - на открытых диафрагмах есть совсем немного - также легко устраняется в RAW-конвертере. 4) Диафрагма не 9-лепестковая, рисует гайки, хоть и не сильно выраженные. С другой стороны, количество лепестков диафрагмы - один из факторов, формирующих характер боке: остаётся только гадать, почему она не 9-ти лепестковая - маркетинг или "так задумано";) 5) Нет бленды в комплекте.
Достоинства: 1) Отличная цветопередача - сразу чувствуется разница с зум-объективами (только эльки могут конкурировать, но и цена у них соответствующая). 2) Резкость практически без нареканий и заметно лучше, чем у Canon EF 50 f/1.4 USM, в т.ч. при одинаковых диафрагмах. 2) Достаточно много лепестков диафрагмы для красивого размытия. 3) Диафрагма от f/1.8 предоставляет широкий диапазон боке, что позволяет, например, даже при близком расположении фона размыть его. В этом плане для такого фокусного расстояния диафрагменное число достаточно маленькое (f/1.4 – уже не обязательно). 4) Универсальный объектив – пейзажи и полноростовые портреты. 5) Светофильтры под 58 мм самые дешевые. 6) Внутренняя фокусировка, что дает пыле-, влагозащищенность и лучшую оптическую геометрию, а значит и меньше аберраций. 7) Хроматические аберрации для таких значений диафрагмы у этого объектива весьма умеренные.
Недостатки: 1) Нет бленды в комплекте, а она абсолютно нелишняя для функций защиты и антибликования. 2) Физической апертуры, даже еще меньшей, чем диаметр резьбы под светофильтры 58 мм (не путать с апертурой как следствием значения диафрагмы) все-таки мало, что отрицательно сказывается на качестве изображения при предельных условиях съемки и отображении в 100% масштабе на высокомегапиксельных матрицах. А чем больше диаметр стекол, тем больше собирается света и больше оптическое разрешение.
Достоинства: Светосила, широкий угол. Полезен как на ФФ, так и на кропе. Фактически аналог 35/1.4. Картинку также дает великолепную. Диаметр светофильтра - 58 мм очень распространен и такие светофильтры недорогие.
Недостатки: В Питере найти за нормальную цену очень сложно...
Достоинства: 1 шустрый и меткий фокус;2 отличное боке;3 возможность использования доводки фокуса вручную при включенном AF;4 качество сборки на высоте;5 легкий;6 даже при "серой" погоде дает хорошие цвета;7 светосила;8 не шумный;9 хорОш и для пейзажей и для портретов (что бы не говорили ниже), получаются хорошие фото, без каких-либо искажений;10 хоть и не макро, однако получаются макро-фотографии тоже не плохо, но если бы была возможность добавить в него эту функцию - было бы совсем хорошо, хотя, я не жалуюсь, меня и так все устраивает.
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Адекватная цена и надежность Не выявил 2 таких модели уже более года работает в NASе, проблем нет. Достаточно тихие и главное надежные. Всегда пользовался WD, но совсем недавно отказали сразу 2... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Цена,стабильность работы Шум Беру уже 3й в этом году , использую как основной в видеорегистраторах,проблем пока не было. подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋) Хватило на 2 года, без операционки, только как накопитель Низкое качество подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋) неожиданно умер после 2,5 лет эксплуатации... да так, что превратился в кирпич... компы не видят, инфу не снять вывод: тошиба редкостное г..... никогда больше не буду брать диски фирмы тошиба... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Все вполне устраивает. Пришел на смену Seagate'у , пока ничего плохого в нем не вижу. подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Дешевый Быстрый Тихий Умер внезапно через год эксплуатации. Эксплуатировался обыкновенно, даже без торрентов, примерно по 5 часов в день. Ни каких резких отключений, БП - молодой термалтейк, с... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Тихий Через год комп ушел в бсод. Виктория показала порядка 500 блоков со скоростью 600мс. Написал на сайт производителя (гарантия 3 года) жду ответ. Если по гарантии поменяют - возьму такой же. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Цена, шум, скорость Пока не выявлено Не могу понять, почему все ругаются на то, что винт очень громкий + вибрация от него. Не знаю как у вас, у меня винт вообще как утопленник, мало того что на... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Цена, ёмкость Не обнаружил Мне трудно судить о скорости. "Обычная" для меня скорость, а я почти всегда пользовался сигейтами. Точнее, когда только купил вроде как заметил некоторое ускорение, но... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋) Гарантия 36 месяцев Не долговечен. Сыпятся бэд блоки Эксплуатируем парк из 50-ти компьютеров с этими винтами. Уже 2-ва диска из 50-ти отправились на замену в сервисный центр. Начали работу с марта... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Относительно тихий Не греется - можно ставить в корпуса, где не предусмотрено обдувание HDD. Относительно недорогой. Учитывая, как сейчас выросли цены, это актуально. Приличная скорость. Не SSD... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Цена, скорость полетело несколько секторов переформатнул и сейчас работает диск является SATA-3 но подключен к материнке где гнезда толька 2го типа... но при этом скорость чтение / запись 159 / 139... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Дешёвый -- WD и Seagate за ту же стоимость могут предложить только 1 терабайт. Быстрый, уступает в классе 7200 оборотов в минуту только энтерпрайзным моделям. Не слишком громкий, не вибрирует.... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Отличное сочетание цены и качества подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) На Mac OS X работает без нареканий. Служит как диск для файлов, а сама система стоит на ССД. Сбоев за месяц не было, всё ок. подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 1, 🛍 2(🔋 🔋) Довольно дешёвый. Начал умирать на второй тысяче часов работы (меньше 2-х месяцев). Данные smart ID Описание атрибута Порог Значение Наихудшее Данные Статус 01 Raw Read Error Rate 16 100 100 0... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Очень быстрый, тихий и вероятно надежный. Первый купил в середине ноября 2014, второй в мае 2015. Скорость копирования с одного диска на другой, их у меня 2 одинаковых составляет от 75 мегабайт/сек... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Цена (на момент покупки) Ломается так же как и жесткие диски остальных производителей (как повезет при покупке) Проработал суммарно 33 часа по данным SMART, после диск стал издавать стук и начали... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Больше 38 градусов не нагревается, скорость передачи данных неплохая, думаю и продолжительность жизни тоже в порядке. В целом 4. Не знаю кто пишет, что он тихий, используется больше полугода -... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 1(🔋 🔋) Не дорогой Очень высокий уровень вибрации. Низкая производительность С этим жестким диском, система ощутимо потеряла в скорости. Старый диск другой фирмы и меньшим объем был заметно быстрее и тише,... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋) Тихий Быстрый Куплено два в декабре 2013, один сдох в мае 2015. Работали в одном устройстве в зеркале, так что нагрузка одинаковая. Тошиба был фаворитом, теперь нет. подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋) Цена, объем, скорость шумный, вибрирует Качество сборки крайне посредственное, поэтому по информации из сервисного отдела каждый третий хард этой модели сталкивается с плохой балансировкой из за... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) - Прекрасно работает 2 года - На момент покупки был одним из самых дешёвых Нет подробнее
88% владельцев рекомендуют Canon EF 28mm f/1.8 USM
Отзывы с оценкой
- 31
- 11
- 2
- 4
Общие значения для товара
🏆 Качество: 4.29
🏅 Надёжность: 4.33
🎨 Внешний вид: 4.21
🛍 Удобство: 4.31
Страница 1 из 10 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о Canon EF 28mm f/1.8 USM объектив
Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EF 28mm f/1.8 USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.