Достоинства: Светосила. Неплохая резкость на ближних дистанциях(до 2-х метров) на 2-2,8. Механика, дизайн.
Недостатки: Хроматические аберрации великоваты. Невнятное боке. Плохая детализация на больших дистанциях, не годится для пейзажей. УФ-фильтр(не дешёвый) ухудшает резкость.
Достоинства: В общем, объектив "маст хэв" в линейку оптики, даже несмотря на то, что он не L. И вот почему: 1) Размытие! Оно же боке:) Очень плавное, я бы даже сказал, нежное, пластичное, с мягким переходом к зоне резкости; 2) на максимально открытой боке выражено весьма сильно, некоторые даже не верят, что снято широкоугольником:)) Очень объёмно (правда, на диафрагме 2 и 2,8 он менее резок, но на 4 и 5,6 для большинства сюжетов резкость хорошая, при этом пластичность рисунка сохраняется). При съёмке динамичных репортажей эффект вообще потрясающий. Главное, попасть в зону глубины резкости)) 3) Отменная контрастность. 4) Минимальная дистанция фокусировки позволяет снимать с весьма близкого расстояния (для такого фокусного это почти макро:)) 5) Хороший конструктив, качественная сборка, юсм-мотор, внутренняя фокусировка. В общем, свою цену оправдывает даже на все 120% :) Художественный потенциал очень высок.
Недостатки: 1) Разрешающяя способность - резкости хотелось бы побольше, впрочем, как всегда:) Хотя для большинства сюжетов резкость вполне достаточна (т.е. нормальная, не слишком низкая - возможна даже лучшая из не L-объективов, просто не "звенящая")... "мыло" - всё же не про этот объектив:) С другой стороны, всякие хромированные штучки и блики рисует очень красиво - здесь как раз нужна определённая мягкость (вот кстати да - ещё очень классно снимать им концерты!). По этой же причине хорош и для съёмки людей (особенно если ещё грамотно пользоваться шарпенингом в RAW-конвертере - потенциал для шарпенинга у объектива имеется неплохой, особенно на 21 МП матрице у 5Д марк2 - прежде всего, из-за хорошей чёткости у 28/1.8). 2) Передняя линза, несмотря на относительно небольшой диаметр, заметно собирает пыль (судя по всему, электростатически), отпечатки пальцев и легко всем заляпывается, особенно при частой смене объектива, даже при вполне осторожном обращении - иногда удивляешься, откуда вообще на ней успело что-то возникнуть. Насколько это "недостаток" - решайте сами. Тряпочку с собой для протирки лично я и так всегда ношу:) 3) Виньетирование и ХА - недостаток у 28/1.8 очень незначительный. Виньетирование имеет место на открытой диафрагме, но оно не какое-то запредельное, стандартное для широкоугольников, легко правится в конвертере или камерой при включении соотв. опции. Каких-либо критичных хроматических аберраций (особенно по сравнению с некоторыми объективами L-серии)) не заметил - на открытых диафрагмах есть совсем немного - также легко устраняется в RAW-конвертере. 4) Диафрагма не 9-лепестковая, рисует гайки, хоть и не сильно выраженные. С другой стороны, количество лепестков диафрагмы - один из факторов, формирующих характер боке: остаётся только гадать, почему она не 9-ти лепестковая - маркетинг или "так задумано";) 5) Нет бленды в комплекте.
Достоинства: 1) Отличная цветопередача - сразу чувствуется разница с зум-объективами (только эльки могут конкурировать, но и цена у них соответствующая). 2) Резкость практически без нареканий и заметно лучше, чем у Canon EF 50 f/1.4 USM, в т.ч. при одинаковых диафрагмах. 2) Достаточно много лепестков диафрагмы для красивого размытия. 3) Диафрагма от f/1.8 предоставляет широкий диапазон боке, что позволяет, например, даже при близком расположении фона размыть его. В этом плане для такого фокусного расстояния диафрагменное число достаточно маленькое (f/1.4 – уже не обязательно). 4) Универсальный объектив – пейзажи и полноростовые портреты. 5) Светофильтры под 58 мм самые дешевые. 6) Внутренняя фокусировка, что дает пыле-, влагозащищенность и лучшую оптическую геометрию, а значит и меньше аберраций. 7) Хроматические аберрации для таких значений диафрагмы у этого объектива весьма умеренные.
Недостатки: 1) Нет бленды в комплекте, а она абсолютно нелишняя для функций защиты и антибликования. 2) Физической апертуры, даже еще меньшей, чем диаметр резьбы под светофильтры 58 мм (не путать с апертурой как следствием значения диафрагмы) все-таки мало, что отрицательно сказывается на качестве изображения при предельных условиях съемки и отображении в 100% масштабе на высокомегапиксельных матрицах. А чем больше диаметр стекол, тем больше собирается света и больше оптическое разрешение.
Достоинства: Светосила, широкий угол. Полезен как на ФФ, так и на кропе. Фактически аналог 35/1.4. Картинку также дает великолепную. Диаметр светофильтра - 58 мм очень распространен и такие светофильтры недорогие.
Недостатки: В Питере найти за нормальную цену очень сложно...
Достоинства: 1 шустрый и меткий фокус;2 отличное боке;3 возможность использования доводки фокуса вручную при включенном AF;4 качество сборки на высоте;5 легкий;6 даже при "серой" погоде дает хорошие цвета;7 светосила;8 не шумный;9 хорОш и для пейзажей и для портретов (что бы не говорили ниже), получаются хорошие фото, без каких-либо искажений;10 хоть и не макро, однако получаются макро-фотографии тоже не плохо, но если бы была возможность добавить в него эту функцию - было бы совсем хорошо, хотя, я не жалуюсь, меня и так все устраивает.
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Отличный стильный чайник. Шнур коротковат, но это не критично. Рискнул не смотря на негативные отзывы купить и не пожалел. Никаких запахов и привкусов нет, да и откуда им взяться (стекло и... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋) Хорошая вещь за эти деньги Поначалу запах пластика ,но понемногу проходит подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋) Приобрели больше месяца назад, чайником довольны, быстро и тихо кипятят воду. Единственный недостаток очень быстро забивается сетка, но это проблема скорее всего не чайника, а дело в нашей воде,... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Адекватный ценник, быстрое время вскипания воды, тепло держит неплохо Ничего критичного не заметил Уже третий месяц пользуемся в офисе этим чайником. Одним словом - не жалеем, постоянно работает.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) красиво смотрится, хороший объем, быстро закипает вода Нету Симпатично смотрится чайник, особенно вечером с подсветкой. По объему в самый раз, 2 литра для нашей семьи хватает. Закипает быстро, и не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋) хороший чайник, вода быстро вскипает подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋) Работает Немного пахнет пластик подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Быстро закипает Месяц назад купил, запах был, но за пару кипячений с лимоном устранился. Дизайн красивый, стекло прочное. Закипает за три минуты подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Красивый, удобный, есть защита от включения без воды, когда дома дети это очень важно Так как стеклянный нужно часто мыть, чтоб выглядел красиво Чайником пользуемся с начала весны, никаких проблем... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Выдержал 4 месяца. Выдержал всего 4 месяца Через 4 месяца просто перестал работать. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Красивый, хороший Нет разметок литража, немного пахнет пластиком при начальном использовании. За свою цену, товар хороший. Не понятно сколько максимум наливать воды, тк нет разметок литража.... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋 🔋) долго греет, нет уровня воды подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋) Нет постороннего запаха, качественно выполнен, в быту удобен. Нет. Беру только чайники их прозрачного стекла, просто к таким больше привыкла, не нужно поднимать крышку, остаток воды виден и так,... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) объем, стильный дизайн, простое использование особо не нашла пока им пользуюсь Чайник этого бренда приятно удивил. За свои деньги очень хороший и служит уже продолжительное время. Нет никаких... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋) Чайник покупал не так давно, чёрный цвет выбрал под дизайн в кухне. Сам чайник приехал ко мне в хорошо упакованном виде, благо он был в полностью рабочем состоянии, кипятит воду быстро, всего за... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Хороший, удобный, красивый чайник, работает отлично Лично мне все понравилось, недостатков не нашел Купил для себя такой чайник. Удобный. Стильный и красивый дизайн. Воду кипятит быстро. Использую... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) дизайн и удобство использования не обнаружила Купила для дачи чайник LUMME LU-158, сравнительно недорогой. Большой, красивый дизайн, подсвечивается, довольно удобный. Добротно собран, не течёт, это... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋) Сломалось на 10 день, отдал на ремонт по гарантии, ждал около 45 дней пока сделают подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋) Быстро закипает вода. Вкус воды не меняется. Нет никакого неприятного запаха от чайника. Приятная подсветка. Автоматически выключается когда вода закипает. Имеется фильтр на носке Нет За несколько... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Хорошая вместительность, смотрится шикарно, мощный, быстро закипает, ручка не греется, корпус без лишних запахов, довольно легкий. Нет. Среди электрических чайников эта модель выделяется очень... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Вода закипает быстро Нету Более 6 месяцев уже пользуюсь этим чайником, вода закипает в нём быстро, запаха ни какого не чувствуется. Правда воду я использую только мягкую, от жёсткой воды особенно... подробнее
🏆 2, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋 🔋) нет. Выброшенные деньги. Чайник сломался на первом месяце работы. пластмасовая крышка очень плохая. подробнее
88% владельцев рекомендуют Canon EF 28mm f/1.8 USM
Отзывы с оценкой
- 31
- 11
- 2
- 4
Общие значения для товара
🏆 Качество: 4.29
🏅 Надёжность: 4.33
🎨 Внешний вид: 4.21
🛍 Удобство: 4.31
Страница 1 из 10 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о Canon EF 28mm f/1.8 USM объектив
Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EF 28mm f/1.8 USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.