Каталог Scer.ru - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Canon EF 35mm f/2.0 отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 35mm f/2.0 от пользователей и обладателей. Только правдивые отзывы владельцев.

Средний рейтинг: Отзывов: 45. → Добавить свой отзыв

Страница 1 из 3

Плюсы: очень резкий объектив, после китового, небо и земля. портреты на кроп камере превосходные

Минусы: моторчик противно жужжит)))

Отзыв: Хороший объектив как для портретов так и для общих планов, правда на кропе иногда не хватает угла. Вобщем от использования объектива, только положительные эмоции!!!


Плюсы: фокусировка, размер, цена, светосила и главное - прочность)

Минусы: картинка все же уступает многим стеклам.

Отзыв: Попользовал несколько лет и решил подкорректировать отзыв. Отличное стекло как штатник. Когда то давно потерял крышку, да и пофиг - никаких царапин. Стоит как штатник несколько лет. Защищенность -самое большое достоинство. Ронял, топил, забывал на солнце - никаких последствий. В первую очередь, стекло для путешествий.


Плюсы: Приятная резкая картинка, даже на открытой диафрагме. Очень хороший цвет. Небольшой размер корпуса: удобно таскать с собой.

Минусы: Без бленды сильно хроматит, а с блендой занимает больше места. Автофокус посредственно работает: медленный и не особо цепкий. Полтинник 50/1.8 у меня цепляется в темноте ГОРАЗДО лучше, хоть и бюджетник. Моторчик шумный. Нет USM, а значит, нельзя "доводить" фокусировку руками в режиме авто. При этом кольцо фокусировки очень хлипкое, постоянно случайно сдвигаю его и боюсь что-нибудь сломать.

Отзыв: Несмотря на то, что в моем отзыве о недостатках сказано больше, чем о достоинствах, объектив однозначно стоит того, чтобы его попробовать. Результат по картинке он выдает очень стабильный и предсказуемый. Единственная оговорка. Я использую стекло на кропе. И, честно говоря, не могу найти для него действительно подходящих сюжетов. Фокусное, на мой взгляд, ни то ни се. Предметку снимать им шикарно, кошечек всяких и неширокие пейзажи. Но я, в основном, снимаю людей, и даже ростовой портрет предпочитаю делать на что-то более длиннофокусное. На ФФ 35мм превратится в полноценный ширик и только поэтому я его не продаю (планирую сменить камеру). Поэтому трижды подумайте, прежде чем покупать это стекло штатником на кроп (часто советуют новичкам). Я бы при ограниченном бюджете предпочла младший полтинник и КИТ 18-55 на широкий угол. Спасибо за внимание.


Плюсы: Шустрый, светосильный

Минусы: не обнаружила вообще.

Отзыв: Снимаю часто, мне достался экземпляр очень везучий, т.к. на f2 не мылит и не было замечено ХА. Хотя не исключаю, не удалось в экстримальных условиях его использовать.
На свадьбе, на крещении, в репортажках, мне очень нравится. Использую его на 5д2 и довольна до невозможности. Советую, на кроп в том числе.


Плюсы: размер, цена, светосила

Минусы: на диафрагме меньше 3 все же мылит

Отзыв: нормальный объектив, резкий с диафрагмой больше 3. внешне очень маленький, при фокусировке забавно жужжит).
пример портрета:
http://fotki.yandex.ru/users/dduches/view/413036/?page=0


Плюсы: Хорошая картинка, хорошая светосила, хорошая сборка. Экранчик расстояния фокусировки))

Минусы: Шумный (для меня не минус, после STM хоть слышишь, что он фокусируется!). Очень плохо ведёт себя в контровом свете, бленда необходима. Диафрагма - 5 лепестков всё же маловато, иногда ловлю гайки

Отзыв: Взял его вместо блинчика 40mm f/2.8, как более светлый и более широкий. Использую на кропе. Все мои ожидания оправдал, хорошее старое стёклышко. По мне, по крайней мере для кропа точно, вместо привычных 50мм лучше взять 35! Ещё бы на ФФ его потестить))


Плюсы: Компактный, крепкий
фокусировка внутренняя
фокусное расстояние отлично подходит на кроп
Неплохая картинка
светосила

Минусы: Мне попался не слишком резкий экземпляр. Плюс рисунок конечно лучше китового, но бывает и получше. У сторонних производителей есть зумы с похожими характеристиками и ценой.

Отзыв: В принципе неплохой вариант за свои деньги. Сойдет в качестве штатника


Плюсы: Компактный. Достаточно резкий. Диафрагма f/2 - можно получить малую ГРИП.

Минусы: Громко жужжит во время фокусировки. От боковой засветки "ловит зайцев" (желательно использовать с блендой). Нельзя подстраивать фокус в режиме автофокусировки. Хроматические аберрации больше, чем на китовом Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS

Отзыв: По обзорам и отзывам ожидал от него большего. Не смотря на то, что он дает резкую картинку, у него достаточно большие хроматические аберрации (очень сильно вылазит красный на контрастных вертикальных переходах)


Плюсы: Резкий прямо с f/2 (намного резче чем 50 f/1.8), самый надежный AF, которым я когда-либо пользовался (даже в 70-200 f/4 L IS я не так уверен), размывает неплохо задний план, относительно легкий (230г). Можно с рук снимать на выдержках в районе 1/25 (заслуга фокусного расстояния).

Минусы: Нет. Единственный нюанс - жужжит при фокусировке, и иногда хочется большей скорости AF, но это совсем не страшно.

Отзыв: Очень хорош для съемки портретов, но не заменяет 50mm (т.к. создает другие пропорции). И вообще это отличный объектив для съемки в темных условиях, где находишься близко к объекту или просто нужен широкий охват. Также он уникален в плане размытия заднего плана (совместно с весом и ценой) на этом фокусном расстоянии.
Еще раз повторюсь, автофокус супер надежный и точный!!


Плюсы: Отличнейшая резкость начиная с f/2
Невероятно живые и естественные цвета
Светлый, сопоставим с ef 50 f/1.8

Минусы: Жужжит моторчик
На кропе немного не хватает ширины для фотографирования нескольких человек

Отзыв: Качество изготовления радует, очень плотно и надёжно садиться на фотик, прозрачность, цвета и картинка радуют. Полутона передаёт лучше чем ef-50 f/1.8. По сравнению с tamron 17-50 f/2.8 картинка живая, естественная, полутона которые тамрон безбожно съедает, у кэнона отлично проработаны. Тени на фото не выглядят как чёрное пятно, а небо не становится белым ближе к горизонту(при наличии ровных рук естестно :) ). Резкость отличная, писал выше, на тамроне конечно повыше, но там проблемы с полутонами. На f/2 визуально лучше чем у ef-50 f/1.8 на той-же диафрагме. Скорость автофокуса нареканий не вызывает, несколько быстрее кита, но правда шумноват.


Плюсы: Очень удобен на кропе для съемки портретов в помещениях.
Подходит для съемки цветочков, листочков, даже пейзажей.

Минусы: Дороговат
Мыльноват при определенных условиях(возможно попался такой экземпляр)

Отзыв: Стекло использовал на 50D очень понравилось снимать им растения, листья, пейзажи, и портреты с близкого расстояния (дома)
На улице же с 3-6 метров начинал мылить(возможно дело в экземпляре)

Тестовые снимки прилагаю.

http://s015.radikal.ru/i330/1011/f7/9a32449b7c90.jpg
http://s011.radikal.ru/i315/1011/64/570f53c24982.jpg
http://s003.radikal.ru/i201/1011/1b/76bddbe436b8.jpg
http://s005.radikal.ru/i211/1011/60/7e54dad385cc.jpg
http://s016.radikal.ru/i336/1011/d4/d07d01fca6a0.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1011/94/50b61ae1312d.jpg


Плюсы: Очень качественное стекло, светлое, резкость и детализация великолепные, цвета натуральные, фокусировка быстрая, байонет не люфтит, подходят отечественные светофильтры, покупкой очень доволен.

Минусы: Недостатков нет! (И хватит придираться к звуку моторчика - всё в порядке там! Своих денег он тоже стоит, в отличие от различных тёмных зумов.)

Отзыв: Сейчас снимаю им на Canon 50D, поставил как штатник. Очень радует как в студии, так и на природе.
Вообще можно снимать и предметку, и групповой портрет - всё зависит от того, в чьих руках он находится, поскольку если снимать пейзаж с открытой диафрагмой, то конечно где-то будет "мыло", если в настройках не выставить центральную точку фокусировки, то AF может навестись и не туда, куда хотелось бы и т.д. и т.п.
Резюмируя: в умелых руках - идеальный объектив для конкретных целей.


Плюсы: Очень компактный и лёгкий. Светосильный. Резкий. Быстрый и очень точный автофокус. Металлический байонет!

Минусы: Отсутствие возможности корректировки автофокуса. f/2.0-f/2.8 не совсем рабочие. Кольцо фокусорвки не очень удобное из-за небольшого люфта (возможно только у моего экземпляра).

Отзыв: Считаю идеальным объективом из фиксов на кроп за свои деньги, хотя мог бы быть и подешевле учитывая год производства! Немного мылит на диафрагме до f/2.8 включительно, но НЕМНОГО и только при плохом свете (помещение)! Начиная далее, а особенно начиная с f/4.0 обалденно резкий! Очень точная цветопередача! Не слушайте никого про "жужжание моторчика" особенно если это ваш первый объектив! Я никогда бы не подумал что он какой-то "громкий" если бы не услышал USM! Мне наоборот за эту "громкость" он очень нравится, эдакий хай-тек звук робота :) да и слышу я его очень редко благодаря широкому углу! То что он не USM не говорит о том что он медленный, автофокус на нём ну очень быстрый! А главное точный! Я убедился не раз!Взял его как свой первый и единственный объектив на каждый день одновременно с покупкой Canon EOS 500D BODY и НИЧУТЬ об этом не жалею! Долго мучался с выбором между 50mm f/1.8 и этим! И сейчас после опыта использования понял что с выбором совершенно не ошибся! Для кропа угла хватает чтобы снимать и в помещении в полный рост и групповые портреты, не говоря уж об уличной съёмке, с 50мм f/1.8 на кропе в помещении только по грудь сможете фотографировать :) Причём конструктивно EF 35 f/2.0 намного качественнее EF 50 f/1.8. Вообщем берите не пожалеете! Свои деньги он отрабатывает на все 100%! Фотки сделанные им смотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/atzedus


Плюсы: 1. Хороший, крепкий конструктив - для объектива 1990 года. Стальной байонет.
2. Фокусное расстояние - ширико-стритовик для полного кадра и стандартный объектив для кроп-камер, хотя 56 мм эквивалентного фокусного расстояния - узковато.
3. Компактный, лёгкий.

Минусы: 1. Высокий уровень аберраций - как хроматических, таки и сферических. На кроп-камере откровенно мылит до f/2.8 - f/3.2, а то и до f/4.0. Постоянно лезут малопривелкательные ХА разного цвета, которые трудно править. Реально смысла в его высокой светосиле не видно. Никакого преимущества с хорошим зум-объетивом на данном фокусном у него нет. Вызывают улыбку некоторые отзывы тех, кто пишет, что это особенность светосильной оптики - поснимайте для начала на хорошую светосильную оптику!
2. Не слишком привлекательное боке - рябое, грубоватое.
3. Пятилепестковая диафрагма радостно делает гайки из точечных источников света в боке.
4. Жужжащий небыстрый автофокус, нет возможности вручную довести фокусировку при включенном автофокусе.

Отзыв: Простой, компромиссный объектив, рассчитанный для фотоплёнки и не более того, что сказывается на оптических свойствах. Объектив своего, с точки зрения современности, вполне давнего времени, что очевидно сказывается на конструктиве.
На плёнке объектив приемлем по своим оптическим свойствам, хотя и не блещет.
На кропоцифре - совершенно неинтересен. Диафрагмы шире f/3.2 - f/3.5 рабочими можно назвать лишь условно. Хороший штатный зум на этом фокусном расстоянии будет многократно уместнее.
На полнокадровой цифре - тоже не самый интересный объектив, ИМХО. Светосила неинтересная, а на закрытых диафрагмах - у меня есть несколько хороших манульников для этого дела, с высокими оптическими качествами.
Покупать объектив не рекомендую.


Плюсы: Очень качественный объектив резкость,цвета,быстро фокусируется,
и детализация великолепные.

Минусы: Жужжит при фокусировке, но не мешает.

Отзыв: Очень рад это покупке!
Использую на 550d.




Canon EF 35mm f/2.0 отзывы

Читайте отзывы об Canon EF 35mm f/2.0. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным. Вы так же можете посмотреть отзывы на варианты модели.

Страницы:

123далее




Scer.ru 2022. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам. Служба поддержки: scerru@yandex.ru