Объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM отзывы

Достоинства: Рисунок + фокусное расстояние

Недостатки: Мыло на открытой (но 50 1.4 ещё более мыльный), теряется в слабой освещённости, ХА, неспешная скорость фокусировки (но быстрее, чем 85L), тяжёлый, дорогой.
И ещё: долбаный фокус шифт!!

Комментарий: Прочитал несколько ошибочных мнений насчёт этого объектива и это взволновало меня.
То его приравнивают по скорости к 135мм.
То пишут, что он куда лучше 85мм.
Или – вообще, что это лучшее стекло Кенон!
Ребята, что за чушь вы несёте и зачем вводите в заблуждение остальных?
Имею 35L, 50L, 85L и 135L и не понимаю, как можно написать что-то такое.
У объектива этого куча недостатков, но дело в том, что 50мм – невероятно удобное фокусное расстояние и в сочетании с 1.2 представляет собой уникальный художественный инструмент.
50мм объединяет в себе две очень хороших особенности двух других фокусных – кое-что от ширины кадра 35мм и кое-что от эталонной плотности и реалистичности кадра 85мм.
Когда на 35мм проваливается задний план, разъезжаются объекты и всё это напоминает картинку из айфона, а для 85мм не хватает места, берите 50мм – будет самое то.

Достоинства: Достаточно резкий в центре кадра на открытых до 2.8. На остальных значения не лучше, а местами сильно хуже, чем тот же 50/1.8STM.
Чуть светлее кадр по виньетированию, чем у 1.4 или 1.8, но на глаз не отличите.
Хроматические аберрации да, на открытых ужасают, но на сопоставимых отверстиях лучше, чем у бюджетных 1.4 и 1.8.

Недостатки: Резкость на периферии кадра уступает бюджетным 1.4 и 1.8.
Цена может и соответствует дороговизне производства таких стекол, но не оправдана с точки зрения потребительских качеств.

Комментарий: Прежде чем купить, посмотрите сравнения с другими полтинниками по всем параметрам, начиная от дизайна и эргономики, заканчивая качеством снимков. Вот, например, сравнение с ближайшим соседом по линейке

Достоинства: Чтобы понять все достоинства Canon EF 50 f/1.2 L необходимо начать тестирование с младшего экземпляра 50 1.8 II

Недостатки: На коротких дистанциях, от 0.5 до 1.5 метров происходят странные вещи с фокусировкой, чем больше зажимаешь диафрагму, тем больше фокус уходит в бэк. На форумах, за подобный эффект отдельных экземпляров (проявление особенности конструкции) объектив окрестили как "шифт-фокус".

Комментарий: Часто читал отзывы в сети, что за разницу f/1.4 и f/1.2 переплачивать такую сумму просто не разумно, при этом некоторые умудряются сравнивать Canon EF 50 f/1.2 L с Сигмой 1.4! После первых проб 50 f/1.2 понял на сколько все ошибаются и далеки от истины. Краски и резкостные характеристики объектива можно сравнить разве что с 135 2L. Canon EF 50 f/1.2 L - не рисует, он пишет масло картины. В интервале f/1.2 - f/1.6 получаются просто изумительные объёмные женские портреты, при необходимости требующие минимальной доводки. Canon 135 f/2L, в этом плане, более резкий, более мужской портретник.

Удивительные способности у Canon EF 50 f/1.2 L открыл для себя и в пейзажном жанре даже на f/1.2, не плохие результаты получаются при использовании градиентного и поляризационного фильтра. Объектив прекрасно работает как на полном формате - 5D, так и на кропе - 50D.

Достоинства: Художественное стекло. Очень интересный рисунок. За это ему можно простить все недостатки или же смотреть на них сквозь призму достоинств.
Светосила - можно размыть ненужный фон, выделить виньетированием модель, использовать его резкость вместо изменения фокусного расстояния ... Работать интереснее чем варио объективом. На кроп камере классный портретник, без сомнения один из лучших. Пыле-влагозащита. Качество изготовления на высоте! Не меняет размеры при фокусировке. Универсальное ФР. Можно снимать всё, но зная как ) И портрет, и пейзаж, и панорамку, и натюрмортик, и просто так баловаться ... ))

Недостатки: 1. Виньетирование сильное, это и хорошо и плохо, правится в raw редакторе или в камере (5ДМ2)
2. Фокусируется долго при низком освещении и контрасте.
3. Аберрации. Ну куда уж без них на 1.2 то ...
4. Плохое качество изображения по краям - плата за отличное боке.
5. Цена, цена, цена ...

Комментарий: Брал на прокат. Хочется купить, но жутко дорого :)

Достоинства: Владею полгода. Объектив невозможно не любить, снимаю с камеры всегда с сожалением, потому что у меня нет других объективов, дающих сравнимую картинку. Выдает сумасшедшие фотографии прямо из фотоаппарата. Плюс, прекрасный портретник на кроп.

Недостатки: - Хроматические абберации на 1.2 у моего экземляра очень часто выявляются. В защиту можно сказать только что они возникают в сложных высококонтрасных участках изображения - ветки, ночные фонари.
- Очень медленный автофокус. Само-собой использую объектив только на широкой диафрагме. Автофокус ходит медленно и часто отказывает вообще. Снимаю в сложных условиях, в студии проблем с этим нет, конечно. В результате перехода на практически полный мануал фокус, появился незначительный люфт у фокусировочного кольца (ок. 0,5мм)

Комментарий: Объектив уникальный, после него совершенно не удовлетворяет все что темнее 2.8 и очень не хочется покупать зумы вообще.