Каталог Scer.ru - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Canon EF 50mm f/1.8 II отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 50mm f/1.8 II от пользователей и обладателей. Только правдивые отзывы владельцев.

Средний рейтинг: Отзывов: 183. → Добавить свой отзыв

Страница 1 из 13

Плюсы: - Красивейшее БОКЭ
- Светосила

Минусы: - Мажет автофокус

Отзыв: Для своих денег - Качество огонь!


Плюсы: Качество линз лучше чем в ките, вес, резкий.

Минусы: Хрупкий, медленный,

Отзыв: Новичкам обязателен к покупке. Любители и выше выберут объектив либо новее, либо уровнем выше.


Плюсы: Светосила

Минусы: пластиковый корпус, нет стаба, цена.

Отзыв: Вот и я созрел для отзыва, что могу сказать-о покупке пожалел,не для меня он. При очередной фотосессии с ребёнком на улице, пришлось переодически одевать китовые объективы - 50 это много для сьемки большой картинки в близи, переодически приходилось отходить на десять, пятнадцать метров что бы заснять например ребёнка на БТЭРе или около пушки, иначе не все входит. При сильном отдалении обьектив начинает мылить, теряется качество.
Этот обьектив чисто портретник и макро-подошел, заснял неподвижную цель в близи и пошел дальше. Снимал днём в основном на диафрагмах 4-8,5 что бы меньше было промахов, спрашивается зачем тогда мне светосила-в помещении особо не поснимаешь, габаритов комнаты не хватает, а с тёмным китом...у меня внешняя вспышка есть.
Так что кто в будущем думает о фиксе, сначала подумайте для каких целей он вам нужен, стоит ли тратить деньги. Как штатник на мой взгляд он не очень, лучше подкопить и купить хотя бы универсальный объектив 17-85.
Снимаю Canon 600D 18-55 и 55-250-очень доволен, фикс купил что бы почувствовать разницу между ним и китовыми(уж больно его здесь расхвалили)-разницу почувствовал только с 18-55 и то небольшую.
Да....пыль у него внутри уже была с самого начала, в магазине не заметил, темновато было, дома увидел.


Плюсы: Масса. цена.

Минусы: Хлюпка конструкция, автофокус мажет в 6 из 10 случаев в режиме фокусировки с датчиков (В Live Viev промахи сходят на нет, но скорость фокусировки меньше в 3-5 раз)

Отзыв: Использую с камерой 650D. Детализация средняя. Приемлемая детализация начинается с "2.8" В 70% случаев фокусируюсь в ручную в live viev.


Плюсы: Качество после кита ощутимо выше, хорошо размывает задний план.

Минусы: Качество сборки. Автофокус иногда чудит

Отзыв: Пара снимков, тушка canon 400d:
https://drive.google.com/open?id=1CAI5vysNRCJMPeOA7VsULJgYHJDu6Rwc
https://drive.google.com/file/d/1XL9yNTsV6VOHOtmIJs8o9efmqiBCil-_/view


Плюсы: Резкий по центру;
Цена;
Легкий.

Минусы: Отсутствуют!

Отзыв: Этот объектив обязательно должен быть у каждого фотографа.


Плюсы: Прекрасное качество фотографий.

Минусы: Жаль,что от дождя не защищен.

Отзыв: За эти деньги и такое качество фотографий,получаемое с этим объективом!Я очень удивлен и рад,что он мне попал в руки! Рекомендую всем!


Плюсы: - цена!;
- светосила;
- качество картинки (размытие, свет, боке, цветопередача);
- компактный;
- универсальность (и для кропа и для фул фрейм камер)
В общем золото, а не объектив!

Минусы: - медленный и шумный автофокус;
- порой нет желаемой резкости;
- выглядет немного хлипко.

Отзыв: Идеальное стекло для начинающих, даёт кучу творческих возможностей по приемлемой цене. Считаю его обязательным к приобретению.


Плюсы: 1. Красивое размытие фона;
2. Боке;
3. Цветопередача;
4. Лёгкий;
5. Недорогой (покупала за 7000 руб);
6. Делает картинку объёмной;
7. Подходит как для кроп-камер, так и для полнокадровых;
8. Идеальный вариант для съёмки портретов на улице.

Минусы: Иногда "мылит" и не даёт нужной резкости

Отзыв: Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II купила 2 года назад для фотоаппарата Canon 1200D. Снимки получались вполне хорошими. Потом перешла на полнокадровый Canon 6D. Разумеется, качество стало лучше. Примерно полгода снимала этим объективом.
Несмотря на низкую стоимость, качество фотографий отличное. Поломок за всё время не было. Сейчас думаю переходить на полтинник 1.4.
А объектив Canon EF 50mm f/1.8 II для новичков хороший вариант. В 1000 раз лучше китового объектива.
Рекомендую присмотреться тем, кто только учиться фотографировать.


Плюсы: -определенно ЦЕНА!
которая затмевает все недостатки)

Минусы: -нет желаемой резкости при диафрагме открытой шире 2,8
-часты снимки с отсутствием фокуса, по моим наблюдениям прям фотографии 3 без фокуса , следующие 10 с фокусом. Читала , что эта проблема не частная совсем.
-хлипкий
-громко фокусируется, но это мелочи имхо

Отзыв: В целом я им довольна, ибо у меня вообще бич-комплект )) зеркалка 1100D и этот объектив) всё дешевле не найти.
Я не фотограф и даже не называю себя начинающим. Фотографирую чисто для своего удовольствия.
И этот объектив вполне подойдет такому же любителю фоткать свою собаку, еду и ребенка))
Но так же думаю, что и профессионал может с этим объективом нормальные фото делать. Хотя 1,4 50мм вроде как более стабилен, но и дороже в 4 раза.
Основной минус в 1,8 версии это таки вот эти подколки с пропажей фокуса частенько. Даже я порой готова была разреветься из-за испорченных классных кадров из-за этого.

Приведу в пример фото сделанные с помощью этого объектива. на камеру 1100d
в фотках есть немного фотошопа, но на уровне обрезки и уборки мусора с задних планов, ничего глобального.


Плюсы: - цена
- вес
- удобное фокусное (на фф)

Минусы: - не резкий на открытой
- выглядит хлипким на вид
- фокус-шифт до 2,8

Отзыв: Объектив оставил двоякое впечатление. Покупался как бюджетный штатник на фф. Очень удобное фокусное на полном кадре, универсальное. Использовался исключительно для съемки людей - свадьбы, студия, портреты. Далеко не сразу понял,что на 1,8 он полностью бесполезен, вплоть до 2,8. Дичайшие промахи автофокуса, никакая внутрекамерная подстройка не спасала, при разных исо, при разных условиях съемки стекло вело себя как ему вздумается, на лицо был явный фокус-шифт. Эффект пропадал на диафрагме выше 2,8 , но это уже далеко не 1,8. Соответственно резкости не было ни разу. Наверное если бюджет ограничен и есть возможность купить его на вторичке, так как хочется фикс его и можно купить, но я бы не рекомендовал.


Плюсы: Цена!

Минусы: Пластиковое крепление (но меня за 3 года ленивого пользования не подвело)

Отзыв: Отлично подойдёт для тех кто хочет попробовать что такое 50мм.
1,8 светосилы более чем достаточно для портретных кадров.


Плюсы: Качество стекла на уровне дорогих объективов. Весит, всего около 150гр.

Минусы: Максимально удешевленная конструкция, хлипкое и неудобное кольцо фокуса. Автофокус на улице работает нормально, но в помещении, даже не темном, промахивается постоянно.

Отзыв: Благодаря корпусу, почти без металла, и дешевому мотору - очень дешев и лёгок для такого качества изображения. При этом пластик довольно качественный и крепкий, хоть и плохо обработан местами, вокруг стекла полно неприятных неровностей. Я-то думал, что он какой-то игрушечный совсем, ан нет. ) Были бы лишние пара сотен долларов, можно было взять и 1.4, но главное слово "лишние". Вся разница - корпус и стекла шире, при той же картинке(ну минус 0.5-1 стоп конечно). У Zeiss Planar *T конечно резкость несколько выше, процентов на 5-10, но и так сойдет. ))


Плюсы: - Хорошая светосила
- Отличная цветопередача
- Неплохой автофокус
- Почти символическая цена

Минусы: Не обнаружено

Отзыв: Покупали на смену спертой в поездке Sigma 30/1.4. Платить такие же деньги больше не хотелось, а портретник был нужен (в основном ребенка снимать). В итоге купили этот в 4 раза дешевле указанной Сигмы, о чем нисколько не жалеем - фото по качеству словно ничуть не хуже.

Отличный вариант бюджетного портретника.


Плюсы: 1. Светосила. В сравнении с китами. Позволяет снимать в сумерках и в помещениях (в помещении стоит принимать во внимание фокусное расстояние, в стандартной квартире достаточно проблематично снять человека в полный рост на 50мм да еще и кроп матрицу, зато портреты на ура).
2. Резкость. Считаю, что объективы с переменным фокусным расстоянием начального уровня не способны дать такую резкость (L не рассматриваю).
3. Низкие хроматические аберрации даже на открытой диафрагме. До покупки 85 1.8 я о них даже и не знал.
4. Цена ~3500. Это одна из легенд Canon по цене и качеству.
5. Линза достаточно глубока утоплена, ее тяжелее заляпать.

Минусы: 1. Хлипкий конструктив (материла корпуса и байонета - пластик) но если не ронять то прослужит очень и очень долго.
2. Отсутствие внутрикорпусной фокусировки (при фокусировки выезжает хобод) в сравнении с 85 1/8.
3. Частые промахи фокуса (стоит делать больше одинаковых снимков)
4. Корпус имеет достаточно щелей для проникновения туда пыли.
5. Неудобное кольцо ручной фокусировки (находится на самом краю объектива, с блендой не удобно им пользоваться).
6.Многие жалуются на болтовидное бокэ из за малого количества лепестков диафрагмы, но для начинающего фотографа это не имеет никакого значения.

Отзыв: Очень хороший фикс объектив начального уровня.
После покупки прошло уже больше года и я ни разу не пожалел что купил его.
После выхода из магазина я сразу заметил, что теперь в кадр не попадает множество окружающих объектов и теперь приходится больше работать ногами. Но к этому быстро привыкаешь.
Если есть чувство, что объектива идущего в комплекте уже не хватает то я считаю, что данная модель - это обязательный шаг на пути формирования списка объективов которые нужны именно Вам.
Но не стоит рассчитывать, что купив этот объектив сразу начнут получаться шедевры, многое зависит от опыта фотографа, ну и не последнее место играет сама тушка.
Пред покупкой стоит почитать о фиксах, и конкретно об этой модели.
В магазин стоит идти с фотоаппаратом и напечатанной шкалой для проверки фронт и бэк фокуса. Если фотоаппарат на гарантии то даже если будут неточности можно сделать бесплатную юстировку в течении гарантийного периода, но лучше тщательно выбирать чем ждать несколько недель.




Canon EF 50mm f/1.8 II отзывы

Читайте отзывы об Canon EF 50mm f/1.8 II. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным. Вы так же можете посмотреть отзывы на варианты модели.

Страницы:

1234567далее




Scer.ru 2022. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам. Служба поддержки: scerru@yandex.ru