Отзывов: 83
| Характеристики
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: - малый вес;
- прекрасная система стабилизации;
-без выезжающего хобота хобота
Недостатки: нет
Комментарий: Приобрел его лет шесть назад. Моя первая Элька. по прошествии лет могу сказать - один из моих любимых объективов.
Выдает замечательную картинку, сочный, резкий, виньетирование малозаметное. Стаб великолепный! Универсальный!
За те деньги что он стоил и стоит сейчас совершенно замечательное стекло. Картинка пластичная, живая!
Вот несколько снимков сделанных на этот объектив
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Есть легенда, что один производитель зеркал добавлял в амальгаму золото. в результате зеркала отражали реальность, но добавляли свой еле заметный окрас. Ни кто не понимал в чем секрет, но зеркала мастера особенно ценились, людям нравилось в них смотреться.
Кэнон в этот объектив тоже, что-то добавил, в результате цветопередача не просто идеальна, она делает картинку лучше чем на самом деле.
И не думайте, что можно купить такой же но без стаба. Там вы получите совсем другой набор стекол и совсем другую картинку.
Недостатки: их нет. резкий, быстрый, надежный
Комментарий: мой самый любимый объектив
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: -шикарная картинка
-супер стаб
-пылевлаго защита
-точный автофокус
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: Очень достойный объектив в своем классе. Выдает картинку такую же как и у ЛИСа 2.8. Плюс легче. но темнее...ф4, это пожалуй единственный минус, если это можно назвать минусом.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Резкость, скорость, размытие в зоне боке, вес, стабилизатор изображения
Недостатки: Честно говоря, я знал, для чего беру этот объектив и под мои задачи он подходит на 100%. Не могу назвать недостатков
Комментарий: Традиционно считается, что этот объектив служит только репортажным целям. Мол, диафрагма f/4.0 не позволяет получать художественное размытие и вообще сделает весь рисунок резковатым по характеру...
Однако, на мой взгляд, этот объектив можно успешно использовать не только при репортажной, но и при художественной съемке.
Отдельно отмечу стаб. Те, кто пытаются его критиковать, очевидно не знают, что после включения ему нужно дать примерно секунду, чтобы он набрал, так сказать, рабочие обороты. И тогда результат налицо. В сети есть примеры фото со стабом и без него
Вердикт - отличный объектив под широкий спектр репортажных задач, а также для художественной съемки
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. на фф рекомендую
Достоинства: объектив шедоврален! Купил на 6D с серым фильтром, на небе ни облачка прогулялся по центру Питера - все кто смотрел фотки - это готовые открытки или плакаты! Брака нет стабы работают!
Визжал и похрюкивал. Портреты прохожих на ходу, катера, брызги, да всё!
Недостатки: бывают светлее - но дороже.
бывают длиннее - но тяжелее.
Комментарий: На портретах фиксам не уступает.
успел хапнуть до подорожания
снимал награждение ветеранов в зале с пыхой, катался по Москва - реке на теплоходе и там и там приняли за кореспондента.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: 1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у
Недостатки: 1 Цвет корпуса. Исправил с помощью черной изоленты.
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает чуть-чуть светосилы для размытия фона. Думаю о Canon 85/1,8.
Комментарий: Отличное стекло для репортажной съемки на улице. Хорош и для портретов. Цену свою полностью оправдывает качеством сборки и картинки. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя бленда ну оооочень большая
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Очень резкий с открытой, шустрый, пылевлагозащита (проверено!), комфортный вес
Недостатки: привлекает внимание когда не надо, но когда надо это +
Комментарий: Долго думал: А нужен ли он мне? . Хорошо что надумал до резкого подорожания. Скажу сразу - использую вместе с 6D, всё супер, именно то - что ожидал. Имею в наличии и 135L и 85 1.8, но хотелось стекло "для ленивых", т.е. зум. В Путешествиях именно то - что надо, т.к. фокусные на ФФ очень удобные, вес - отличный, брал с собой ещё ширик - и вот оно счастье. Диафрагмы 4 очень даже хватает, т.к. резкость с открытой ну очень радует. Другой вопрос художественность, если при путешествиях мылить задник глупо, то на свадьбах, конечно хочется 2.8, но!!! таскать 1.5 кг - это как-то многовато. Отдельно про пылевлагозащиту - реально супер, был в Сахаре (пустыня), там песок как пыльца, набился везде, так, что не мог бленду открутить. Когда же отсоединил от байонете объектив - увидел кучу песка вокруг уплотнительной резинки, действительно спасла. И кольцо зума и фокусировки - ничего не забилось, всё плавно крутится! Вывод: надо брать P.S. стаб реально работает, но жужжит)
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: резкий, цепкий, при этом за счет фокусного размывает фон
Недостатки: стабилизатор - вполне можно справиться без него и прилично сэкономить - таким образом, цена
Комментарий: отлично для репортажа, позволяет удалиться на минимум - 70 мм и до приличных 200
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Скорость фокусировки, отменная работа оптического стабилизатора, потрясающее качество картинки.
Недостатки: Пока не выявлены.
Комментарий: Объектив купил пару месяцев назад на замену Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS за 43000 + штативное кольцо за 1000. Раньше zoom-телеобъективами пользовался редко, в основном использовал их на коротких выдержках на авиашоу и других подобных мероприятиях, после покупки этого объектива, думаю, что пересмотрю свое отношение.
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью оправдывает, качество изображения просто поразило, цвета и резкость феноменальны, промахи автофокуса случались, но крайне редко, проще считать их погрешностью, нежели недостатком, бэк/фронт-фокуса на моем экземпляре не выявлено, по мишени бьет точно на 0.
В комплекте нет штативного кольца, в некотором смысле неудобство, докупал отдельно. Светосила 4, совершенно не напрягает, у меня половина парка объективов такая же, который год с ними работаю и продавать не собираюсь.
Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Объектив, который без всяких вопросов делает своё дело.
Комментарий: И на 7D, и на 6D - просто хороший объектив. Всегда знаешь, что от него ожидать. Лёгкий (жирный +), компактный (+), работающий с открытой дырки (большой +), хорошо работающий стаб (+) За всё время использования не было ни единого нарекания ни на качество изображения, ни на точность и скорость фокусировки.
Считаю, что этот объектив можно смело занести в высшую категорию табели о рангах Canon.
P.S. Оптического качества хватает для работы с мелкопиксельным кропом (Sony a6000).
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Рисунок. Боке. Оптическое качество - исправлены астигматизм, кома, виньетка, аберрации. Высокое разрешение центр-край. Стаб реально рабочий (приятно шуршит) Мотор цепкий и точный. Конструктив. Хорошая работа с конвертором 1.4, практически без потери качества
Недостатки: Ручной фокус в вертикальном положении может не работать даже у нового ( 99-ый год выпуск ) Проверяйте перед покупкой
Комментарий: Ставлю 4 только за такой возможный косяк - стекло все-же Японец. ПРОФ. и цена 40000 тыщ. Уступает только 2.8 is 2 usm. Кому для жанра не хватает f-2.8 или еще чего... то улыбнитесь шире, в этой серии 5 видов, и не гоните что вам что-то не то и не так.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор
Недостатки: - Бленда первое время накручивается очень туго и со скрипом.
Комментарий: У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях, как на кропе, так и на полном кадре. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу), либо поднятия ISO. Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке. Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: великолепное качество картинки, хороший стабилизатор, быстрая фокусировка, адекватная качеству цена
Недостатки: нет
Комментарий: Мой самый любимый телевик. Очень рекомендую.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Лучший зум от Canon. Лучше только 70-200 f2.8 L IS USM II, но это другие деньги и другой вес и размер. Резкий как бритва на всех фокусных и на всех диафрагмах, и по этим показателям он бьёт не только другие зумы, но и многие L-фиксы. Тем, кто не верит - на сайты Диджитал-Пикчери.ком, Фотозону.Де и т.д.. Прочный конструктив, пыле-влагозащита, внутренняя фокусировка, бленда, чехол и т.д. и т.п. - полный набор L-благ.
Дает изумительные по красоте картинки, в том числе портреты (флюоритовая линза так работает?))). Стабилизатор стОит своих денег.
Недостатки: За два года эксплуатации не выявлены. Но... нет крепления для штатива, хотя оно вроде бы в природе существует. Требуется при работе с телеконвертером на макросъемке.
Комментарий: Higly recommended! Вместе с телеконвертером 1,4х превращается в зум-макрообъектив для съемки букашек-цветочков со стабилизатором с качеством картинки не хуже, а может и лучше, чем у макрообъектива Canon 100 мм L.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. ужасная модель
Достоинства: о достоинствах и так всё понятно
Недостатки: низкое качество либо бракованная партия
Комментарий: специально ставлю единицу. Пытался купить данный объектив, обнаружилась проблема фокусировки в вертикальном положении у НОВЫХ объективов. тестировал 2шт. может конечно бракованная партия, всякое бывает, но всё таки это же не пластиковое китовое стекло. в итоге купил 2.8.
аналогичная проблема у людей тут:
http://www.youtube.com/watch?v=nTP2TUQbut4
http://www.youtube.com/watch?v=uI15shZyn9Q
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
- 75
- 2
- 2
- 1
- 3
