Каталог Scer.ru - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Canon EF 70-200mm f/4.0L USM отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 70-200mm f/4.0L USM от пользователей и обладателей. Только правдивые отзывы владельцев.

Средний рейтинг: Отзывов: 95. → Добавить свой отзыв

Страница 1 из 7

Плюсы: Резкость.
Красивый мешок в комплекте.
Вместо пластика используется металл.
Бленда в комплекте.

Да и в общем объектив это сплошные Плюссы

Минусы: Металл это огромный плюс, но зимой очень мерзнут руки когда держишь объектив.
Тяжёлый и долго использовать не получается - нужен отдых.

Отзыв: Отличный объектив и в первый же день пошёл фотографировать. Очень удобно, что по сравнению с моим прошлым объектив не приходится лезть в сугробы ради хорошего снимка, ведь можно просто приблизить!
Фото которые я сделал указаны в отзыве.


Плюсы: Качество изображения
Качество сборки, надёжность
Чехольчик в комплекте
ЦЕНА
USM мотор - быстрый автофокус
Переключатель мин. дистанции фокусировки 1.2 метра 3 метра
Неплохое боке
Востребован на вторичке, всегда можно продать без особых проблем

Минусы: При цене в 20к на вторичке их нет.
Разве что отсутствие штативного кольца, а также пылевлагозащиты, но это не недостатки

Отзыв: Объектив шикарный. За такую цену телевика на Кэнон сопоставимого с этим по качеству изображения найти сейчас практически невозможно. Отличное качество изображения - уже начиная с f/4 полностью рабочий по всему диапазону фокусных. Цветопередача и контраст тоже в полном порядке. На постобработке никаких косяков со стороны объектива не вылезает, только от кривых рук фотографа :)
Очень качественная сборка и материалы, ничего нигде не люфтит и не болтается. Немного напрягает отсутствие пылевлагозащиты, она есть в версии со стабом, но тут почему-то не завезли, хотя у объектива полностью внутренняя фокусировка и зум, снаружи ничего не выезжает, так что можно особо не волноваться на этот счёт.
Немного огорчает отсутсвие штативного кольца в комплекте, могли бы и ложить, оригинальное днём с огнём не сыщешь, а у китайцев качественное металлическое подобрать тоже непросто.
Отсутствие стаба не мешает, если знаешь что покупаешь, и как этот объектив применять. Со стабом конечно намного удобнее, но это уже другие деньги, а 70-200 f/2.8 и тот же 2.8 со стабом - уже вообще совсем другие деньги.
Если подвести итог - этот объектив самая настоящая L-ка по отличной цене, пусть и без некоторых полезных штук, но полностью оправдывающая свои деньги.


Плюсы: Отличная картинка и вес.

Минусы: Нехватает стаба и в вечернее время темноват

Отзыв: За эти деньги на вторичном рынке можно купить, если любите снимать природу . Но только днем, потому что обьектив темный и ему нужен стаб как у 2.8 is ii чтобы уверенно снимать вечером. Не думайте что он подойдет под портреты, потому что на человеческое лицо нужна короткая выдержка, а здесь ее не поставишь, потому что объектив темный, хотя фон размывает хорошо, но нужно решить вопрос с дрожанием рук


Плюсы: Отличная картинка и вес.

Минусы: Нехватает стаба и в вечернее время темноват

Отзыв: За эти деньги на вторичнос рынке можно купить если любите снимать природу . Но только днем, потому что обьектив темный и ему нужен стаб как у 2.8 is ii чтобы уверенно снимать вечером. Не думайте что он подойдет под портреты, потому что на человеческое лицо нужна короткая выдержка, а здесь ее не поствишь, потому что обьектив темный


Плюсы: Резкий объектив, боке для дырки 4 идеальное, почти без промахов работа аф(а если промахи, то мои руки уже виноваты). Качество сборки и вообще, L серия качественная сама по себе. Есть пылевлаго защищенность. Картинка крайне приятная и оправдывает свою цену. Быстрая ультрасоня, которая работает без шума и вес. Лёгкий.

Минусы: Их нет от слова совсем. Единственное что, нет штативной лапки в комплекте, искать ее трудно.

Отзыв: Купил больше полугода назад на 5D Mk ||. Объективом очень доволен, брал с рук, но в идеальном состоянии, без фронт-бэк фокусов и прочей ерунды. Работает безотказно. Я не знаю, кто там че говорит что вот не защищен от влаги, пыли. Чет у меня он не сосёт пыль и на нем я снимал под ледяным дождём пейзажи, снегом, дождём и чет с ним все нормально. Касаемо про бленду. Видел что жалуются на неё. Народ, вопрос, а вы вообще думаете что говорите? Бленда ни разу не портит вид объектива, наоборот, смотрится ещё даже лучше и выполняет свои обязанности все. Рекомендую на 5D Mk2, понятно что это не 2.8, но портреты тоже можно годные делать.


Плюсы: после штатника качество отменное .насышенность цвета и тд

Минусы: краные глаза. лично у меня проскакивают не резкие снимки

Отзыв: 22000 лично мне кажется для него мало


Плюсы: L, Светосила, цена/качество, картинка лучше аналога со стабом

Минусы: за такие деньги их сложно найти, иногда промахивается с фокусом, но это вполне компенсируется мотором.

Отзыв: ношу на 5d, покрывает 70% нужд, на кропе пользую исключительно со штативом и колечком.


Плюсы: Легкий, компактный, удобный объектив для репортажки. Снимать мероприятия одно удовольствие. Резкий на F4, цвета радуют.

Минусы: Меньше чем через месяц использования - пылинки. Не критично, но не круто.

Отзыв: Вешаю на Sony A7s2 через переходник. Сразу было очевидно, что автофокус не будет работать, а стаб будет глючить, так что выбор пал на этого малыху.
Для репортажек - огонь.
(фотки прогнаны через лайтрум, так что не совсем объективны с точки зрения цветов) :)


Плюсы: Качество, качество и ещё раз качество! Отличная резкость на всём диапазоне диафрагм, исполнение корпуса - ни люфтов, ни малейших неровностей при движении АФ и зума. Великолепная картинка на выходе, приятное боке, разрешающая способность - на высоте, для 24 Мп хватает с запасом.
Несмотря на F4 - светлое стекло, даже в полу-освещённых помещениях съёмка с рук достаточно проста на ISO 400-800.
Отличная работа с TTL родной камеры, снимки сразу с флэшки можно отправлять в печать - никаких промахов ни по ББ, ни по экспозиции.
Отлично лежит в руке,

Минусы: Нет! За свои деньги - прекрасное стекло, никакие "сигмы" и "тамроны" даже не лежали рядом.

Отзыв: Все достоинства L-серии, плюс достаточно скромная, по меркам этой линейки, цена. "Абсолютный "маст хэв" для снимающих портрет, флору, животных на пленэре, при натуральном освещении.


Плюсы: - белый красивый и большой, с красной полоской
- красивая L картинка, лучше только у 2.8 зумов или фиксов
- пуленепробиваемый
- дешёвый и доступный
- достаточно шустрый

Минусы: - нет у него идеальной резкости!*
- белый и большой, все смотрят
- версия со стабом нереальна по цене

* или это мой экземпляр такой, но скорее всего с рук, на кропе (200*1.6), при 4.0 дырке, думаю не снимешь без микро шевелёнки. Ушёл на дешёвый 4–5.6 но со стабом, проиграл в картинке, но выиграл в резкости.

Отзыв: Напишу по состоянию на 2019 год, а то все уже слишком залюбили эту линзу. На мой взгляд линза старовата и слабо разрешает кроп матрицы: внимательно смотрите на какой камере отзывы пишут, скорее всего на фулфрейме. Б/у пожалуйста, а новый такой брать - нафиг. Я перешёл на последний 55-250 IS STM и доволен больше: да, картинка хуже и темнее, зато, блин, он резче! И лежит в кармане в махровом носке и не жалко.


Плюсы: 1) Легендарная модель . Отсюда вытекает первый жырный плюс : доведенная до
совершенства конструкция и эргономика
2) Идеальный баланс цены и качества на вторичном рынке, один из самых ликвидных
и востребованных в мире
3) Очень низкий уровень хроматики на F4 и полное отстуствие с 5.6 - 6.3
4) Высокая резкость, но при этом рисует деликатно и ненавязчиво
5) Качественная, реалистично - нейтральная цветопередача

Минусы: 1) Большой процент брака! Мне попался один такой со страшным жутким перекосом ГРИП - это не лечецо в сервисах . При фокусе на центр - мыло левого края даже на кропе и наоборот центр мыло а край резко! На форумах ходят слухи что каждая вторая -третья Элька бракованная - почти у всех экземпляров есть разного рода децентровки и несовершенства оптики. Так что выдающийся экземпляр, а не просто хороший надо еще поискать.

2) Знаменитая, Уродская бленда-вантуз ET-74. Ну ума не приложу почему они с 1999 года как выбрали такой дизаен бленды так и не меняли его. Изящная лепестковая бленда смотрелась бы легче и гармоничнее

3) Объектив мало художественный, боке скучноватое, репортажное. Никоны с 2.8-4 в разы ярче, резче и выразительнее и по рисунку и бокэ

Отзыв: У меня так получилось что , на камере Canon мне его опробовать не удалось. Было два экземпляра : первым поснимал на Sony NEX 3N, а вторым на Sony a5000
На камерах Sony он дает очень интересную картинку и цветопередачу - получается вкуснее и веселее чем на Canon


Плюсы: Отличный рисунок и очень резкий, что характерно не для всех линз серии Canon L. Контровый свет держит отлично. Лёгкий и меленький для профессионального 70-200, крайне удобен в путешествиях.

Минусы: Не обнаружено. Правда. Если только специально придираться, но это нечестно.

Отзыв: Отличный походный и репортажный телезум. Относительно небольшой, поэтому удобный, можно быстро менять с ширика на зум и обратно. Без бленды преспокойно влазит в сумку для 24-105. Стабильные характеристики. Виньетирования не замечено. Резкость на всех фокусных расстояниях, особо думать за качество картинки не надо. Для портретов тоже очень хорош.
Короче, практически идеальный объектив, если только не нужна какая-то специальная съёмка. Очень большая удача Canon.
Насчёт диафрагмы 4.0 - с Кэноном 6D и его диапазоном ISO в принципе не думаешь, зачем 2.8. А вес и размер заметно ниже.


Плюсы: Равномерная резкость по всему полю кадра. Никаких, столь привычных, "горок" в центре. Очень хорошая картинка. Пластичная, резкая. Хроматика отсутствует - ни разу не заметил в кадре. Контрового света не боится. Бленду носил первое время с собой, сейчас не беру - пылится дома. Фокусируется отлично. Надо очень постараться чтобы он начал ёрзать. Диапазон фокусных идеален для портрета на полноформатном мф фотоаппарате.

По незнанию может показаться, что объектив очень большой, но это не так. Даже ширпотребовские 70-300 по размерам почти не уступают. Не с 40мм же его сравнивать? А в своей линейке 70-200 он самый маленький. Хотя для феечки на каблучках будет тяжелым.

Минусы: Несколько слов о съёмке на кропе. Снимал им на кропе и на фф. Хочу отметить, что для кропа он подходит меньше. Для кропа оптимальными бы были фокусные 50-150. Эти фокусные чересчур большие. Например широкого угла в студиях категорически не хватает. То и дело упираешься спиной в стенку. Светосилы, разумеется, тоже мало. Всё-таки 3-4 ступени по сравнению с фиксами - солидная разница. Как результат - растёт исо. Но из-за шума при высоких значениях выбор исо ограничен и это вызывает сложности. В общем от съёмки на кроп-камере такого восторга как от съёмки на фф нет.

На многих ресурсах пишут про "защищённый корпус". Однако поиск маркировки IP (показатель пыле-влагозащиты) показал, что таковой у него просто нет. Поэтому если вы будете снимать им под дождём, то исключительно на свой страх и риск. Влагозащиты у него нет.

Бывают сложности с использованием вспышек. Объектив без стаба и на длинном конце для отсутствия смаза надо ставить 1/200. А это уже за пределами синхронизации. Край затемняется. Приходится постоянно следить за этим моментом.

Есть сложности с подбором сумок.

Белый цвет привлекает внимание.

Отзыв: Для фф фотоаппарата объектив шикарный. А вот на кропе им снимать сложно, даже на пленере. Длинноватая труба.

В целом снимать можно на чём угодно. Все недостатки полностью условные. Надо просто "притереться". Главное это картинка. А картинка превосходная.


Плюсы: -исключительная резкость, начиная с диафрагмы 4
-отличная фокусировка - быстрая и точная в режиме слежения (другой почти не использую)
-легкий (кто пишет "тяжелый" - купите 28-300, почувствуйте разницу)
-полностью внутренние трансфокация и фокусировка, краевые линзы всегда неподвижны
-защита от погоды

Минусы: -чуть-чуть люфтят кольца, но на качестве это никак не сказалось
-ГРИП на f/4 в редких случаях может оказаться слишком большой
-минимальная дистанция фокусировки - 1.2м, иногда нужно ближе

Отзыв: Снимал им на 5Д3. С 1-х кадров удивился точности и быстроте фокусировки - минимум промахов, практически всегда исключительная детализация. Нейтральная картинка боке без художественных закручиваний, но с сохранением выразительности ярких объектов

До покупки много лет считал его "Л для бедных", т.к. это, кажется, самая дешевая модель из линейки. Возможно, и для бедных, но на качестве инженеры Кенона не сэкономили ни сколько! Объектив выдает картинку, близкую к идеальной.


Плюсы: "L" и белый цвет корпуса и этим все сказано, потрясающий агрегат для того чтобы получать удовольствие от съемки.

Минусы: Их нет.

Отзыв: С помощью него можно получать потрясающую резкость/ четкость, контрастность и детализацию. Замечательный объектив, снял с помощью него огромное кол-во фотографий с 2013 года и не обнаружил никаких недостатков в нем. В этом видео https://youtu.be/djSGOF5hIUc есть примеры фотографий сделанных этой элькой.




Canon EF 70-200mm f/4.0L USM отзывы

Читайте отзывы об Canon EF 70-200mm f/4.0L USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным. Вы так же можете посмотреть отзывы на варианты модели.

Страницы:

1234567далее




Scer.ru 2022. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам. Служба поддержки: scerru@yandex.ru