Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Объектив Canon EF 70-200mm f/4.0L USM отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 70-200mm f/4.0L USM от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев на Супер Опинион. ✔

Рейтинг: Отзывов: 117   |   Характеристики
Canon EF 70-200mm f/4.0L USM отзывы на Srop.ru


Достоинства: быстрая фокусировка, относительно легкий, приятное боке, резкий

Недостатки: Диафрагмы 4.0 для таких фокусных достаточно лишь при хорошем освещении. Картинка уступает более дорогим моделям (что очевидно).

Комментарий: Если вы хотите снимать динамичные события, репортаж, спорт и т.д. на улице, при хорошем освещении - это модели с головой хватит. Отличное качество картинки и автофокус. Для портретов и художественной фотографии советую выбирать из фиксов. Мой обзор этой модели

Читать полностью

Достоинства: Сборка, разрешение, размер и вес. Нет хобота.

Недостатки: Стабилизатора однозначно не хватает. Ну и бленду бы укоротить на треть, Может взять ножовку и отрезать?

Комментарий: Пользуюсь в комплекте с 17-55 ф2,8 и 85 ф1,8. Сборка выше всяких похвал, отсутствие хобота тоже плюс (у 17-55 например и хобот и все люфтит). На длинном конце иногда удаются фото на выдержке 1/200 (кроп 1,6), но только иногда. Даже на 1/320 нужно "укорениться" и затаить дыхание чтоб не смазать. Если не махать руками, то уверенные снимки начиная с 1/500. Стаб, подобный 17-55, дающий 2 ступени (из заявленных 4-х), позволил бы снимать на 1/125, что было бы существенным подспорьем. А вот ф4,0 вполне достаточно. На 150-200мм моет фон и на ф4,0 отлично. А на меньших ФР все равно с дешевым 85мм ф1,8 не сравнится. Так что если выбирать ф2,8 без стаба или ф4,0 со стабом, то однозначно ф4,0+стаб. И это не считая размеров 70-200 ф2,8 и веса в 2 раза больше.

Сборка отличная. Точный и резкий. На концах чуть не хватает разрешения, но на ФР 100-150мм разрешения хватает для пиксельной резкости на все 24МП матрицы кроп1,6. На ф8,0 пиксельная резкость пропадает, но это уже из-за дифракции. Уж больно маленькие пиксели стали.

Не понятно зачем такая бленда, большая, носить с собой неудобно, да и людей пугает. Не пользуюсь, и при этом диких засветов не замечал, даже на фото под 30 градусов к солнцу. Можно было сделать раза в 2 короче, не так бы мешала и не привлекала бы внимание.

Читать полностью

Достоинства: Быстрый автофокус
Надежная и продуманная конструкция
Хорошие цвета и контраст
Универсальность
Цена

Недостатки: Нет. За эти деньги он идеальный

Комментарий: За эту стоимость ничего подобного вы не найдете. Вы получаете объектив L-серии, беленький, с красным колечком и крепкий как танк. Это профессиональное репортажное стекло, с очень быстрым автофокусом и лимитером минимальной дистанции фокусировки. Объектив дает резкую картинку на любых значениях диафрагмы, а хроматических аббераций я не замечал у него в принципе никогда. Продуманая конструкция - трансфокация и фокусировка происходит внутри корпуса, благодаря чему объектив защищен от пыли. Правда, влагозащиту производитель не заявляет. В комплекте есть качественная бленда, и главное эффективная. Объектив относительно легкий не смотря на металлический корпус, штативную лапку я не использовал никогда и байонет жив-здоров.
Да, максимальная диафрагма f4 и отсутсвие стабилизации не позволит снимать в услових низкого освещения с рук. Но в солнечный день получаются шикарные снимки, с отличной цветопередачей и контрастом. Я использовал его на бюджетном кропе 200D, выставлял ISO 800 и режим приоритета диафрагмы. Всё, снимаешь как на автомате. Снимал на него почти все кроме предметки. За счет фокусного получаются даже нескучные портреты

Читать полностью

Достоинства: Великолепный объектив с постоянной светосилой и рисунком,быстрый автофокус, с внешней вспышкой великолепно работает в помещении, портретник,нет движущихся частей, что удобно использовать с поляриком.

Недостатки: Из недостатков если только тяжеловат и бленду бы посимпатичней.

Комментарий: Некоторые пишут что нет стаба и широкого угла, но это же 70-200 и без IS, и вообще раньше как то снимали без AF и IS, и великолепно получалось,привыкли что все делает техника, да и за доп. функции и светосилу приходится доплачивать. Выбирал долго и к 18-55 взял 70-200, ни разу не пожалел.Если кто не знает, белый цвет объектива для меньшего влияния температуры на Флюоритовые линзы.

Читать полностью

Достоинства: Один из самых дешевых объективов из L серии (не в ущерб качеству). Хорошие фокусные расстояния. Быстрый, резкий, легкий.Качество сборки упоминать в отношении объективов данной серии , как мне кажется, не уместно, так как она всегда на высоте.Внутренняя фокусировка-пыли внутри не будет. Удобный переход из авто-фокусировки в ручной режим(доводка на резкость).

Недостатки: Недостатков у стекол серии L нет. Ведь глупо писать, что у него не очень большая светосила или про то, что нет "стаба".Аппарат с вышеуказанным набором стоит совсем других денег.Так что у данного стекла недостатков нет.

Комментарий: У меня был опыт использования его "старшего" брата со светосилой 2,8. Так этот просто "перышко". Ну да, несомненно, нужно всегда иметь в виду, что выдержки длиннее 1/320 (для кропа) могут доставить, при съемке с рук больше хлопот по стабилизации своего положения в пространстве. Но тогда когда вы будете сетовать на недостающий стабилизатор вспомните, что с ним он стоит на 15 тыров больше, ну а если вы станете капризничать на нехватку света, то цена в 80 т.р. должна оказать воздействие не хуже любого успокоительного.Данный объектив отлично справляется со своими задачами. Репортажи снимать им одно удовольствие. И со вспышкой он дружит. Это и решает нехватку света. Кому интересно, может посмотреть фотографии на моей странице
http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/119768/
там есть фотографии сделанные со вспышкой, на природе с естественным светом и в студии с импульсным.Мне кажется очень хороший объектив за свои деньги.

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 2, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋)
Пока новая , первый сезон катает на ура , хорошо в дождь, предсказуемо по суху, не сильно откликается на колейность Резина на одно лето, реально на один сезон, потом всё пиши пропало, дубеет... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
225/55 r18 Очень очень мягкая. Хорошо это или плохо, не знаю. Одел после зимы. На много мягче якогамы летней, на которой откатал 10лет. Неровности подходит очень комфортно. Странные ощущения. То... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋)
Покрышки ведут себя тихо, резина мягкая. Посмотрим как её мягкость скажется на износе в жару +40. Допишу позже. Заказал 2 баллона. При балансировке один баллон нормально отбалансировали, а второй... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋)
Хорошо ведёт себя на дороге. Быстро стерлась и не устойчива к грыжам (на каждом колесе по 1-2 грыжи вылезли), хотя сильных ударов не получал. Бриджи уже не те что раньше! Шины разочаровали своей... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
В меру жесткая, тихая, недорогая Разный год и серийник Это сравнение Bridgestone Turanza T001 205/55 R16 со стоковыми Dunlop Sport Maxx 215/45 R16. Взял нештатную резину на рапид, т. к. она в два... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
только приобрел 225/45 R17 (91Y) (made in Spain), по ощущениям такая как и T001. в нюансах еще не разобрался. есть отбортовка(защита диска от бордюров) . толщина и мягкость боковины такая же как... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Не шумные, качество отличное! Не Япония! Вьетнам. Не плохая резина подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 1(🔋)
Хорошо держат дорогу Износ под ноль за чуть меньше лета, большой расход топлива, большая стоимость В магазине где покупал шины, сказали что на износ протектора - нет никакого регламента подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋 🔋)
Управляемость Шумная 185/60/15 Лучше бы что то дешевле купил но хотя бы понятно что купил за меньшую сумму и оправдан результат, шумная капец подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Все отлично. Хоршая фирма. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Комфорт Для меня за 170000 км не выявил подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Отличная резина! Мягковатые борта, не известно как поведет себя при поподании в ямы. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Хорошо держит дорогу Немного шумновата подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
наличие разных размеров, производится у нас в России и есть гарантия завода от магазина. фрикционная шина, это её главное достоинство, что её можно использовать с середины октября и до середины... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Поставил на Skoda kodiaq 2.0 TSI 4x4 215\65\17 103. Тихая. Отличное поведение на любом покрытие кроме льда, причем если обычный лед на морозе еще вполне себе предсказуемо и не заставляет особо... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Не очень шумная.Нормально ведет себя на асфальте т.е не плывет хорошо тормозит и при +10. Плохо ведёт себя на льду. Все в ней хорошо. Нормальная управляемость на асфальте,снегу.Но на льду неприятно... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Отличные сцепные характеристики. Прекрасная предсказуемость в управлении и торможении. При гололеде есть свои сложности, все-таки отсутствие шипов на поведении на льду сказываются. Но при умении... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
едешь как на летней, расход топлива, комфорт в дополнение своему последнему комментарию - больше всего удручила управляемость, думал что у калины рулевое размытое, сейчас езжу на гранте люкс,... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Второй сезон езжу и никаких нареканий к шинам. Хорошая липучка - это вещь! Еще раз скажу - именно хорошая и именно настоящая "липа". Просто даже продавцы в магазинах часто называют липучкой... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Очень стабильная в поведении! Цена Поставил шины еще в октябре, но отзыв решил написать специально попозже, чтобы было время понять, как резина себя ведет в разных условиях. Сейчас уже по настоящей... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Тишина. Мягкий ход. Хорошие сцепные свойства. Торможение на отлично. Не любят плюсовые температуры (от +10 и выше) Начну с недостатков. С зимой у нас не угадаешь, так что в этом году с перепугу... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Мягкие тихие шины, которые можно использовать с середины осени, отлично идут по асфальту и снегу Недостатков нет! В прошлом году взял комплект этих липучек, отъездил сезон, все понравилось. И в... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋)
Сбалансированная стабильная относительно тихая Под вопросом прочность боковин Отьездил полноценный сезон,с асфальтовой осени по асфальтовую весну,достаточно много км в разных абсолютно... подробнее



97% владельцев рекомендуют Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Отзывы с оценкой

- 94

- 20

- 3


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.38


🏅 Надёжность: 4.47


🎨 Внешний вид: 4.42


🛍 Удобство: 4.44



Страница 1 из 24 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Canon EF 70-200mm f/4.0L USM объектив

Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EF 70-200mm f/4.0L USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика